发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 16
发新话题 回复该主题

玩了几十年音响,越玩越倒退,结论:天价器材和线材都是“骗人”... [复制链接]

41#

这帖要火了,先留个名。
TOP
42#

反而我觉得水最深的是港台唱片,随便一个旧版小邓,林大爷,哥哥都过千,最离谱的是有张林大爷再得不能再的新版双碟,前月我买65块,这个月某宝标题绝版了150块。想钱想疯了。
Peterlo2011 发表于 2016/6/21 17:31:21
个人觉得唱片的天价,貌似是另外一会事儿。

唱片是音乐的载体,具有古董艺术品不可复制的属性。其市场价值,有足够的需求支撑,反而觉得唱片天价,不算骗人。而所谓的天价器材和线材,基本买回家,立马缩水10%-30%点,管你是卡妈,还是卡爹。


事实上,以黑胶唱片为例,这东西行情见长,买一张少一张,越是贵价的,涨的越快。

我愿意,咬牙买些所谓的天价唱片,毕竟这和器材不同,是音乐载体,算是我们常说的软件。
TOP
43#

拥有的财富多少和对音乐爱好程度以及生活品质品味的不同,决定了对天价定义的不同,戴块石英表不要因为走时精准就去嘲笑买劳力士表的是被骗了。
TOP
44#

我认为玩什么都好,最重要的是心态。玩得起与玩得好是两回事
TOP
45#

玩音响与车一样,QQ和Q7一样是车,何以还有人买。就是各有所需。
TOP
46#

对兄的观点我既支持也反对。的确,目前国内的音响市场,其实应该说是全世界的HIFI音响市场都好像是在往“奢侈”方向发展,一条线材几万,十几万;一台功放几十,上百万;一对音箱更不用说了,动则6位数起,百万级别的各大厂商谁与争锋;现在的音响展貌似应该更趋向于叫“奢侈品“展,所以我已经多年没有逛音展,逛器材市场了。那些都不是我这些普通人说能承受的东西。
不过,凡事都有两面性,一样东西的存在也肯定有他的必然性,虽然说目前的HIFI市场对于我们这些平民百姓来说是“畸形”的,但也肯定因为是有需求才会有产出,不说价值是否值得,但到了一个级别或者就不是用钱去衡量相关价值了。
所以还是静静的听听音乐,自己玩得舒服,舒心就好了
TOP
47#

量力而为吧,天价器材是为了少数人而设的,并不是普通收入的发烧友。但事实上系统的质素与投入是有关联的。
TOP
48#

对兄的观点我既支持也反对。的确,目前国内的音响市场,其实应该说是全世界的HIFI音响市场都好像是在往“奢侈”方向发展,一条线材几万,十几万;一台功放几十,上百万;一对音箱更不用说了,动则6位数起,百万级别的各大厂商谁与争锋;现在的音响展貌似应该更趋向于叫“奢侈品“展,所以我已经多年没有逛音展,逛器材市场了。那些都不是我这些普通人说能承受的东西。
不过,凡事都有两面性,一样东西的存在也肯定有他的必
小衡 发表于 2016/6/22 9:01:08
嗯,理性,所以我们普通老百姓烧友,发烧要务实,善用资金,擦亮眼睛,不跟风,不攀比,不崇拜,玩自己能力内的器材,回归欣赏音乐本位。
TOP
49#

拥有的财富多少和对音乐爱好程度以及生活品质品味的不同,决定了对天价定义的不同,戴块石英表不要因为走时精准就去嘲笑买劳力士表的是被骗了。
hifi-008 发表于 2016/6/22 5:24:07
兄说的很对,每个人对天价的定义不同。不过动辄几十万的器材,几万的线,还是个普遍天价的概念。

买劳力士和天价器材不同,表除了使用功能,历史赋予了太多的附加值。而音响器材,其实核心是重播音乐,不是用来炫耀,是自我的东西,甚至是精神领域的范畴。

可以接受劳力士的天价,因为本来这名表就是沾满了铜臭味。音乐世界是相对干净的世界,对音乐的感悟,对欣赏音乐的愉悦,是不能用金钱来衡量的。附庸风雅,不应该是我们烧友追求的目标,我相信大多数烧友,还是以获取音乐为主的。
TOP
50#

我认为玩什么都好,最重要的是心态。玩得起与玩得好是两回事
ycz 发表于 2016/6/22 6:47:19


小弟觉得我们要提倡玩得好,淡化玩得起,玩得起有点斗富的感觉,更多的是商家关注的点。
TOP
51#

这个帖子的目的,不是嘲笑玩天价器材的烧友,人家有钱没地方花,有什么不可以?世界上用金马桶的富豪多的是。

这个帖子的核心目的,就是呼吁大家行程玩的好的风气,不是玩的起的攀比。事实上,很多烧友,省吃俭用,盲目追求所谓天价器材,背离了初衷。


有很多现实案例可以证明,用心玩,低价器材同样可以带来玩的过程的乐趣,重播音乐带来的幸福。

天价器材,天价线材是玩好音响的必由之路的想法是不正确的,需要我们广大烧友理智回归。可以大胆想象,天价器材必将被历史的车轮辗压,以追求暴利为目的的天价品牌,势必被市场淘汰。踏踏实实的为烧友做器材,实实在在的定价的理性品牌,必将收复失地,获得广大烧友的认同。
TOP
52#

天不天价其实是伪问题,你觉得天价人家觉得便宜呢,至于听音乐要不要天价器材,你觉得不需要就买平价的,觉得贵的无所谓就买贵的,无非就是个玩,没啥标准和真理的
LP:micro bl-91  唱臂:KUZMA  唱头:FR 1MK3
CD: DENON 961FA
PRE:柏林之声 897
AMP:MC2   1250
SPE:   丹拿S5.4

线材:范登豪 D501S,天仙配,高度风SPK-X7
TOP
53#

或许你的天价只是他人的零花钱呢
3000-5000的cd机 lz推荐个。真没看到过
最后编辑蛋才是生命 最后编辑于 2016-06-22 10:33:26
会响就成
TOP
54#

举一个例子,大陆有一个富豪烧友,天价器材无数,很多烧友都有参观过。

海量的天价器材,没有用心去搭配,出来的效果乏善可陈。

大家除了惊叹这个烧友的财富,有几个人真正的被其美妙的音乐打动,这个富豪烧友,除了沉浸在众人的追捧声中,又从天价器材的音乐重播中获取了多少。相反,由于大量囤积了一些器材,无形中抬高了器材价格,将普通烧友挡在了门槛之外,是一种资源的霸占和浪费。古人就知道,散财积德的观点。据说在德国更有一句话:钱是你自己的,资源是社会的的,这样的说法。

我有钱,我任性,在发烧音响领域,我觉得此风要灭,不可助长。
TOP
55#

天不天价其实是伪问题,你觉得天价人家觉得便宜呢,至于听音乐要不要天价器材,你觉得不需要就买平价的,觉得贵的无所谓就买贵的,无非就是个玩,没啥标准和真理的
lampad8 发表于 2016/6/22 10:29:41


您的说法,很对,天价是个相对的概念,也是个绝对的概念。哪一位烧友,不觉得X码的旗舰不是天价,是白菜价?哪一位烧友,会觉得62万解码不是天价,是萝卜价?
TOP
56#

老王觉得60万太便宜,要6千万的。
TOP
57#

举一个例子,大陆有一个富豪烧友,天价器材无数,很多烧友都有参观过。

海量的天价器材,没有用心去搭配,出来的效果乏善可陈。

大家除了惊叹这个烧友的财富,有几个人真正的被其美妙的音乐打动,这个富豪烧友,除了沉浸在众人的追捧声中,又从天价器材的音乐重播中获取了多少。相反,由于大量囤积了一些器材,无形中抬高了器材价格,将普通烧友挡在了门槛之外,是一种资源的霸占和浪费。古人就知道,散财积德的观点。据说在
jacky70 发表于 2016/6/22 10:34:06
我觉得楼主有点想多了,那富豪烧友从音乐中获取多少只有他知道,最起码的是人家可以跟很多烧友交流,这也是收获,如果你的是垃圾器材,估计上门的烧友都没有
LP:micro bl-91  唱臂:KUZMA  唱头:FR 1MK3
CD: DENON 961FA
PRE:柏林之声 897
AMP:MC2   1250
SPE:   丹拿S5.4

线材:范登豪 D501S,天仙配,高度风SPK-X7
TOP
58#

器材发烧是一种情怀,情怀无价啊!所以有些商家就专门打这种情怀牌来赚钱!
TOP
59#

有很多现实案例可以证明,用心玩,低价器材同样可以带来玩的过程的乐趣,重播音乐带来的幸福。
=======================================================================================================================
这个我非常认同,[74年开始]我也玩了几十年的音响,不过都是一些古旧的器材而已,在我来说发烧只是享受过程和乐趣。
最后编辑m.peng 最后编辑于 2016-06-22 11:44:05
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
60#

不可否认某些天价器材是贵得离谱,但也不能否认许多HI-END级的器材的音质确实比一般的器材好很多,所以开捷达的人不要轻易认为开奔驰的人是傻瓜,子非鱼,安知鱼之乐?
TOP
发新话题 回复该主题