玩了几十年音响，越玩越倒退，结论：天价器材和线材都是“骗人”... [复制链接]

囤积器材，的确是土豪的表现。一个人能享受的财富是一定的，器材同样如此。

在满足众多烧友眼球需要的同时，获取大众的羡慕眼光，并且号称中国发烧第一人的赞誉声中。也许我们可以从另外角度看待这一问题，囤积二手经典器材，无形中占用了本属于社会的资源，抬高了物价，剥夺了其他人拥有的权利。当然，我们可以说，那是人家的财富能力的体现，你管不着。

在德国，据说有这样一句话，钱是你自己的，资源是社会的。大
jacky70 发表于 2016/7/6 10:41:16

反对。

一、既然已点出“号称中国发烧第一人--------”又“囤积二手经典器材”，很难不让人对号入座；请问楼主，我国法律或道德规范哪条不允许“囤积二手经典器材”？人家真金白银买来，用来摆设、或用来听，如何就浪费了？这可与楼主没半根毛的关系!

二、不要拿德国来说事，那里太远。说到资源的享用，须知天下没有免费的午餐，有多少付出便有多少资源的享用，况且人家买的器材、线材，是各个品牌中的旗舰或限量版和特别版中的一、两套，远未达到垄断的程度，又何来“囤积二手经典器材，无形中占用了本属于社会的资源，抬高了物价，剥夺了其他人拥有的权利。”？世界音响博物馆的落成，使广大烧友不花一分一厘就可领略到各种器材的风格乃至各国的音响文化，这难道不是造福烧友吗？人家可花了不少招待费啊！即便如此，还背了个“囤积二手经典器材，无形中占用了本属于社会的资源，抬高了物价，剥夺了其他人拥有的权利。”的骂名？楼主心态，可见一斑。

三、说到做慈善，那更是各种各样、不拘一格。是否楼主的潜意识里，人家把那“囤积的二手经典器材”都捐了、送人了，才遂了你的心愿呢？

你也承认自己的是无稽之谈，我也不多说了。

越是天价器材，越要小心搭配，非常敏感，正所谓“一阔三大”。
不同人不同的消费能力。量力而为，在能力范围内调配出自己满意的声音。
MISSION-752 发表于 2016/7/6 11:43:36

以我自己三十余年把玩音响器材的经验，在软体足够精良，听音环境好的前提下，得出：
   1.高价器材若组合不好，未必出好声；
   2.出好声的，一定是高价器材......。
cui_xibo 发表于 2016/7/7 14:04:16

此贴完全没有讨论的必要。是否天价器材，要看个人的收入而定。有人年收入几千万，买几十万的器材觉得很便宜。有人年收入几万，偏要买十几万的器材，当然觉得是天价器材了。至于差距，喝几十块的红酒和几万块的红酒口感的差距有一千倍吗？你不会说天价红酒骗人吧？存在就是合理，心态要摆正，消费要理智，也没有必要盲目攀比。
8844.43 发表于 2016/7/7 15:46:52

说得好。