发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请大家发表意见:是否加强对论坛商家的宣传管理。 [复制链接]

查看: 22494|回复: 78
41#

我赞助一对价值399元升级版信号线给:是否加强对论坛商家的宣传管理, 那位网友意见被版主采用的网友,到时 PM 收件资料我用顺丰运费到付寄送出。(以 E 版公布的网友为准)
最后编辑clk 最后编辑于 2016-04-14 11:58:49
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
42#

我觉得不应该对商家的贴进行数量限制,
只要限制发帖内容,例如只能介绍器材,不能做软广告。
另外,本论坛大多数人都不具备自己做的能力,
所以DIY就不是自己做了,所以DIY的介绍帖,应该视为商家帖执行。。。。。。。。。。。。
TOP
43#

作为商家,应该多介绍器材的设计,风格,功能。
少说一些个个都赞好的话~~~
TOP
44#

放任商家,论坛可能比较乱一点。但少了商家,论坛会立即冷清下来。

两个极端都不好。E版看看这样好不好。如果商家只是放广告帖,应该管理。如果商家贴出的是带测评,特别是搭配其他品牌测评的技术帖,应该大力支持才是。毕竟,这个论坛最精彩的就是测评帖了,谁发出来的都欢迎,都是辛苦劳动的结果嘛。
TOP
45#

原帖由 clk 于 2016/4/13 23:33:00 发表
我赞助一对价值399元升级版信号给:是否加强对论坛商家的宣传管理, 那位网友意见被版主采用的网友,到时 PM 收件资料我用顺丰运费到付寄送出。(以 E 版公布的网友为准)


非常感谢clk。
继续聆听大家的意见。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
46#

回复 45# eric 的帖子

作为论坛老鸟尽我自己一分心意是应该的,也希望集合大家更多更好的意见让论坛越来越好!
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
47#

请问,叫个“朋友”“用家”以使用者的身份发那种隐晦的广告算不算商家贴。
另外,大多数商家也是从发烧友的身份一步步走来的。
所以,论坛需要的是严管行为,而不论是否是商家。
首先,从商家的行为定义做起吧。
建议,开个贴,集思广益,请网友一起来发表哪些行为算是商业推广。
好处,看得清才辩得明。
TOP
48#

相反,对商家测评丶推荐配搭丶指导…………有点打冷颤
TOP
49#

以论坛(集体名义)进行管理费丶导购丶团购丶数量…………等于自宫……
TOP
50#

支持E版
TOP
发新话题 回复该主题