发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音源疑惑!!!! [复制链接]

1#
坛内公认lp是发烧的顶级
cd其次,cd用好了应该转盘+解码器
数字无损无论怎么放都不如cd
MP3更不用说。

那么lp是模拟声音,理论上数据量比cd大,可以理解
cd+解码器和cd机直出还是有很大差别,
问题1:600mb的文件专用解码器能解决好,cd机就差点?电脑更不行???
问题2:cd当转盘还分那么多档次?转速不一样?平稳性影响音质?
问题3:cd本就是数字刻录,为什么无损文件播放都说不如cd机????
本主题由 版主 eric 于 2016/3/24 16:39:24 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
2#

............
000000
TOP
3#

自己耳朵会告诉你
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
4#

专业与‘业余’的差别。
TOP
5#

希望得到权威解释啊!
TOP
6#

我给你解答无损的问题,网络上的无损音源和你自己转的音源,首先有2个问题
1、原盘是否盗版,盗版正版的差距很大
2、很多网上的无损都是假的 mp3转的

但这不是重点,当然要求不高 避免这两点可以听。最重要的是无论怎么转还是有差,转换过程中损失是必然的,
有人用dcs 四件套 包括极为优秀的时钟才算不错。但有几人有这钱干这个。数字转录不能同步时钟才是最大的问题,同步了 也最多是接近
TOP
7#

原本CD唱片就不多,听了欧博R7电子管数播后,有模拟味!果断将老CD机连同少量唱片送给了亲属,现在用数播找文件,好听的再去找LP,CD就省了
TOP
8#

原帖由 pingyq 于 2016/3/23 8:12:00 发表
[table=98%,rgb(255,255,255)][tr][td]坛内公认lp是发烧的顶级
cd其次,cd用好了应该转盘+解码器
数字无损无论怎么放都不如cd
MP3更不用说。

那么lp是模拟声音,理论上数据量比cd大,可以理解
cd+解码器和cd机直出还是有很大差别,
问题1:600mb的文件专用解码器能解决好,cd机就差点?电脑更不行???
问题2:cd当转盘还分那么多


没有什么疑惑的?真正的模拟声是开盘机,LP唱盘也只能在它后面。
最后编辑LUX 最后编辑于 2016-03-23 15:58:12
TOP
9#

同理,不理解!hdmi是数字讯号线,hdmi线材质量好坏理论上不能影响图像质量,要么没信号,或者图像中断,
实际却各品牌各价位天差地别
TOP
10#

LP是模拟音源,不存在数据量大小问题,但LP记录的信息量比CD格式多。
问题一:不明白,合并CD机内部也有解码器,什么叫专用解码器?分体的转盘+解码,转盘和解码部分可以做得更好,自然声音效果胜过转盘解码做在一起的合并CD机。电脑播放主要是电脑内部的干扰太多,影响输出的质量。
问题二:CD转盘当然分档次,不是转速不同,而是用料、技术、避震、电源等等不同,都会影响声音。
问题三:无损文件,无损的是指源头转过来的没有降低信息量,关键就是源头的品质好坏。另外就是问题一里面回答的,电脑播放问题是内部干扰太多。
TOP
11#

回复 10# 阳光枫林 的帖子

不好意思,有点较汁
1、电脑干扰问题:个人理解电脑处理是数字处理方式,理论上和模拟干扰信号两回事,电脑处理完了用数字输出也不能解决问题吗?
2、同样理解转盘的问题,用料电源等影响数字读取输出?数字读取要么读取不了,要么应该不同设备读取的信息都是一样的。更何况还有内存作为数据的缓冲。
3、无损问题是不是我理解为:因为版权问题,我们基本得不到原盘无损文件?
TOP
12#

音源本身无可解释,关键是后面;信息拾取,解码,放大,出声。精度影响声音质量,系统元器件材质影响音色,hi--fi音响器材是专为欣赏音乐而制造,电脑则属于办公用品,它的无损于你想向中的无损有概念上的差别。
TOP
13#

讨论越来越深入了
TOP
14#

原帖由 pingyq 于 2016/3/24 10:34:00 发表
不好意思,有点较汁
1、电脑干扰问题:个人理解电脑处理是数字处理方式,理论上和模拟干扰信号两回事,电脑处理完了用数字输出也不能解决问题吗?
2、同样理解转盘的问题,用料电源等影响数字读取输出?数字读取要么读取不了,要么应该不同设备读取的信息都是一样的。更何况还有内存作为数据的缓冲。
3、无损问题是不是我理解为:因为版权问题,我们基本得不到原盘无损文件?


数字输出一样会受到干扰,只不过比模拟信号抗干扰的能力强一些罢了。
数据的准确和数字输出的素质还是不一样的,数字输出除了要准确,还有稳定性,时基误差等问题。
无损的的问题,主要是两个,你拿不到高质量原生的96/24的数字文件,很多都是44/16升频的假高规格。另外就是高规格文件的播放对解码要求很高,根本不是中低档解码器能放出好声的。
最后编辑阳光枫林 最后编辑于 2016-03-24 14:26:16
TOP
15#

模拟这座山,人类已经站在峰顶。数字这座山,人类才来到山脚。
但论两座山的高度,有如珠峰之与一缕尘埃,模拟怎可与数字相提并论!
TOP
16#

回复 15# guoguo 的帖子

个人认为,恰恰相反。
藕乃草根

TOP
17#

回复 16# 3L-AUDIO 的帖子

举个例子,就像文学与数学,就传递信息的准确度而言,不是一个数量级
TOP
18#

仅表述个人观点,不争论。
藕乃草根

TOP
19#

回复 18# 3L-AUDIO 的帖子

向老兄学习!
TOP
20#

没有山峰,也没有尘埃!
并非一山更比一山高,因为山连着山,山外依旧还是山。
主观隔离、剥裂,片面看待,自然只见一峰障眼。
就音响这点玩乐,模拟或数字,开盘、LP、CD或数播,并无冲突矛盾,使用合理与否那点事而也
TOP
发新话题 回复该主题