发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

现场与音响的录音比较 [复制链接]

查看: 31608|回复: 116
11#

回复 9# 烧到残废 的帖子

能听出7成的效果。不信?你录一段上来,大家都在一个平台上。
TOP
12#

原帖由 典型器材 于 2016/3/16 10:50:00 发表
能听出7成的效果。不信?你录一段上来,大家都在一个平台上。

谢谢解答,再请教用什么录音器材,七成比例与录音器材高低档次有多大关系?又与上传方式有多大关系?
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
13#

音响的声音相当不错。

头汤就是好啊,那种鲜活 透明 立体  是音响没法比的。想想,在cd录制的过程中,所谓后期是否同时实在增加失真,减少了自然成分。
TOP
14#

回复 12# 烧到残废 的帖子

高档一点用小型录音器材、还可用相机、再低的话用手机。7成效果是听出你录的音响器材的效果。传输方式应该都一样吧,用优酷。
TOP
15#

声音好听的。
手机拾音能力的限制,恰恰是二者最重要的区别所在……活生感、灵动撑展!恰好被手机的物限掩饰了。
TOP
16#

回复 9# 烧到残废 的帖子

我赞同你的观点。如果是这样那上百万的器材就不要卖了。
TOP
17#

手机拾音的最明显缺陷是高频段易失真、低频段不易收录。所以在小一些的空间,比如二、三十平米;近一些的听音距,比如三米,手机能录下系统空间声音大概的样貌,也能听出些系统重播的音色取向,混响及驻波反映在听感上的大概状况。可以自己试着录一下,如果录音能感动自己,让自己都佩服自己,说明声音调配的挺合理、合适了。
如果录下来的声音自己都不忍耳闻,那答案只有一个:离玩到位、出好声还远着呢!
实际上是让手机在听音位以第三者来听你的系统空间声音,手机哥既不会黑你,更不会奉迎你。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2016-03-16 15:07:16
TOP
18#

特点:钢琴有点跟不着小提琴
TOP
19#

好方法,学习了,赞楼主!
我不太喜欢这个版本。简单的主奏与伴奏。
还有一个版本,钢琴与提琴在转调、副歌等方面采用织体写法,比这个版本显得丰富而更有感染力。
TOP
20#

原帖由 时光车间 于 2016/3/16 11:48:00 发表
手机拾音的最明显缺陷是高频段易失真、低频段不易收录。所以在小一些的空间,比如二、三十平米;近一些的听音距,比如三米,手机能录下系统空间声音大概的样貌,也能听出些系统重播的音色取向,混响及驻波反映在听感上的大概状况。可以自己试着录一下,如果录音能感动自己,让自己都佩服自己,说以声音调的挺合理、合适了。
如果录下来的声音自己都不忍耳闻,那答案只有一个:离玩到位还远着呢!
实际上是让手机在听音位以第
分析相当到位
TOP
发新话题 回复该主题