JMLab与B&W比较 [复制链接]

都要顶级吗？

本人觉得应该b&w的箱子偏向高频和低频，中频稍差；而劲浪的箱子则比较平衡一点，相对b&w来说劲浪比较不会挑功放，低频也比b&w好推一些，适合古典、乐器柔和的音乐，而动态就属b&w的好了，能够制造良好的av氛围！听流行音乐和鼓乐交响乐较为合适！不过这纯属个人看法，何况也要看搭配情况而定了！不足之处还请各位前辈多多批评指教！谢谢！

都是一家之言，没有认真全面比较过，也不谈比较平台，哪里谈的出真知灼见，误导初哥也！片面、片面，这坛上发言的兄弟越来越草率也！！！！

有钱人啊!!!!!!

Dynaudio 和JMLab都不错。本人原来用B&W。前不久刚换成Dynaudio Special 25+MF TRI-VISTA SACD+TRI-VISTA 300+VDH 65G信号和VDH音箱线。听了近一月，非常满意，越煲越满意。

无聊，这等比较。你想比鹦鹉螺和大乌托邦还是 N805 vs e906?两个品牌比较，这范围太大，坛子上有几只老鸟有这个资格发言的？  没认真比较过就别乱说，误导初哥

JMLab，有味道，耐听。

丰臀秀极 在 2003-4-3 10:46:05 发表的内容 无聊，这等比较。你想比鹦鹉螺和大乌托邦还是 N805 vs e906?两个品牌比较，这范围太大，坛子上有几只老鸟有这个资格发言的？  没认真比较过就别乱说，误导初哥

当然认真比较过啦。
着重比较过S805,802还有大Utopia。
你怎知我没有认真比较过？

B&W的主要问题(包括签名S805和落地802)是中频太突出，高频廷展性不强，低频散些。无论配什么功放（无论贵贱）都差不多。这也是我换系统的主要动机。

Dynaudio Special 25是一款不能等闲当成书架箱的音箱，高频不用说啦，他家的强项。低频，经过适当的煲后，一点儿也不比我听过的大多数落地箱差。我是拿300W/8欧，600W/4欧的TRI-VISTA 300前胆后石机来推4欧的Special 25，力水够了。

JMLab Utopia是较有特色的箱子。我喜欢它的松驰和大动态时的神闲气定。以后合适时，很可能我会买来玩玩的。