发烧论坛

注册

 

返回列表 «6061626364656667» / 89
发新话题 回复该主题
楼主:eric

试听声雅 3.5前级、 350后级。搭配惠普写八、ATC 40、11、丹拿S1... [复制链接]

查看: 1816084|回复: 883
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42496
  • 199969
  • 2001-07-26
631#
t T
发表于 2016-05-20 12:45 |只看楼主

原帖由 wst008341 于 2016/5/19 12:43:00 发表
948是偏AV多一点吗？


在丰泽的试音室中，我的听感是948比较中性，不是明显的AV风格。
其实，现在很多传统HIFI牌子也出AV扬声器，例如最传统的世霸，另外ATC影院也非常不错。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42496
  • 199969
  • 2001-07-26
632#
t T
发表于 2016-05-20 12:47 |只看楼主

原帖由 nizijian 于 2016/5/19 12:12:00 发表
E版 听完focal 再听听盟主吧


好的，下次吧，这次的要听的东西也非常多，例如还给ATC 40搭配了高文和贵丰，稍候请留意ATC 40的测评专贴。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42496
  • 199969
  • 2001-07-26
633#
t T
发表于 2016-05-20 12:48 |只看楼主

原帖由 zhdg 于 2016/5/19 17:27:00 发表
版主！这次搭配中948的效果在这几种品牌音箱中处于什么位置！


我觉得是处于非常有优势的位置，和ATC 40 互有胜负。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42496
  • 199969
  • 2001-07-26
634#
t T
发表于 2016-05-20 12:50 |只看楼主

原帖由 pistolette 于 2016/5/20 6:01:00 发表
这个948与唯美8号相比又如何？


没有一起对比过，而且是在不同地方听，下次有机会同场对比。
这次之所以在不同试音室听，也是想告诉大家，环境非常重要，甚至比扬声器本身重要，不同环境，不同声音。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42496
  • 199969
  • 2001-07-26
635#
t T
发表于 2016-05-20 12:55 |只看楼主

原帖由 tianhaifeng 于 2016/5/20 7:56:00 发表
劲浪926和写八、唯八实际价格相近，请教版主，哪一款更超值一些？


这个问题很接地气，但是，也跟上面我回复的一样，没有在同一个地方测评，要比较的话，难作准。
但是，这三对本身就是非常超值的扬声器了，买哪个都对。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
636#
t T
发表于 2016-05-20 13:18 |只看该用户

回复 630# 古古 的帖子

金琅先不说。
大写意我非常欣赏，在广州我认真听了有两个小时。
两个6寸的低音单元居然有非常舒展开扬的特性，不失细腻且气势力度够，规模感强，耳感非常舒服。
只是可惜，对于物料派来说，看到它用自家的单元就觉得它不值那3万块钱。

生命不息，发烧不止！
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
637#
t T
发表于 2016-05-20 13:20 |只看该用户

所以说玩音响，最怕的是坐井观天，凭空想象，不去听，脑子空空，经验少少，在论坛瞎比划，瞎评论，瞎指挥，瞎推荐。

多少人需要跟版主学习学习！不相信传说、不信邪，只相信耳朵。

生命不息，发烧不止！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42496
  • 199969
  • 2001-07-26
638#
t T
发表于 2016-05-20 13:22 |只看楼主

总结948和926，这两对扬声器都有着非常高的灵敏度，分别是92.5和91.5，证明非常好推，非常容易获得足够的音压，用3.5+350来搭配是绰绰有余，948和926本身我觉得没有特别的声底，简单两个字形容就是逼真，基本就是放大器给什么声就有什么声，所以要想用太多的文字来形容948/926是比较费脑子的。

再次感谢丰泽的华仔哥哥全程帮忙！
最后编辑eric 最后编辑于 2016-05-20 13:23:24
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42496
  • 199969
  • 2001-07-26
639#
t T
发表于 2016-05-20 13:30 |只看楼主

原帖由 黑海一舟 于 2016/5/20 13:20:00 发表
所以说玩音响，最怕的是坐井观天，凭空想象，不去听，脑子空空，经验少少，在论坛瞎比划，瞎评论，瞎指挥，瞎推荐。

多少人需要跟版主学习学习！不相信传说、不信邪，只相信耳朵。


兄客气了，每个人都有发表自己观点的自由，我支持百花齐放。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
640#
t T
发表于 2016-05-20 13:32 |只看该用户

版主，3.5+350推948，中频细腻度和低频的下潜够不够？我用203GS试推，觉得高频相当灿烂和油润，中低频感到不太满意。

生命不息，发烧不止！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «6061626364656667» / 89
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器