Hifi音响悖论？——“小音量美学”的误读（我的阐述P1，P10，P11... [复制链接]

扮什么上帝啊小丑，只能躲在暗处打嘴炮。

逻辑混乱，口齿不清，拉屎都不拉实的，该食药了吧

你收皮啦，我无一字正文，你真系想出丑唔知定。

关氏什么理论与我无关，我也没空去批评别人的理论。不过我的实战远非你这类小丑可比。本来也懒得理你。但是你在别人的贴里扮晒鱼虾蟹，太离谱了，不得不见你一锅问候你一锅了。

他不是较真，是蠢！！

老关一篇销售2A3的软文，就让他失去自制能力，大小便失禁了。

小音量美学，有存在的空间。但和“大音量美学”里的小音量再现那部分部分论述根本没有本质上的冲突！

老关的小音量美学，除了是境界外，更多的是无奈。

一万瓦好声音的后级，市场不出不是因为不好，而是没有这需求，发烧友也负担不起。

2A3的所谓高摆幅，放微观上看非凡，放总量上看就然并卵了小丑。

你这嘴炮英雄果然名符其实。

又改了？容易生动活泼？活色生香？

你牙还没掉光？

我没玩过2A3?你没试过猪肉都见过猪跑了吧！洗了裤子没？

我拿出来，你是不是负责给我吃了？

300B，211,845什么的你是不是都想吃掉呢？嘴炮

粗鄙？我是商人的身份就正大光明地公开用！！没有商人你连洗失禁内裤的洗衣粉都用不上！！有本事别和商人打交道。


谁跟你哈哈？你来，我敲碎了来喂你。我说有就有，不像你，藏尾不敢露头：）

小丑，不如咱们另外开一贴，别污染了楼主的好帖？！！

我忽然明白了，对付这个赖皮死猪的方法是：视而不见听而不闻。

活在虚拟的网上，打打嘴炮，刷刷存在感，可知此人在现实生活里应该活得挺悲哀。

“睡了一觉，上来看看。还以后JS把店里卖的2A3公斗一番，谁知，只在本贴留下一堆脏物。”

既然你下了挑战书，那么我就不得不应战了！！你把你的2A3拿来富盛，还是我拿我的2A3去你家呢？时间地点请便！！

大家看好了，看看谁是脏污！！

“你真烦!提示一下牛皮灯笼，你的2A3、和别人的2A3，那台赢了，都是2A3。对论讨美学有分别吗?”


烦你妹，敢下战书这么牛b的嘴炮真没见过，不会一会你这辈子感觉白活了！！你说我是脏污了不是？来啊，你到底有没有骨头？来公审吧。

我已经给版主们写PM了，hifi168年度盛事大直播：公审2A3！！从性能指标到声音搭配全公开。

W版已经批准了这个网络直播，现在已经在招揽广告拉带宽赞助了。你可以继续笑，希望你可以笑到最后。

小丑，嘴炮，这类阴暗形容词期待为你平反。

包容理解、支持和尊重不同意见是文明的体现。

交流的基础在于相互尊重和论点论据清晰明了。其实这贴楼主以及几位网友的思路清晰，表达到位，通俗易懂。理应点赞。

楼上的别跑，下战书又不应战还有脸抛头露面.别娘们不如！！

你一句不用比就不比了？行，来富盛把我的2A3吃了吧！！

不用比了，你的2A3全世界最好声，也说明了关氏理论有存在价值，这也可证粗鄙的人在本帖纯搞事!!!没必要不理会了。

留着，别又改了！！让大家看看。