发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

此乃毁天灭地之器?(利用音频对录和数据分析破除玄学) [复制链接]

查看: 104253|回复: 228
11#

回复 133# HappyWater 的帖子

这个问题能理解。
现在回到两条RCA线。您做的差分感觉差别小,我做的即时频谱分析,差别明显。如何解释。
TOP
12#

原帖由 HappyWater 于 2016/1/6 12:29:00 发表
原帖由 开心果 于 2016/1/6 12:22:00 发表
多数烧友都认同不同的线有不同的声音。问题是,您所给出的结果和非专业人士听到的是不一样。

所以说,人的感觉并不一定对。
烧友们平时进行的换线试听比对受心理因素和外界干扰影响很大。
本帖给出的实验方法就是为了避开这些
人的感觉并不是对和错的问题,而是有没有区别的问题。
换一条线,人的感觉是声音不一样了。
TOP
13#

原帖由 HappyWater 于 2016/1/6 12:39:00 发表
数据分析看到几个db的脉冲很正常,他们是零星出现的,对实际的听感影响微乎其微。
你只管直接用耳朵听音轨做差后生成的信号即可感受到,那些差别在正常听音乐的音量下根本无法听见,更不要说明显了。
至少我听过发现,在正常的音量下无法听见,必须要把音量放大好多。
而当我刚好隐约能够听见这个差分音轨声音的时候,这时设备放出的音量是很大的,我根本不可能在这个音量下听音乐。
我试了一下,这个音量根本受不了,吓人一大跳。
前面的您没看清楚吧。
“几个db的脉冲很正常,他们是零星出现的”。
那是即时数据,音乐播放过程中每时每刻都出现。几个db的差别还不大?
TOP
14#

原帖由 HappyWater 于 2016/1/6 12:54:00 发表
原帖由 开心果 于 2016/1/6 12:36:00 发表
人的感觉并不是对和错的问题,而是有没有区别的问题。
换一条线,人的感觉是声音不一样了。

所以说,实际测试和数据分析发现,换线带来的差异客观上是人耳不可闻的,人感觉到的声音变化实际上是心理因素和其他外界影响导致的。
即时频谱分析,差别明显吧。
TOP
15#

回复 142# HappyWater 的帖子

还是我没说清楚,那几个所谓的脉冲,并不是信号里的,而是两个信号在某个频段的幅度差别,标在图上而已。所以即使再多,也不会出现所谓的“纱纱声”。如果脉冲的正好是某个乐音(或它的泛音),播放到这个位置时,(两个信号里)其中一个信号会高(或低)那么几个分贝。那是一闪而过,听音灵敏的人就会感觉到。播放过程中,这样一闪而过的现象,会不断出现(不同的乐音或它的泛音)。能否感觉到就看各人的耳朵了。
TOP
16#

103和100相差多少?
10和13相差多少?
能一样?
TOP
17#

原帖由 HappyWater 于 2016/1/6 14:50:00 发表
原帖由 开心果 于 2016/1/6 13:59:00 发表
103和100相差多少?
10和13相差多少?
能一样?

这不是一回事。
信号不是一个两个孤立的点,也不是一个两个孤立的整数。
信号是一长串点,一长串取样,需要用一长串数值来表示。

不否认,在差分音轨中存在个别点有相对较大的振幅。
然而,一方面这些差异较大的点是零星出现
您一会说什么零星的脉冲,一会说沙沙声,一会说信号是一长串数值。
您是真的不理解我的论述还是装糊涂?
TOP
18#

回复 158# HappyWater 的帖子

两个声音,一个响度100分贝,另一个103分贝,相差3分贝,多数人能听出区别。
如果两个声音,一个响度10分贝,另一个13分贝,相差还是3分贝,多数人听不到,更不能听出区别。
本来正常,但有点差别的两个声音,把它弄成很小的另一个声音,大家都听不到,就说原来两个声音无差别(指听感)。
TOP
19#

回复 163# HappyWater 的帖子

接着装吧。
两条RCA线录出来,会有差别,包括频率特性、电平、相位等什么的。什么样就应该什么样,应该保持它原来的样子,再来比较才有意义。我不明白,你把电平等什么调整了,还是原来的东西吗。
TOP
20#

回复 168# Peterlo2011 的帖子

OK,OK
TOP
发新话题 回复该主题