发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

此乃毁天灭地之器?(利用音频对录和数据分析破除玄学) [复制链接]

查看: 102320|回复: 228
11#

回复 124# HappyWater 的帖子

这些都是你片面的测试结果而已。我坛野不同的时间不同的电纯净度,湿度不听,穿外套都能听的出,更何况换线?你说你那里就算有数据测试都基本没分别,为什么别人的系统就能听得出呢?你要别拿数据出来,那你为什么不也找找自己为什么听不出的原因呢?如果找不到可以发张你系统的图上来大家帮帮你找原因呢?只发单一数据有什么说服力呢?图可以p,音频文件也可以制作的。
TOP
12#

专业人士。。。。。。。
TOP
13#

回复 150# HappyWater 的帖子

断章取义!你说线材是广告,忽悠,软磨硬泡走到今天的,那就是一个字,骗!广义来说线材已经是一个成行成市的产业了,不管你信不信它的价值。一个广义成型的产业靠一个狭义的途径,骗 可以走到2016年?合理吗?到底是谁智商问题?举个例子,好多人不信不买保险,认为是骗人的。那保险业也是靠骗才走到今天的吗?你说无脑喷你,我翻查之前的回帖,没有一帖是人身攻击的,都是针对事。请问谁喷你了?你提及有人什么十大谎言的文章揭穿骗局。我记得其中一段是说石机能模拟偶次谐波失真的声音,胆机无必要存在。只是石机厂商愿不愿意的问题。那为什么市面上一台标榜跟胆机声一样的石机都没呢。胆机市场不比石机少哦。石机厂不知道吗?这么大块肥肉不去抢?想想都知道智商有问题。电子琴也能模仿钢琴,爵士鼓,等等乐器。那为什么演奏会还是要用100多w的史坦威钢琴,鼓手还存在而不是变了键盘手呢?好信吾信相信那些水文。
TOP
14#

算啦,我觉得同距讲咩都无用了,已经比人洗左脑。我觉得距的心理暗示更大一些。
TOP
15#

回复 166# 开心果 的帖子

你仲睬距?省返淡气听下野好过啦。
TOP
16#

回复 182# HappyWater 的帖子

168虽然不是全部都是大神,但不至于是被洗脑的音盲。你pro出来的所谓数据仅仅是你自以为是的数据而已,谁会认同?按你的理论,曙光的x7跟大盾的x7参数都几乎一样,为什么一个30块一个1500?新版碟80块一张,头版几百甚至过千,一模一样的录音同一个公司出的。难道又是忽悠?而且我和很多烧友跟白兄一样所有线材都是自己diy的,喇叭线我连头都没装,谁能忽悠我呢?当多数人都否定你的时候为什么不反省下自己呢?不思考下问题所在,一味是心理暗示和忽悠?
TOP
17#

前面还提到以他的公式mp3跟wav都是人耳不可闻的分别,数据上无分别.那怎么说呢。4m的文件竟然可以等于50m的文件,这又是文件厂忽悠?心理暗示?
TOP
18#

回复 203楼HappyWater的帖子

过去半年都无人理你这张贴罢了,引起什么反响?你说听得出分别的是心理作用,那听不出分别就不能是心理作用?照你的意思线材是谎言,音源文件是谎言,避震是谎言,所有谎言都是你那一派无用论者提出的,会不会其实你那派才是真正的谎言呢?
TOP
19#

认同你看法那些入门都算不上,连基本概念都不懂,烧啥呢。发烧发烧,依你看法就是三大件买回家一插电就能听过世?不需要校声,那还发毛烧?兄弟你还是是去恶补一下基础知识争取早日达到烧友的资格,发烧大门随时欢迎你。
TOP
20#

只能说四个字,贻笑大方。
TOP
发新话题 回复该主题