就着甘润熟茶,今晚听听西贝柳斯。
(上传图片提示“无效的文件”,大小50K、JPG格式。借用我在兄弟论坛的相册,见谅)
库利弗交响曲。
英国皇家爱乐与华沙爱乐类型相似,都是我所喜爱的,曲风圆润宽松、丰满和丽的两个乐团。区别在于,感觉皇家的线条更清晰一些,华沙更为松软和暖一些。
初听西的作品是他的小提琴协奏曲。聆听过程与一位进修古典乐的乐友讨论,讲我的印象:西贝柳斯是一位忠实于内心情感的作曲家。乐器乐曲或宏大或纤细,都只是他用于表现内心的手段。曲中的思绪或求索或奔驰,似乎折射出他阅历的波折。
讲到小协,乐界中有世界四大之说:贝多芬、勃拉姆斯、柴科夫斯基、门德尔松。前三者我没有异议,无论编制规模,写作技法,还是思想深刻性,都极为出色。不过门小协,不同时期反复聆听,思想性始终觉得谈不上深刻。而我所听过的小协作品中,布鲁赫及上面提到西贝柳斯,都比门小协深刻得多。不过编制规模,歌唱性流畅性,却是门小协占优,亦更为喜感+流行吧--写这首E小调作品时门德尔松正值名色兼收、意气风发。
而西贝柳斯却更喜欢精简配器, 且较多作品中都有漫长的思索或突然的波动,尤如特殊环境下内心情绪之变幻。而到这个层次的评论,多数乐评人员是不愿意写的,可能也是这些优秀作品排在“某某几大”之外的原因了吧?
不敢定论,且再赏乐。