帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
mylp
听了一轮后,这小四给人最深刻的印象是低频很猛,声音比小三更丰厚饱满,能量感更强,能应付更多的音乐类型,绝对是超乎物理口径的表现。如果不是小三毁三观在前,我想我不会描述得这么淡定的。
DSC_3029.jpg(254.10 K)2015/11/23 17:05:37
为了考量一下小四的低频表现,老曹说想找一些有名的小箱子来对比借鉴一下。
正好眨眼哥在玩雨后初晴的P3,而且他是我几个玩P3的朋友中玩得最出彩的一个,所以我就带老曹扛着小四和300B杀了过去。
(以下图片是用破手机拍摄的,将就看了)
IMG_20151119_191735.jpg(236.15 K)2015/11/23 17:10:35
我记得第一次在眨眼哥家听P3时也是被毁了一下三观的,在全套铭西装的推动下,这4.5寸的鞋盒箱的低频表现着实让我吃了一大惊。
当我们到达后,眨眼哥就首先播放了这张2009年香港展纪念碟的第8曲,这正是我当时被吓了一跳的曲目。
P3
要知道,P3标注的低频下限只有75Hz。你没听错,就是管风琴。老曹当时听了,在我耳边轻轻说了声:小四播这个有点悬。我点点头表示同感。
Screenshot_2015-11-20-22-49-17.jpg(158.35 K)2015/11/23 17:29:46
再听了几曲其他类型的音乐后,就将小四换下P3,其他啥都没变,也就是用铭来推小四。
当管风琴出来时,连老曹自己也吃惊了。我们当时听到的是,不但同样可以表现出这股低频,而且感觉下潜和量感还要稍稍多一些,不过低频的凝聚力和线条感就不如密闭箱体的P3了。
IMG_20151119_151110.jpg(208.66 K)2015/11/23 17:56:14
dj_simy
原帖由 dj_simy 于 2015/11/23 20:30:00 发表真係唔明,大只佬屋企点解可以咁干净。。。
原帖由 likk079 于 2015/11/22 17:51:00 发表小三效率较低,不知300B推小三如何,控制得好吗?
likk079
尘事
原帖由 mylp 于 2015/11/23 22:21:00 发表 原帖由 dj_simy 于 2015/11/23 20:30:00 发表真係唔明,大只佬屋企点解可以咁干净。。。 大只佬?讲紧边个?
原帖由 likk079 于 2015/11/24 7:33:00 发表音展处有音箱购买吗?
原帖由 尘事 于 2015/11/24 7:42:00 发表眨眼哥的环境对小喇叭特别友善。
原帖由 dj_simy 于 2015/11/24 8:24:00 发表佢自己知道,哈哈。
接下来又试了300B推小四。胆机跟铭都推得很动听,只是两者风味有所不同,就不多说了。
然后又试了300B推P3,也可以推得很有水准。眨眼哥说了,P3是一对相当难搞的小箱子,推不好会像一坨S(排泄物)。我的另外两位玩P3的朋友就没有完全玩好,低频出不来。
老曹的300B跟铭推P3相比虽然有一定的差距,但音色优美,听感舒服,同时也彰显了良好的控制力,要知道P3的灵敏度只有83db,阻抗是6欧。
IMG_20151119_192233.jpg(182.11 K)2015/11/24 15:44:17