电源线改变声音的原因分析和测试，以及让纯银线变得厚润耐听的方... [复制链接]

既然镁声这么说，我就少些提疑问…………
不过，镁声有否思考过因有疑问，(并由此需要致谢)：
1由此认真对待高次谐波
2看回所发帖子除欢呼帖外，对疑问及询问如何‘厚度‘过’?

原帖由 車佬 于 2015/11/18 19:51:00 发表 我在家有听收音机的习惯，但是每当开灯时对收音机干扰就很大，把收音机拿到二楼就好了，这算不算快速衰减的例子

兄别跟我开这样的反逻辑性玩笑呀!
兄最多说与灯有关，无从说‘高次谐波快衰减’有关吧。你也不至于不停地开关灯去干拢收音机吧?另：兄不至于没看帖吧，帖主是用串联在电路‘‘工具’’量出谐波数据。

兄真爱搞气氛，我就严谨一点点再回兄：我想通这点后，仍不会考虑用电饭煲线插音响，可能用退下电源线插电饭煲。

兄家里用的是LED灯，是LED灯的驱动器干扰•••••••••••再严谨一点点：拿到二楼影响少了，无法证明（说明）是高次谐波快速衰减的原因。

我再回复兄一下：
1我觉得不说科学还可，说科学就不应傲慢，至少严谨点。我针对的是髙次谐波（串联在电路测量数据类••••••为免岐义）是否快速衰减（属性）。兄说电源线弱滤波即使可能也是非属性，是干预结果
2上述谐波由产生点，沿导线流向电源点。只会因导线RCL消耗一些，其余部分仍然由强制（干预）消除（为提高效率、保护变压器及发电机等供电设备）
3快速衰减是本帖理论支撑（本帖唯一实验数据是谐波测量••••••••应用这实验应相关紧密吧）。这里不稳固，其后推论又如何呢?

对实验得出谐波是基波的1•4倍这结果感非常惊讶，如果我做这个实验会反复寻找原因，从选用另厂高阶工具、使用环境，连接，放置位置•••••••••或试下另一台功放

关于低压配电系统中的谐波自衰减效应在本帖开始时，已有位厦门网友提出测量建议，我也看到傲慢回复。

关于快速，什么是快速?本帖在叧一个物理量电磁波也使用了快速，是一样的快速吗?看帖的网友及我可能产生如此联想，估计它的衰减特点并不一样。
另：按理电磁波（家庭非理想）接近与距离成反比线性减弱。一般线性减弱称快速不快速也只能当形容词了。

我的理解快速与快速衰减应有区别，就如汽车速度与速度感不一样一样。

还是那么傲慢，哈!
对于谐波自衰减效应，我想用非专业词语表达下：
系统内每个用电器可看成谐波发电机发出电流，分布不同位置，对一个点而言，使电压畸变，并相位分布某一个范围内（每个谐波发电机不同），，，，，，，电压畸变变大时，反制了谐波电流，反制力度与网内用电器关系复杂，可用衰减系数表达，，，，。

有点像音响负反馈，当谐波源越多越强并不简单线相加而矣，但实际民用上不会因增加谐波源而减低系统总谐波电流。

我想这个应用于系统研比电源线那一点有意义点。



但仍未看出与快速有多大关系！！！

1有三相四线接线方式，可测单相参数
2精度、功能不够，可作测量用，未够做科研用。
3理论上有用电器分量大于1（存在1，4的可能）
4兄要想知的数据需要两台高精度同型并同校正专用仪器才可做。