发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:镁声绕梁

电源线改变声音的原因分析和测试，以及让纯银线变得厚润耐听的方... [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
41#
t T
发表于 2015-11-20 11:51 |显示全部

而高频电流相对低频电流更容易受到线材的分布参数的影响，（因此推测）电源线就是通过影响谐波电流来影响声音的。完毕！


---------------
我也来推测（只是推测而矣）：
谐波发电机XX参数很高，外电路XX参数很低（不在一个数量级）。谐波发电机差不多可看成一个恒流源，相对受外电路参数影响没有这么大。
可查下书看看是不是，这个估计初中物理没有，要高中或以上的书了。（再说明下只是推测而矣）
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
42#
t T
发表于 2015-11-20 12:33 |显示全部


又来个推测------------电力系统是由双向对称的元件组成的，这些元件产生的电压和电流具有半波对称的特性，由于半波对称特性 ，偶次谐波被抵消，故电力系统可以不。。。。。。。。。。。。。。。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
43#
t T
发表于 2015-11-20 20:30 |显示全部

原帖由 車佬 于 2015/11/20 17:50:00 发表
原帖由 3l 于 2015/11/20 14:14:00 发表
质疑140%谐波的大咖，先搞清楚后级的整流工作状态吧……

这些谐波是整流器产生的……




大力鼓掌!!!


我也大力鼓掌
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
44#
t T
发表于 2015-11-20 20:34 |显示全部

原帖由 車佬 于 2015/11/20 18:07:00 发表
原帖由 3l 于 2015/11/20 14:28:00 发表
后级的整流电流是100Hz的脉冲列，脉宽与滤波电容相关。

有兴趣的，自己展开这100Hz脉冲列电流，看有什么成分吧。

供电是要保证这100Hz脉冲列电流的完整……


再次鼓掌，还要把二极管的非线性因素叠加进去。


又再次鼓掌!……和个本帖正在讨论的问题的关连性就未知。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
45#
t T
发表于 2015-11-21 08:08 |显示全部

回复 170# shaohua0823 的帖子

也说两句
1粗看一下仪器说明书应是有效值
2我按帖主提出过谐波自衰减理论(虽然帖主仍未了解其本质)，，，，，，再说两句，某节点谐波除自身外仍与系统内其它谐波源相关，当自衰减系数大于1时，就相当‘‘正反馈’’，但从图中谐波电压的波形分析，机会不大，出现助增情况机会不大。如我前帖所说，需小心证至确定。
最后编辑Real 最后编辑于 2015-11-21 08:47:54
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
46#
t T
发表于 2015-11-21 10:34 |显示全部

回复 173# Bill290 的帖子

这种看法很好!

每个网友都有此共识，就不会用科学名义反科学了。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
47#
t T
发表于 2015-11-21 12:33 |显示全部

o

原帖由 Bill290 于 2015/11/21 11:05:00 发表
量子力学可以解释我们可以看不到的微观世界，相对论可以解释我们可以看不到的宏观世界，但经典的牛顿力学却不能解释前面2种情况。经典的牛顿力学你不能说不对，只能说不全。




兄说得对，但也要正确理解传统经典理论，不要随意想象出一些经典理论来。
最后编辑Real 最后编辑于 2015-11-21 13:03:48
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
48#
t T
发表于 2015-11-21 15:54 |显示全部

再看了一下，没帖子说电流等于电压呀
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
49#
t T
发表于 2015-11-21 19:04 |显示全部

回复 188# 镁声绕梁 的帖子

镁声要分享当然是乐坛喜事!举手赞成!

我说一句吧，文中最后一段话，既违逻辑性又违科学性……(想过了？)
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
50#
t T
发表于 2015-11-21 19:18 |显示全部

就这段…………我觉得既然大家都同意音响器材工作时会产生谐波，电源线的分布参数会影响谐波，谐波的变化会影响声音，那是否已经可以得出电源线影响声音的（一个）机理了？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
51#
t T
发表于 2015-11-21 20:23 |显示全部

假设这点成立，帖主在这方面的理表达论到现在，仍然是只有电磁……还是自己的说法。

另，早就提出过谐波与主题相关度的问题了……
最后编辑Real 最后编辑于 2015-11-21 21:03:26
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
52#
t T
发表于 2015-11-22 07:02 |显示全部

唯真求实需要1认真丶严谨丶想象丰富丶触角敏锐丶悟性丶丶丶丶丶丶丶
2知识的深度和广度
3运气
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
53#
t T
发表于 2015-11-22 07:19 |显示全部

1看看上两帖的对话有点…………狠铁不成钢玓感觉，至今大家‘’似乎‘’都对谐波自身丶传送特点(本质)清楚，镁声似乎还未了了。还在抑制和影响上纠结，如果为了面子还可，如真的这样想，难怪S网友无奈了。试想，对一个近似恒流源的谐波源，我们有什么手段去改变它?除了四个文字都不同外，又能给它什么不同本质的内函?

2日本人都没谈电源线…………是否就是留下个旦糕?大家都知道又更清楚但很少说起又是否视而不见呢?

3另电磁波那些说法…………不评论了。

4再另，可能还有不服的地方，但以现有条件，要搞清分布都困难，对微观点东东，就象步枪打卫星…………谈科学就要反复实证
最后编辑Real 最后编辑于 2015-11-22 08:47:02
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
54#
t T
发表于 2015-11-24 22:51 |显示全部

原帖由 镁声绕梁 于 2015/11/19 7:26:00 发表
[quote] 原帖由 Real 于 2015/11/19 7:09:00 发表
兄家里用的是LED灯，是LED灯的驱动器干扰•••••••••••再严谨一点点：拿到二楼影响少了，无法证明（说明）是高次谐波快速衰减的原因。


         REAL，镁声没解释你的质疑，不是因为“不自信”，而是因为你提出“质疑”的目的，根本不是为了学到东西，或者交流提高。我善意的科普，不仅得不到积极的回应，反而会招来更多的“质疑”。似乎某一点驳倒镁声，就能显出您更有水平。
-
    其实镁声在此贴说了有几十个知识点，偶有错漏是难免的，谁能摆出自己的观点进行指正的话镁声非常感激。只要能学到东西，镁声一点也不觉得丢人，看帖子的烧友也能从中受益。
-
    但你在此贴像脑子短路一样死磕谐波的“快速衰减”，已经严重影响到此贴的流畅和烧友们的阅读体验，再不回应的话，会让大家以为你真的逮着宝贝了，造成误会。那我就用严谨的专业术语正面回复你吧（免得你另生枝节，不过需要具备相关基础专业知识才看的懂哦）——
-
    典型的非线性负荷，由于谐波电流影响输入电压波形，使其波峰系数减小，进而降低自身的谐波发生水平。这就是民用低压配电系统中的谐波自衰减效应。由于这一过程发生在最靠近负荷的电源线路上，所以镁声要说“快速”衰减。
-
    怎么样，带着这个回复去找你火星上的中学物理老师要学费吧！记得来回音一声
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
55#
t T
发表于 2015-11-24 22:53 |显示全部

原帖由 Real 于 2015/11/19 13:05:00 发表
还是那么傲慢，哈!
对于谐波自衰减效应，我想用非专业词语表达下：
系统内每个用电器可看成谐波发电机发出电流，分布不同位置，对一个点而言，使电压畸变，并相位分布某一个范围内（每个谐波发电机不同），，，，，，，电压畸变变大时，反制了谐波电流，反制力度与网内用电器关系复杂，可用衰减系数表达，，，，。

有点像音响负反馈，当谐波源越多越强并不简单线相加而矣，但实际民用上不会因增加谐波源而减低系统总谐波电流。

我想这个应用于系统研比电源线那一点有意义点。



但仍未看出与快速有多大关系！！！
最后编辑Real 最后编辑于 2015-11-24 23:09:04
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
56#
t T
发表于 2015-11-24 22:57 |显示全部

原帖由 四季之声 于 2015/11/24 21:28:00 发表
最怕这种学过中学物理不知天高地厚的人了！



这位网友，你最好让镁声回应下：脑子短路，火星上的物理老师究境比他强在那？？也记得来回音一声
最后编辑Real 最后编辑于 2015-11-24 23:04:51
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
57#
t T
发表于 2015-11-24 23:29 |显示全部

例子的可选择
如丝带旗舰奥丁银线，平板喇叭线与圆信号线和圆电源线外观上结构差异很大（只能在外观上看，太贵了，无法细究），却有着非常接近声音特色，把其中任一放到系统中，都取得类似音效，一起上有累加的音效--------
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
58#
t T
发表于 2015-11-27 15:41 |显示全部

就说说科普吧……科享普及，首先是科学的，再就是普及(教)，科学的东西应可经复验证的吧?


怎么明知经不起反复质疑，还自称科普云云，何解?
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
59#
t T
发表于 2015-11-27 17:35 |显示全部

谐波搞得这么X，几个关键点质疑与书本不一样，还没法回呢?这么厚皮，说节操?好意思科普…………哈!
电磁……就不疑问你了，兔得偷学了……还说大话…

基本学问搞懂了才说更深学问吧!
最后编辑Real 最后编辑于 2015-11-27 17:41:13
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
60#
t T
发表于 2015-11-27 18:21 |显示全部

哈……我猜测美声今天过了东方音展，给JS科普了，迫不及待现炒现卖，上来…………
还是有个疑问，怎么好用‘’科普‘’，科普别人，心智成熟了?怎么好科普别人?镁声懂了吗？懂得谐波自衰感这词还是其内容?懂了快速?懂了增加电网偶次谐波?…………哈……
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器