发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:cometyi

山灵 T100上的避震钉如何用才好啊 [复制链接]

查看: 9846|回复: 38
矮仔
头像

  • 论坛博士后
  • 994
  • 994
  • 2001-08-22
11#
t T
发表于 2003-02-25 03:28 |只看该用户

eric 在 2003-2-24 8:38:07 发表的内容
我问过日本奇迹的设计师木内和夫先生，他说其实它们是改变了器材的谐振点，从而改变声音。




钉脚是有一定的作用，但不大，初哥更难以听出分别。改变器材的谐振点——机子整体的谐振点，虽然对光头读取信号的影响基本不起作用。但音箱的出来的声音对机子所带来的震动还是有一定的影响，当中当包括电路板，变压器，连接线等等。——也是由于闭合的通电导体就会产生在电磁场的原因，导至音质发生变化。——国内音响厂在这方面的研究还可能是空白。
最后编辑矮仔
TOP
头脑清醒
头像

头脑清醒

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1080
  • 0
  • 2003-02-21
12#
t T
发表于 2003-02-27 20:59 |只看该用户

hongkong谢谢您，和广州与深圳价格差不多
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
13#
t T
发表于 2003-02-25 01:19 |只看该用户

头脑清醒 在 2003-2-25 0:59:07 发表的内容
音响是音频设备属于低频电路它没有震荡回路，如果说音响有谐振，那就是来自喇叭的对室内某物体的影响，例如窗户的玻璃，木版墙壁等，它与电路无关。如果机壳因为喇叭的作用产生谐振的话，最有可能的应该是胆机，电子管的栅极或屏极，当然这种担心是没有必要的，机械谐振改变不了电子流向和强度......
因此钉脚的作用只是改变喇叭对机壳产生的机械谐振，而不能改变电路什么。感觉与心理作用是你好象认为钉脚改变了声音。各位敢盲听钉脚效果吗？哈哈


說真的一句, 聽不聽得出靠自己決定啦, A君說有,  B君說無,  爭拗不斷, 沒完沒了......................
TOP
nickyoyo
头像

nickyoyo

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 43
  • 0
  • 2002-03-28
14#
t T
发表于 2003-02-25 02:40 |只看该用户

理 论 归 理 论， 一 切 发 烧 附 件  一 定 都 有 其 功 效（ 可 好 可 坏， 哈！）。 其 实 音 响 除 了 几 个 基 本 元 件 如 音 源， 功 放， 喇 叭， 线 材 之 外， 不 管 你 用 垫， 压， 黏， 顶  的 方 法， 或 所 有 发 烧 补 品 的 引 用 都 要  配 合 你 那 一 套 系 统 、 环 境的 不 足 来 运 用。   同 时 附 件 的 运 用 要 视 乎 应 用 恰 当 与 否， 和 其 性 价 比。 当 然 有 很 多 不 起 眼 的 好 东 东， 可 以 供 我 们 玩 个 不 亦 乐 乎。

而 且 最 重 要  认 清 一 点 的 是  不 要 斩 钉 截 铁 地 宣 布 某 一 样 附 件 的 功 效 性， 别 人 用 了 听 不 到 效 果 的 可 能 在 你 的 系 统 里  有 着 起 死 回 生 的 功 效！ 我 想 这 就 是 发 烧 的 乐 趣 吧， 不 然 这 麽 多  发 烧 友 一 定 是 烧 坏 了 耳 朵 听 不 到 也 照 盲 从，  又 或 者 都 烧 坏 了 脑 变 了 凯 子、 人 云 亦 云！

发 烧  理 论 ：口 说 无 凭， 耳 听 为 准！！！
TOP
牛哥
头像

牛哥

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 55
  • 55
  • 2002-05-11
15#
t T
发表于 2003-02-25 03:55 |只看该用户

    应该 说还是很重要的，尤其是在过去讲究用厚重的大理石或者书本镇压CD机，都是这个原理,但是,是不是由于用了脚钉就会破坏原来的机器本身设计的悬挂系统呢?值得探讨.
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
16#
t T
发表于 2003-02-26 22:58 |只看该用户

唯有一句: 各自各精彩吧~ 哈哈~
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
17#
t T
发表于 2003-02-25 01:27 |只看该用户

eric 在 2003-2-24 8:38:07 发表的内容
热烈欢迎头脑清醒大哥的光临。
用钉和什么碳砖之类都可以让器材的声音改变，的确有时候它们不是为避震的，我问过日本奇迹的设计师木内和夫先生，他说其实它们是改变了器材的谐振点，从而改变声音。


是呀, 我都看過一段文章(可能又是木内和夫的)說機械的振動基本上的改變不了, 不是下釘就可以降低振動, 釘的目的只是把諙振點改變從而改變/改善聲音, 變成一種比較悅耳的聲音來.
不過理論還理論, 事實上下釘後聲音是聚焦很多的, 聲音上的散佈是立即定形下來, 不是散亂模糊的,
不過都是那句: 信則有不信則無.
TOP
头脑清醒
头像

头脑清醒

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1080
  • 0
  • 2003-02-21
18#
t T
发表于 2003-02-25 00:33 |只看该用户

谐振是建立在共震基础上的，谐波的共振现象有一定的能量，例如大雁排成一字形或人字形飞翔，是靠一股次声的谐振来省力，而最前面的大雁一定是有力的，俗话说借劲还劲，哈哈可不是做爱时的借劲还劲（幽默）。
如果真有改变声音谐振点之说，那也应该是改变喇叭呀，固有的CD光盘的数码信息是无法改变的！退一步说，如果改变谐振点，那也应该在光头部分呀，悬挂系统才是谐振点（光头的）的根源，而不是CD本身！要命的是光头精密的设计是完全依附于CD音源的凹坑轨迹上的，它们之间不允许有很大浮动的余地，那么这个谐振又何讲呢？？？如果在机壳外垫钉脚的话，那也不能改变机芯悬挂系统对震动的缓冲！
因此谐振之说只是一种商业炒作而已，现在专家的许多解释已经商业化了，如同外面用镀金线而器材内仍是焊锡焊接那样，除非你全部焊点全是黄金焊接，引线与介质全用黄金，否则单谈镀金是自己宽慰自己，哈哈，我总说实话的，得罪了器材经销商啊。
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
19#
t T
发表于 2003-02-27 01:32 |只看该用户

hongkong 在 2003-2-27 1:27:56 发表的内容
头脑清醒 在 2003-2-26 23:20:43 发表的内容
[hongkong]你好，玩摄影吗？想问问你香港数码相机奥林帕斯5050价格如何？还有尼康D100的手柄价格，谢了。


摄影方面我絕對是傻瓜級.
我幫你查查5050吧.



約HK$5480行貨. 可能現在會便宜一點吧.
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
20#
t T
发表于 2003-02-26 11:42 |只看该用户

头脑清醒 在 2003-2-26 6:34:42 发表的内容
哈哈，我讲了半天白讲啦？（沮丧）。不过hongkong兄的最后一句话到是个大大的实话！！！同意！！！无论怎么辩论最后你让朋友给你换钉盲听试试......沮丧的就不是我啦，哈哈哈
另外说一个不搭音响的话题：
越资深就越玄乎！老和尚比小和尚（新和尚吧）玄乎的多，疑神疑鬼亲规戒律的好象真有那么回事，其实是一种信念而已，辛苦自己一辈子结果少享了不少人间的福，信念这东西可害人呐。至少害你破费不少大元，带来的是心理感觉，大家可能还是不信，很简单，盲听能使你翻然醒悟，........多买点CD吧。


唉~兄台, 我說得以上那種話我就好肯定的啦, 我又不是一種什麼都未試過就走來胡亂反對, 胡亂搗亂的人(不要誤會, 我不是說你~).
小弟要試下釘盲聽的機會根本不難, 亦在朋友家中與另外幾位朋友試完又試, 基本上的效果就是"如果你有近視的, 就是帶眼鏡與不帶眼鏡的視野結果.", 我沒騙你的啊.
我朋友本身用Proceed轉盤+Proceed解碼, Audio Research LS15前級+Audio Research VT100 MKII, B&W N803座地喇叭的.
小弟與友人都盲聽試過, 我不是要你沮丧或什麼, 亦沒資格, 不過我把事實說出來吧了.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器