在这里也发一个吧：脑哥的古典音乐流水帐-发个自言自语的不定期... [复制链接]

这样啊！多谢提醒！我还在想把交响曲改编成钢琴曲的还真少见呢，原来是反过来了哈哈

如果算上别人改编，就比较常见了。有一阵子李斯特闲着没事儿，虽然黔无驴，他觉得从他那儿运过去还是远了点，就把贝多芬九部交响曲全给在钢琴上霍霍了。


一稿多投，老早就是作曲家们的毛病。《英雄交响曲》第四乐章的主题用在《英雄交响曲》里的时候已经是三儿了。正室在《英雄变奏曲》里，二奶在芭蕾舞剧《普罗米修斯的诞生》终曲里。


马勒也是个剪刀手，玩儿过贝九和舒曼的交响曲。不过他可能是当学生时交作业。当然他自己也遭了毒手，《大地之歌》被勋伯格给改成室内乐队版。

原帖由 wudanao 于 2015-7-6 17:19:00 发表 这样啊！多谢提醒！我还在想把交响曲改编成钢琴曲的还真少见呢，原来是反过来了哈哈

说起改编，Ravel也是一个高手 ~~

是的，我是说自己改编的。很多交响曲改编为钢琴曲，根本就是闲着蛋疼，艺术价值极低。李斯特改编的贝多芬交响曲，也就古尔德这种弹弹玩玩而已。绝大多数情况下，我都喜欢作品在其原来创作的乐器上演奏；也可能这就是为什么我一开始就觉得贝多芬的这个英雄变奏曲钢琴版要好得多的吧。

呵呵，拉威尔是把钢琴改编为交响～不过绝大多数情况下我都喜欢改编前的版本

【7月7日】
这是一套总体来说并不是很出彩的肖邦练习曲，然而之所以把它抓鬼留下来，仅仅是因为这里面的一首op10 no1.这首肖邦练习曲我已经练了快两年了。手本来就小，弹这曲子简直就是折磨；然而弹是弹不出来，但是怎么弹自己还是有个想法的，只是力不从心。这首曲子优秀的演绎很多，如前面提到的backhaus；但是一直找不到和我自己想的一样的演奏，知道这个perahia的版本。因此听到这个op10 no1，我是相见恨晚啊，什么地方渐强什么地方减弱，哪些音突出，以及甚至在什么地方踩踏板什么地方松踏板，和我想的都一模一样。若说稍有不同的，就是这些表情我希望都做得稍微更夸张些。带着强烈的主观色彩，推荐下这首op10 no1

【7月7日】
在舒伯特即兴曲的演绎中，有两朵奇葩 -- Edwin Fischer，另一个就是这张莉莉克劳斯。绝大多数人弹奏莫扎特与舒伯特即兴曲的时候，都会以一种均匀，圆润的触键方式来演奏；而此二人完全不这么想。他们凭着自己的乐感，演奏出了一种放弃对细节的精雕细琢，而整体上听上去无比“即兴”的即兴曲；有着他人的演奏中罕见的大张大合。我曾经说如果舒伯特的即兴曲真的是在键盘上即兴创作出来的，那么成品时一定不是那种圆润的，而是类似Fischer，克劳斯的演奏一样。相比较而言，我觉得我还是更喜欢edwin fischer的演奏；主要是Edwin Fischer粗中有细，而且相较莉莉克劳斯，我觉得有着更好的乐感；而莉莉克劳斯，在某些曲目中，演奏的比Fischer还要夸张。

在这里求一个高难度的：Edwin Fischer在Pearl录的舒伯特即兴曲无损，谢谢！

喇叭花巴赫《赋格的艺术》改编曲，这部作品以巴赫《赋格的艺术》为框架进行改写，里面可以听到贝多芬《英雄》，勃拉姆斯的交响曲，门德尔松的《仲夏夜之梦》等著名古典音乐的片段，非常有新意和创意，值得一听。

勃拉姆斯是一位作曲家，也是一位钢琴家。
据统计勃拉姆斯一共作有7首钢琴变奏曲。包括：帕格尼尼主题变奏曲，舒曼主题变奏曲，亨德尔主题变奏曲，德国民歌主题变奏曲，海顿主题变奏曲（包括双钢琴版和乐队版）。大家想想，还有哪些？

绝大多数作曲家都是钢琴家 = =

【7月10日】
这是一张很不错的贝钢奏。主要特点是没有什么怪癖，挑不出什么毛病，可以代表现今琴坛的最高水平，是很适合比较入门的乐友听的一张碟子。
也许有自身乐迷抱怨说没有毛病的碟子听起来无趣。然而正相反其实这张几乎是我最常听的三个华尔兹坦之一，很能让人体会到乐曲本身的魅力。对于贝刚奏，没毛病我觉得是个很正面的评价了。吉列尔斯，Kovacevich的贝刚奏我也觉得是“没有毛病”的，很优秀的演绎，只不过就华尔兹坦来说我觉得Pollini弹得更好一些。
“没毛病”的肖邦，“没毛病”的舒曼，“没毛病”的李斯特，都很有可能是贬义；但是没毛病的贝多芬我就觉得不太一样了。对于贝多芬，个性的和我合拍的演绎 >=没毛病的演艺>>>>>>个性的和我不合拍的演艺。Schnabel的贝刚奏，我就到现在也还基本听不来

【7月13日】
老柴的悲怆，我一直不认为有大家所说的那样，体现了什么柴可夫斯基无可救药的绝望。以前我曾经把老柴的悲怆与卖火柴的小女孩来比较；柴六中那些虚幻的，唯美的不真实的乐句，仿佛像卖火柴的小女孩划亮了火柴看到的画面一样。卖火柴的小女孩，她最后在寒冷中死去了，但是她并不是在无可救药的绝望中死去的，而是死后到了天堂与奶奶相会去了。

sinopoli的柴六，是个很不常见的选择。这个柴六与mravinsky的粗旷相反，是很细腻，深思熟虑的一个版本。动态够大，但是却并不刻意注入张力。是个俄味不足，却也并非很唯美，且细腻有余的版本。个人并不是非常喜欢

【7月23日】
今天听了这个热情。。只说一句。。这个是我听过的最与热情正相反，“冷漠”到了极点的热情了。。

李赫特都会冷漠？

谈到柴六，当年爱乐杂志采访余华，谈到柴可夫斯基，感觉余华的理解很有水平。
当时余华才听古典音乐不久。

里赫特还是冷漠无情的时候居多吧。。

这个访谈能在网上看到么?

原帖由 wudanao 于 2015-7-26 15:35:00 发表 这个访谈能在网上看到么?

可以的，请看：

http://www.360doc.com/content/15/0402/09/714254_459990504.shtml

多谢分享，但是完全不同意里面所说的观点 ； 前面也说了我不觉得柴六表达的是一种无可救药的绝望

其实说柴六表达的是不是一种无可救药的绝望，很像‘卖火柴的小女孩是否是一个悲剧“一样，个人认为是个很有意思的事情，虽然主流意见已经确立了下来了吧