发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3199|回复: 1

各项素质超班表现，加冕入门之王:评Q acoustic concept 20 [复制链接]

paul.G
头像

  • 论坛博士
  • 255
  • 255
  • 2013-08-16
1#
t T
发表于 2015-06-19 01:53 |只看楼主


最近几年来，汕头地区的音响行业发展十分之迅速，泽森音响行就是一个很成功的例子。例如他们早几年开始引进一个对于当时大众发烧友来讲完全陌生的胆机牌子EAR，在仅仅用了数年时间，花了大量的人力物力宣传推广之后，最终成为不少音响发烧友的选择，尤其是912前级，受欢迎的程度几乎盖过了同价位的其它胆前级。要知道很多经典的音响品牌在八十年代已经引入中国大陆，用了二十多甚至三十年才站稳脚步。为什么他们能够如此迅速取得这样的成功呢？原因是他们拥有十分专业的团队，知道什么是好的产品，用产品自身的实力去打动消费者，要知道音响发烧友中懂行的人并不少，不是三两句甜言蜜语就可以创造成功，打铁还需自身硬，泽森公司深谙此道理。




在350公里外的广州，有一位来自汕头的音响经销商已经在佳乐（前高盈）音响城驻扎多年，他就是鼎声音响行的老板许先生，一直以诚信经营和销售高性价比的音响器材为人所熟知，我身边几个发烧友都曾经从他那购置过音响器材，大家纷纷对他给予好评。其实我认识许先生已经前后七年时间，他不像是商人却更加似真诚的发烧友，无论是不是他销售的器材，只要是他认同的产品，也会诚意推荐出去并介绍其特性，而每有新产品到店的时候，都必定会热情地广而告知，邀请朋友们作客到店聆听。在网络快餐式消费时代，价格竞争激烈的当下，仍能够如此静下心来投入100%热诚服务的人已经越来越少，更加别说面对充斥着“专家”“大师”“皇帝”的音响市场。







会成为一代旗帜？




机缘巧合地，在今年五月左右，许先生成为了泽森代理的Q牌音箱经销商。基于是泽森的选择，同时也是许先生的选择，可以这样说，这对音箱不用听都已经知道其质素一定不会低，但这对售价4000元左右的小书架究竟能出来什么样的效果，还是令我充满了好奇。更令人摸不着头脑的是，大部分厂商推出此价位音箱，都是定位于家庭影院，但这对concept 20看过相关的介绍的确是货真价实的HIFI音箱。于是我脑海里面思考了很长时间，还有什么品牌在此价位推出HIFI音箱呢，实在是屈指可数。事实上我觉得应该鼓励更多厂家在这个价位尝试推出HIFI产品，因为很多人未必是十足十的HIFI发烧友，或者家财万贯足以一掷千金购置器材，如果一套售价两万左右的器材可以满足大部分消费者聆听高品质音乐的希望，确实是一个令人兴奋的福音。此外经常有许多年轻的耳机发烧友，在置业之后希望可以以实惠的价钱组建一套音箱系统继续发烧之旅，但高企的价格却使他们望尘莫及。因此在我得知的确存在那么一套系统的时候，我感觉是有一份使命和责任把它介绍给大家的。







一探究竟




外观：
当我第一眼看到这对音箱的时候就能够感受到一种与众不同的气质，因为大部分的音箱造型都会偏古典，目前为止还是传统木皮的长方体造型占据半壁江山。但它纯黑色的简洁风格很符合现代审美潮流，尤其是边角的圆弧线条处理更显生气活力。造工上看得出相当严谨和精密，尤其是接线柱的做工，对比发烧友推崇的WBT完全不处下风，仔细观察一些细部的连接处和做工，完全看不出有制作上的瑕疵，可见的品质监控的严谨。







技术：
Concept20个头看上去不大，但真正捧起来还是颇具分量的，小小的音箱单只6KG，这是为什么呢？众所周知音箱要抑制谐振会用很多不同的方法，一些昂贵的HI-END级音箱会用铝合金箱体、碳纤维箱体、树脂灌木等方式去达到目的，而无良好的谐振处理，必然导致音箱无法发出精准而干净的低频和优秀的动态，影响细节表现等等，因此它采用了“箱内箱”的方式去处理，一共两层箱体，中间加入Gelcore特殊的胶状固体，形成一个三文治结构去解决谐振，这样做的好处在下文介绍的声音表现中会尤其突出。




采用了25MM的高音单元和125MM的中低音单元，这个尺寸的单元搭配能相当好地解决声音流畅度的问题。在高音单元附近是设置了一个浅号角的，这样做对于声音的扩散相当有好处。其他指标上，它的灵敏度是86DB，阻抗6欧姆，但实际推动起来的时候，感觉像8欧姆阻抗90以上灵敏度的音箱般好推；频率响应64hz-22khz。







声音表现：
这必定是发烧友最关心的部分，实际上为了真正测试这对音箱的实力，我是先后聆听了两次才决定下笔此文的，因为首次聆听的时候明显是因为新箱子还没完全煲开，低频还是发紧，整体显得含蓄而小气了很多，但我内心知道这一定不是这对音箱的真正实力水平，于是前后隔了大概三周时间，又带上六张软件前往聆听。




许先生选用了audio refinement complete系列的音源和功放去搭配concept 20，也是一套性价比非常高的机器，但功放只有区区8欧/50瓦，究竟够不够力控制好这对音箱呢？而这对仅有5寸单元的小书架又能够给我们什么惊喜呢？于是在机器充分热身之后，我决定拿出一张动态颇大而且对速度要求比较高的摇滚专辑《Dire straits on the night》，这是恐怖海峡的一张现场录音专辑，声音的元素极为丰富，除了本身收录了众多不同的乐器声音之外，甚至收录了很多台下歌迷的声音，更难得的是层次感相当丰富，你可以听到鼓声、吉他、电贝司、台下歌迷的声场分布深浅。




低频凝聚，细节拥有显微镜般的精准




其实我想对于小系统来讲，层次感和速度应该都不成问题，关键是信息量有多大，并且能迸发出多大的能量感。实话实说，当Pick withner在最后一首《brothers in arms》的最后时刻费劲力气狂踩踏板敲击低音大鼓数次之后，我对concept20低频的凝聚感和密度已经完全没有怀疑，当然对于追求量感的朋友来说，未免对5寸书架箱提出了特别的要求，但现代音响追求的干净、速度，它绝对能达到。




或许是许先生把这对音箱摆得太好，后面好明显有十分大的预留空间，良好的条件充分反映出声场的营造能力实在是太强大了，声音基本全部是离箱的，并且定位针尖而在音场中错落有致，声像的分离度十分之高，音像和口型表现十分适合那些喜欢精致声音的朋友，例如在世界上最伟大的结他手之一Mark.Knopfler演奏solo的时候，你“看”得见的声像真真确确就是那夹在拇指和食指之间的拨片尖部接触琴弦上的一点，随着solo段的激情愈发高温，不同接触点的位置完形毕露，如同一道一道刀子般锐利的白光在舞台上闪耀......。




密度高质感强烈




对于入门的发烧友来讲，声音的密度，尤其是人声胸腔和小提琴的琴腔表现力往往是考虑的重点，因为线条感、音乐感、流畅度、宽松度可能还没有足够的耳力的品鉴，但密度高质感好的声音却是一耳朵可以听出来的。记得在我刚刚踏足发烧的几周之中，就有音响展，而印象最深刻的就是芬兰的真力音箱，虽然没太多的想法，但当时就觉得这种声音特别“真”，再到后来购置传说中密度无敌的ATC20，这种感觉尤为深刻。但究竟concept20的密度可以去到什么样的高度，结果还是吓我一跳——我认为它是万元级以下密度最高的音箱，没有之一。




绫户智绘的声音是为人所熟知的，她的声音充满黑人爵士歌唱家的气质，大量运用了胸腔、鼻音、喉咙的颤音去表达，而这些位置能否表现好，就看密度表现了。事实上虽然单元虽然只有5寸大，歌者的声音起伏变化都很大，但当去到最强音的时候，仍然能够控制得住，而且歌者的声音是很厚实的，这种扎实的声音和密度感使你感到这不单单是胸腔，甚至胸骨的声音都被这小箱子挖掘出来了。当然，很多音箱拥有这样的密度感，但分析力和活生感却没有了，分不清是哪个部分的发声，就是老生常谈的“蒙着鼻子”唱歌，但concept20却完全没有此问题，每个部位的发声和音色都能够表达出来，令我不得不佩服绫户智绘多样化的歌唱技巧运用。




活生感出色，面对动态收放自如




最令人关注的我想一定是它的动态表现，但小音箱爆发大能量感在高刚性单元和箱体广泛运用的今日已经不再是新鲜的事情，只是他们大多数售价不低，例如magico Q3、acapella fidelio、Elac等等。于是我拿出麦斯基演奏的的《肖斯塔科维奇第一大提琴协奏曲》测试，这张碟的动态十分之大，尤其是铜管部一旦控制力不好就会扑出来失控，甚至数下定音鼓和铜钹的合奏会使喇叭拍边，只是想不到concept20可以承受得住，并且麦斯基大提琴的演奏如同上文所说拥有很出色的腔体声，只是整体而言稍显得紧凑，因为音箱承受功率只有75瓦，或许是厂家不想把这对音箱设计得太难推而降低了单元的刚性，所以持续长时间的爆棚片段会稍显得“撑耳”，当然audio refinement 仅有50瓦AB类的功率，或许也是原因。






另一方面，曲中不缺大开大合，安静中忽然爆发的场面，但concept20的小身段应对这些戏剧性的变化是完全没问题的，甚至它的反应速度我认为和耳机是有一拼的，尤其我播放《魔鬼的颤音》的时候，第三首阿卡多的独奏如果播放得好，结像是会在两个音箱之间灵活游走的，而且定位变化的速度很快，concept20在表现的时候，小提琴就迅速化身为小精灵，在舞台中不停地转动游走，变化多端；以往这种带有小俏皮的感觉，只能在耳机当中寻找到，甚至在大系统中是很难找到的，所以如果你有一套主系统而正在物色一套不同表现能带给你意外惊喜小系统，这套无疑是最佳选择之一。




总结：


总体来讲concept 20的声音甚是精准，细节和密度感对比当下不少人热捧的近场监听音箱绝对是有过之而无不及，也是因为如此，相信很多希望由耳机“换门”玩音箱的发烧友会适应和喜欢这种声音。很多品牌的音箱是越小越难推，但它驱动起来并不吃力，试听的功放仅仅50瓦，但开到8-9点钟方向已经有足够的声压，所以无论是胆机还是石机都应该有比较广的适应面，亦因为它比较中性的声底，所以用家可以大胆地在功放、音源、线材选择自己喜欢的音色去搭配。




而在性价比方面，这对售价4000多的音箱我认为是此价位的唯一选择，论密度感它一定不会比贵上一倍的ATC SCM7弱；论分析力，它的信息量比真力8030的近场监听还要多；声场的纵深表现甚至令数倍价位的音箱汗颜。如此可爱，绝对是入门之王！
分享 转发
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9574
  • 31082
  • 2002-09-07
2#
t T
发表于 2015-06-19 06:37 |只看该用户

楼主文笔好！
这年头，还继续出此价位比较接近“地气”又坚持一定品质的书架箱，竞争对手不少，不容易，应该支持！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器