《紫金之韵》ZM3播放器，有情感的声音，音响系统，耳机，汽车。... [复制链接]

应该有标贴方向的吧？
要没有，你就调换方向听听，然后记下来就可以了。

紫金之韵422信号线：

这种对比真有点意思哈！摩改版的Ｍ3应该要寄与厚望。

或许有点唐吉可德式的幻想，这些天试听ZM3，调整A422，都是在用NAIM CD3在找差距，试图用调整的A422的走向多找到那种音乐情绪的表达，少一些急促感。。

ZM3输出电平比正常的CD要低一些，比较的时候，要稍稍加一点点功放的增益。

有朋友会说：疯了吧？这样试听对比。

事实上，从CD S3换到ZM3，虽然有感觉变化，却还是完全可以听的下去的，而且，非常的舒服，没有情绪失落。

虽然播放CD抓轨达不到CD S3那样的全面表现，NAIM的那种节奏感，那种情绪的演绎，我们还是需要学习和借鉴的，也是我们喜欢，或者说，我们已经做到了。

少了NAIM 那样的扎实和厚度的能量感，我们用油润的高频来弥补，换一个风格。

现在，试听室试听，大部分时间都是在用这个小机器在播放，CD机，解码器，MACMINI也都开着。

朋友们过来，就继续听着，直到需要更换曲目，才知道是这个小东西在开声。

这个小机器，和CD比较声音相对要容易，因为电平差距不大，和解码器比较，因为电平差距太大，所以一定要调整AMARRA的电平，否则差别就太明显了，呵呵

淘宝：



http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1-c.w9836950-10945300403.1.HqPNBN&id=520420445649

前批次的A422信号线已经全部发完，确定A422信号线周五可以到货，现在可以接受订货了。

声音怎么样?

这是一条可以为所有3.5输出到RCA功放的设备添彩加分的信号线。


今天湖北老朋友到店，听了ZM3，也比较了ZM3和 CDS3在音响系统中的表现，在不知道音源的状况下。
对于ZM3可以达到这样的声音素质表示赞叹，素质和韵味双双超过了自己的预期。
也用ZM3推了耳机，因为店里的HD600有一只耳朵不响了，可能是线的问题，就只好听了HD800和325.
对于ZM3推HD800，在小声压的时候，对声音是满意，细腻润泽流畅，总体感觉还是没有喂饱，没有办法从容。
加了Z版本H3，很好啊，够了啊，非常满意。
也试了试H3的蓝牙功能，感觉很方便，声音是可以接受的。
ZM3直推325，感觉相当不错，以为一般的听感是可以满足了。
这几款耳机，都不是容易推好的家伙。
带给老杨“震撼”的还是在音响系统中的表现，他甚至于喜欢ZM3的声音多过CD S3了。
他以为，味道更好，声音更加有光泽，更加细腻，更加的流畅，背景更加的干净；CD S3场面更大，声音干涩一些，木讷一些。
听说，喜欢音乐的朋友用这个ZM3做音源，很好了！
结果：
要了2 套ZM3+CAR+A422，一套送给他的朋友，A422没有货，拿走了我的试听的线，我还欠了一条。

ZM3说明：

放在机架上：





用一个过防滑垫，播放器可以稳稳的放在机架上。

播放器拿走了，信号线可以放上去，等待ZM3的归来，呵呵

不支持DSD直解吧？谁能说下与苏珊娜对比差别？

支持DSD播放，直解播放，播放很快，非常流畅稳定，声音很好。
直解？可能是说所谓的硬解吧？
软解和硬解，对于用家而言意味着什么？有没有必要关心？

对于这样播放器而言，个人以为，根本用不着关心什么工作方式和用料，声音才是重点！

声音哪台更有优势？这才是问题的核心！

开机哪台更快？
操作哪台更加简单容易上手？
播放哪台稳定流畅不死机？
长时间工作哪台温度更低？
充电哪台更加方便？
一次充电哪台时间使用的时间更长？
当然，哪台质量更加稳定可靠？哪台制作工艺更加精致完美？

山灵成熟的产品设计，制造经验，精美的外观工艺和严格的品质控制

+

VTC技术+三越试听室精心调整+数十次的实验

才成就现在的紫金之韵ZM3。

声音  易用性  都是一流水准，外观也相当的精致。

只有那些不关声音和使用的“时髦”，ZM3还处于落后状态：

比如：显示屏的档次，比如是不是DSD硬解，比如是不是USB3.0

ZM3，追求的是好声音，和实在的功能，华而不实的东西不属于ZM3。

原帖由 heiring 于 2015-7-16 16:51:00 发表 不支持DSD直解吧？谁能说下与苏珊娜对比差别？

老板好像不愿意对比，对苏珊娜的话题无视，哈哈


或许嫌苏珊娜档次太低，不到万元的级别。

老赵作为商家不能这么对比吧，哪位用家对比过倒可以说说

对于HIFI产品而言，材料的档次对于声音的影响更大，不能仅仅用结构，芯片，电路分析来判断声音。

看起来完完全全一样的东西，可能会出到完全不同的声音，这样的现象不仅仅存在，而且差异会大到你吃惊。

玩音响，玩的就的电流和振动。

我们一直这么说，很多人以为电流就是单指电源，那就狭隘了。

不仅仅电池供电的机器存在电流优化的需要，其实每一个音响发烧元器件都存在电流优化的空间和需要。

这个产品用于音响系统，需要主要两个配置：

1，连接到音响系统的信号线。
     这个产品对声音影响极大，要出到好声音，这个必须要重视。
    我们推荐紫金之韵的A422做高标准搭配，配套的搭配就用紫金之韵的M1。

2，放置ZM3的台面避震。
   不能让震动影响到ZM3的清晰度，解析力和干净程度。
  ZM3重量小，更加容易受到不良震动的干扰。

更多的发烧友朋友对这个随身产品不以为然，以为只是相对于随身播放器而言的音质，或许，可能，会好那么一点点。
那么，我现在和你说，可以扩大到CD机，在音响系统中播放。
CD机播放原版CD，ZM3播放抓轨文件，高比特PCM和DSD当后续力量吧。
ZM3+A422信号线，新机器，煲了3 天左右吧，其实更多的是煲A422线材。
CD+信号线+电源线，万元级别的总投入吧。

比比看，你会喜欢哪一个？

不必担心ZM3+A422在你的音箱系统中听不下去，即使你的CD机是10 万元级别的，ZM3依旧可以听的下去，只是直接对比没有那么好罢了，ZM3独特的贵气和气质会依然让你可以很舒服的听下去。

无论你是玩音响系统，还是桌面系统，还是大的耳放系统，一台好音源都是需要的。

现在，你能选择什么的音源呢？

CD机？
机芯是一个大问题，因为飞利浦，sony，三洋都陆陆续续停产了CD机芯，存货也被这些年“消灭”的差不多了，后期的机芯状况也多，我们基本上都不敢销售了，故障率和过去无法同日而言。

数字播放器？
这些年，发展真快，产品变化也非常频繁，不断的超越自己，但悲剧的是，声音却始终无法达到MACMINI+界面+解码器的水平，
或许，还需要继续等待，等待标准化，等待“大家”做好构架，模板，然后再八仙过海。

MAC？MACMINI？
很好，也很容易变通，把周边和硬盘供电做好，声音可以达到很高的水准。
可是，有多少人会玩这个东西？有谁可以教会发烧友玩这些东西呢？
太复杂了，让人望而生畏。

不少朋友没有接触过紫金之韵ZM3的朋友质疑：
山灵M3，不过是一款很平常的播放器，你们定制的ZM3凭什么可以说的这么玄乎？
到过三越试听，或者试听过Z版本M3，或者买了ZM3煲过几天以后的朋友，走过了从质疑，怀疑，将信将疑，到惊奇，惊喜，再到十分喜爱的过程。

为什么从M3到ZM3，声音会有不同？因为我们有独家的VTC技术。

我们喜欢M3的简简单单，外观，操作，实用。
我们在想，如果M3去掉了线路输入，USB输入这样的功能，我们会更加的喜欢。