说说无源前级的优点，谈谈电位器。 [复制链接]

谢谢spr兄分享好经验。
无论有源还是无源前级，电位器都是它的灵魂。

原帖由 eric 于 2015-5-10 23:25:00 发表 谢谢spr兄分享好经验。 无论有源还是无源前级，电位器都是它的灵魂。

谢谢版主。


我曾经就遇到一个坎，我系统的声音完全被电位器所限制，用什么电位器就是什么声音，各种电位器都有自己的优缺点，始终无法达到我的要求。


最初的ALPS电位器，心里话说，其实还是很不错的校声，味道不错，低频不错，高频不错，但是它有两个大问题，一个是碳膜所特有的口水声，这个口水声是后期染色。另一个问题是大动态乐器多的时候就乱了，不够从容。


后来我上了nobel贵族电位器，换上之后震动很大，大动态交响那个NB啊，镇定从容大气HiFi，刺激，声场深远。但是从此就失去了一些听音乐的乐趣，更多的是hifi性的震撼。那是10年前了，当时我还不懂得什么是密度，就被这个声音左右了一年多，当然那个很HiFi的声音，确实也很有特点，也帮我震住了几个烧友，我也很自豪（BTW：烧友喜欢的不就是这个嘛！）。


后来在和欧博刘总的接触更多之后，我渐渐理解了什么是高密度的声音，也渐渐明白了贵族电位器的问题所在。贵族电位器就好像一个很高个子的骨干美女，有一个很漂亮的骨架，但是没有肉，没有血肉感情。中间是空的，密度是空的，感情也是空的。



后来我走了一个折中方案，用一个高级的合金箔电阻做上臂，用nobel电位器 的下臂做下臂，组成了一个固定上臂的可变分压电阻器。声音的密度提高很大，有一个还不错的声音，但是有两个问题，一个是电位器不再是指数的，前面开一点音量变化比较大，后面开起来音量变化就很小了。另一个问题就是音量不能开到最大。这个声音让我听了好几年。




后来斥资购买了DACT的电位器，非常漂亮的电位器，手感极佳。这个电位器一上，就让我明白了碳膜电位器，不论怎么做，高频都有过多的口水声，高频很难温润高贵。DACT电位器的高频带着点香氛，很舒服和贵气的声音。但是不得不说DACT仍然也不是完美的电位器，在我们短暂的蜜月期渡过之后，我立刻就觉得无法忍受她那种事事都抱着矜持高贵的身段，从来都不会放纵一下的固定风格了。一个人一旦有了一个固定的风格，对任何事情都有一个固定的反应模式，这个人已经死了。一个器材也一样，如果对任何音乐都是抱着一种贵族的矜持范儿，那这器材也失去了生命。


而且，特别不巧的是，我当时听的音箱是ATC，ATC是和DACT最不和脾气的了，一个内敛一个矜持，两个人在一起就没有一点激情了，实在是难不过瘾，不淫荡，没有高潮。

学习了！期待下文，更多高档的电位器的体会。。

译音阿,译音阿.哈哈!

请宋老板继续！

原帖由 镏金岁月 于 2015-5-11 17:54:00 发表 学习了！期待下文，更多高档的电位器的体会。。

没过多久，我就无法忍受DACT那中永远那么矜持高贵，从来都不会允许自己放纵一下的范儿了。很快DACT拆下，时隔一年后我不死心又一次换上DACT，仍然是同样的结果，很快换了下来。


曾经，我一度回到了合金箔电阻做上臂，Nobel电位器做下臂的电位器方案听了一年。后来也是试了用电位器架子和dale电阻，焊接的分流电位器，声音噪音很低，准确度很高，很干净的声底。但是这个电位器仅止于此，延伸和动态很不理想，密度，能量感，一个是架子的问题，好的架子是英国和德国的，只能在二手里面找，很难拿到全新的。另一个是电阻，如果全部用合金箔，96颗电阻要一万多，根本无法承受，只能用入门的发烧电阻，其实这样的电阻染色最大。


后来市场上短暂出现过ALPS的镜面陶瓷电位器，价格4k，太贵了，而且觉得碳膜可能还是有瓶颈，也就没有尝试。东京光音电阻的声音我并不满意，还是有萝卜大蒜的味道，因此它的电位器也就没有尝试。


直到后来我拿到了一个法国的导电陶瓷电位器，一听之下立刻中毒，那个通透，那个瞬态，低频太NB了，高频很自然的通透延伸。可以说是全方位的100%的打败了DACT和合金箔电阻加Nobel电位器。可惜这个电位器只有一只，我根据一点相关的信息查到这个电位器是和英国的一家公司电位器公司的技术同源的，而现在他们最新的产品，专门为音响设计的电位器已经不使用导电陶瓷，而是导电塑料。


后来大概是几年后，我通过全球的很多朋友，终于拿到了一颗导电塑料的电位器，在和导电陶瓷电位器保持相似的全面的声底的前提下，还更有音乐的粘滞的感觉，小提琴丝丝入扣，形体聚像。全频的延伸和连贯自然不必再说，这事基本要求，（DACT的低频还是少了一些），难得可贵的是全频的密度连贯流畅，密不透风。充沛的密度和能量感，给人一种权威的感觉。


这是一个艰苦奋斗的历程，从最普通的电位器开始，几乎升级遍了当时可以买到的各种电位器，到最后满世界的寻找一块导电塑料，花了很多钱，花了很多心思和时间。但是庆幸的是我确实找到了一颗自己满意的电位器。


后来聊起来，一个资深业内人士告诉我。原来spectral，马克，cello等都用过这种电位器，看来我的听感还是不错的。还是科技推动进步，先进的导电塑料技术，从根本上解决了碳膜电位器和步进式电位器无法解决的问题。

单纯的电位器做音量控制，虽然简洁直接，但却没有了有源放大的空间感，结像力，控制力的优势。
其实音响好玩也在这，条条大道通罗马，各师各法，没有绝对。

什么牌子的？多少钱？哪里有卖的？

现在胆机就是用DACT的电位器，主要是手感非常好，可靠性也非常好，用了几年了没有一点问题。之前用的国产那种蓝色塑料的，外观也帮到是模是样，可全新买来用不到几个月转动就产生噪音，国产工业真是悲哀。

原帖由 砖家 于 2015-5-13 9:52:00 发表 单纯的电位器做音量控制，虽然简洁直接，但却没有了有源放大的空间感，结像力，控制力的优势。 其实音响好玩也在这，条条大道通罗马，各师各法，没有绝对。

非常赞同，有源前级确实可以有更好的最高成就，但是如果设计不合理的有源前级可能还不如无源前级，而且这个设计合理的要求是很高的，并不是随便一个前级就可以称得上设计合理。