发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 10362|回复: 30

最新发烧碟!!!!!! [复制链接]

良仔
头像

良仔

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 674
  • 0
  • 2002-08-23
1#
t T
发表于 2003-01-29 12:50 |只看楼主
[upload=jpg]uploadImages/200312912495776515.jpg[/upload]【阿曼達-成長在好萊塢xrcd 24bit】轟動國際錄音界的新里程! 直到發燒碟鼻祖『喇叭花』現由國際發燒王牌FIM以LIM廠牌,採用最終極最新科技【SUPER XRCD 24 bit】重新製版,在2003年美國拉斯維加斯CES大展推出,立即轟動,並即售罄。『LP時代這是發燒友人手一張的鬥機碟』[upload=jpg]uploadImages/200312912503946994.jpg[/upload]【喇叭花名盤Dave Grusin - xrcd 24bit】轟動國際錄音界的新里程!最終極最新科技【SUPER XRCD 24 bit】。音色極像比黑膠唱片,但沒有LP的缺點,例如雜音,其音效極透明,動態對比、高頻與低頻的伸展均勝LP(它的宣傳口號『超級模擬音效』24bit Super Analog Sound之由來,亦因於此。
分享 转发
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
2#
t T
发表于 2003-02-12 23:52 |只看该用户

拿以20多年前的次级模拟母带转制的CD光盘和当年头版直刻LP比较，可能母带已开始磁化了，对数码技术而言并不公平。
另外，我对这篇文章有个疑问，XRCD的低频延伸能赢SACD吗？
TOP
amrs
头像

amrs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1251
  • 1256
  • 2002-10-19
3#
t T
发表于 2003-02-12 23:35 |只看该用户

Dr.PAN 在 2003-2-12 21:43:58 发表的内容
玩物 在 2003-2-12 9:22:36 发表的内容
良仔 在 2003-2-12 0:21:29 发表的内容
看来两张都要买了!


录音重要，音乐本身更重要。我就不认为第一张有购买的必要，而且这些xrcd不过是当年直刻盘的副产品的副产品。


是否直到刻盘的副产品的副产品我不知道，但可以摘录大草在2003年第一期<<音响技术>>p.291的几段评论供参和分析。"而马兄亦的确神通广大，竟说服到发烧录音鼻祖Dong Sax 把旗下5张最发烧的录音母带交给他------"。又说："Growing up in Hollywood Town，我自已亦拥有这个录音的头版大力咳(Direct cut-----即直刻) 黑胶碟，第一个动作当然是把这张XRCD放进Teac P- 70 (升频至176.4kHz) +Weiss Medea CD组合，与Basis Debut Gold+Graham 2.2+ClearAudio insider Reference Wood 盘臂头LP组合一较高下。结果我这个调校得接近完美状态的黑胶组合要在反复比较之下才能以轻微点数取胜，这是在我的组合里从来没有出现过的事情，特别是高音的通透与低频的深潜和从容更肯定是数码光碟之冠，捱多两餐公仔面都要买来奖励自己的XRCD天碟"
玩物兄，你大概不会认为大草是在作商业广告吧。我没有LP无法像大草那样比较，只是觉很这张XRCD很不错，你有直刻版希望能看到的的比较报告，谢谢。

[upload=jpg]uploadImages/200321223154214597.jpg[/upload]
唉,尊敬的Dr PAN先生,在下正是看到如此激奋人心广告特意购买了一张最新XRCD24CD来感受一番如广告所言超级数码模拟声!(为了证实还大费周章地卸下直线循迹臂特装上和大草兄一样的臂头组合)
结果............................对于数码而言任重而道远!!!
与模拟相比而言数码系统(包含软件)在还原声音密度和如实体般的鲜活感,清晰度......皆有尚未逾越的鸿沟.
最后编辑amrs
TOP
amrs
头像

amrs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1251
  • 1256
  • 2002-10-19
4#
t T
发表于 2003-02-13 00:25 |只看该用户

dr kuang 在 2003-2-12 23:52:56 发表的内容
拿以20多年前的次级模拟母带转制的CD光盘和当年头版直刻LP比较，可能母带已开始磁化了，对数码技术而言并不公平。
另外，我对这篇文章有个疑问，XRCD的低频延伸能赢SACD吗？

同感!
另还有一疑问.sacd的低频与LP相比有密度吗?
TOP
玩物
头像

玩物

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 487
  • 2002-06-25
5#
t T
发表于 2003-02-12 12:00 |只看该用户

小狗和和 在 2003-2-12 11:21:18 发表的内容
现在还能买到以上所说喇叭花公司的[直刻CD]吗？


所谓直刻碟是指黑胶。就是录音的时候直接刻制黑胶模板（看过海上钢琴师没有，里面有这样的镜头），然后用此模板压制唱片，压够一定量此母盘也就废了。喇叭花公司留了一手，在录音时同时还录了一版磁带（所以说此母带是副产品），现在出的xrcd就是重新用此母带做mastering后出的。从原理上来说，直刻碟要比现在这种xrcd好很多（少了很多环节）。
本人有幸收藏了几十张此类直刻碟，我想，这种碟的收藏价值也许更重要些。本人的观点一向是只要是音乐，载体不重要。我现在每天还听不少mp3呢。
TOP
玩物
头像

玩物

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 487
  • 2002-06-25
6#
t T
发表于 2003-02-12 09:22 |只看该用户

良仔 在 2003-2-12 0:21:29 发表的内容
看来两张都要买了!


录音重要，音乐本身更重要。我就不认为第一张有购买的必要，而且这些xrcd不过是当年直刻盘的副产品的副产品。
TOP
良仔
头像

良仔

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 674
  • 0
  • 2002-08-23
7#
t T
发表于 2003-02-12 00:21 |只看楼主

看来两张都要买了!
TOP
小狗和和
头像

小狗和和

  • 论坛博士后
  • 2833
  • 2940
  • 2002-08-05
8#
t T
发表于 2003-02-12 11:21 |只看该用户

现在还能买到以上所说喇叭花公司的[直刻CD]吗？
TOP
masterbee
头像

马超

  • 论坛发烧友
  • 19760602
  • 6657
  • 0
  • 2001-07-06
9#
t T
发表于 2003-02-12 13:04 |只看该用户

Dr.PAN 在 2003-2-10 23:10:52 发表的内容
masterbee 在 2003-2-9 11:07:02 发表的内容
可以明显地听出原版母带的背景噪音很大。


但在我的系统里，却完全没有这种感觉，是否由于伴奏乐器比较丰富所造成的错觉或别的原因呢?


确实有，就象磁带的“斯斯”声。
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
10#
t T
发表于 2003-02-12 21:43 |只看该用户

玩物 在 2003-2-12 9:22:36 发表的内容
良仔 在 2003-2-12 0:21:29 发表的内容
看来两张都要买了!


录音重要，音乐本身更重要。我就不认为第一张有购买的必要，而且这些xrcd不过是当年直刻盘的副产品的副产品。


是否直到刻盘的副产品的副产品我不知道，但可以摘录大草在2003年第一期<<音响技术>>p.291的几段评论供参和分析。"而马兄亦的确神通广大，竟说服到发烧录音鼻祖Dong Sax 把旗下5张最发烧的录音母带交给他------"。又说："Growing up in Hollywood Town，我自已亦拥有这个录音的头版大力咳(Direct cut-----即直刻) 黑胶碟，第一个动作当然是把这张XRCD放进Teac P- 70 (升频至176.4kHz) +Weiss Medea CD组合，与Basis Debut Gold+Graham 2.2+ClearAudio insider Reference Wood 盘臂头LP组合一较高下。结果我这个调校得接近完美状态的黑胶组合要在反复比较之下才能以轻微点数取胜，这是在我的组合里从来没有出现过的事情，特别是高音的通透与低频的深潜和从容更肯定是数码光碟之冠，捱多两餐公仔面都要买来奖励自己的XRCD天碟"
玩物兄，你大概不会认为大草是在作商业广告吧。我没有LP无法像大草那样比较，只是觉很这张XRCD很不错，你有直刻版希望能看到的的比较报告，谢谢。
最后编辑Dr.PAN
TOP
玩物
头像

玩物

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 487
  • 2002-06-25
11#
t T
发表于 2003-02-12 22:05 |只看该用户

说老实话，我一向对FIM公司的炒做非常反感，对于香港这些写手的文章就更加反感了。

播放环节的变数太多了，也许xrcd出来的声音比普通黑胶系统都好。我前面只是想说明这些信号源的区别。
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
12#
t T
发表于 2003-02-10 23:10 |只看该用户

masterbee 在 2003-2-9 11:07:02 发表的内容
可以明显地听出原版母带的背景噪音很大。


但在我的系统里，却完全没有这种感觉，是否由于伴奏乐器比较丰富所造成的错觉或别的原因呢?
今晚，消磁后把这张碟从头到尾再听一次(以前只听部分曲目)，有如下感觉：
1.FIM公司对XRCD24这种最新制式号称"24比特超级模拟声"绝非吹水，过去我手头上近20张XRCD最大的特点是高清晰度、高分析力和大动态，但声音特点是稍偏"通清"。此碟在保持以上优点的基础上，确是在XRCD中最具模拟声的CD，不仅Amanda McBroom的人声十分温暖、甜润，伴奏乐器声音亦具模拟特点，但动态却仍然非常大。
2.在我不满意的听音环境里，音场极为深、阔，人声及乐器定位聚焦极佳，这种极度HiFi 的表现力在其他XRCD碟亦不多见。
3.看看说明书，原来录音是美国大名鼎鼎的发烧录音师Dong Sax录音及制作原始母带的。如果对此公不熟悉但有10年以上发烧历史的朋友都会知道过去"大K"(Klavier Records)公司，他是该公司的两位录音师之一，另一位是Bruce Leek。这个公司的发烧碟当年曾被许多发烧友争相拥有，可见其原始毋带的发烧功力。在本碟说明书中，Dong Sax亲笔写上，"My Best to  All Audiophile'，意思是把我最好的东西献给发烧友，可见此录音在他心目中的重要性。再经最新技术处理，此碟那能不发烧呢?
TOP
玩物
头像

玩物

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 487
  • 2002-06-25
13#
t T
发表于 2003-02-11 08:19 |只看该用户

此两碟黑胶均为直刻（第二张后来又出过廉价版本，不是直刻了），不知用来制作这些发烧cd的母带的来历，应该是在直刻的同时用另一线路录制的母带。

从音乐角度而言，我比较喜欢第二张，要是喜欢乡村歌曲的朋友可以考虑第一张。
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
14#
t T
发表于 2003-02-11 08:48 |只看该用户

在说明书可以看到Dong Sax把母带交给马浚（Winston Ma）的照片。
最后编辑Dr.PAN
TOP
玩物
头像

玩物

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 487
  • 2002-06-25
15#
t T
发表于 2003-02-07 20:27 |只看该用户

dr kuang 在 2003-2-7 19:45:07 发表的内容
喇叭花公司好象已倒闭了，总共出过大约29张LP唱片，几乎张张都上TAS榜，如果要录音效果好，见到就买不会错。但原版LP价值不菲，160元买张金碟CD或190买张SACD已是最超值的选择了。


如果只有29张的话，那我已经收了大半。感觉他家的jazz和流行音乐录音水准要高过其古典录音水平。
最后编辑玩物
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
16#
t T
发表于 2003-02-07 22:16 |只看该用户

“喇叭花”在录音时只用一支立体声“麦克风树”（一支杆上放置多支不同角度的麦克风），而且录音时不使用母带，而是用直刻（直接录入刻碟机中刻出母盘），它的录音给人的真实感极强，它的唱片另人一听难忘。
这是一个小规模经营的发烧公司，没有聘请大型乐团的经济实力，它的古典管弦乐只有两张莱恩斯朵夫指挥洛杉矶爱乐的唱片，效果也是极为精彩。
TOP
小狗和和
头像

小狗和和

  • 论坛博士后
  • 2833
  • 2940
  • 2002-08-05
17#
t T
发表于 2003-02-07 23:51 |只看该用户

请问版主该公司的唱片普通银碟版是什么价钱的？100元合理吗？
TOP
masterbee
头像

马超

  • 论坛发烧友
  • 19760602
  • 6657
  • 0
  • 2001-07-06
18#
t T
发表于 2003-02-09 11:10 |只看该用户

[upload=jpg]uploadImages/2003291194176383.jpg[/upload]

惨，这张没货。
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
19#
t T
发表于 2003-02-09 10:07 |只看该用户

春节前，我买了第一张，“Growing up in Hollywood Town”，音效确实不错，喇叭花的录音就很好，FIM公司用比XRCD-2更新的XRCD 24技术来处理，音效更上一层楼，号称24 bit Supper analog sound （24比特超级模拟声），可算是目前最高水平的CD制式。但这类型音乐
未必每个人都喜欢，而且很贵，最好听过合适再买。
TOP
masterbee
头像

马超

  • 论坛发烧友
  • 19760602
  • 6657
  • 0
  • 2001-07-06
20#
t T
发表于 2003-02-09 11:07 |只看该用户

可以明显地听出原版母带的背景噪音很大。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器