发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听MAS无失真数字放大器系统。 [复制链接]

41#

温品实 在 2003-1-29 14:53:57 发表的内容
请解释:“数码的极限就是模拟”。


无解释?!即是“随口谥、当秘笈”啦!!![/quote]

你不知道吗?
TOP
42#

xsq 在 2003-1-29 19:25:32 发表的内容
一面之词: 1,我们听的是模拟,不是数码。 2,数码是为模拟服务的——为避开模拟的缺点而用数码。3,
模数转换就象将正弦波图形切割成很多个正方图形。数模转换就象将正方图形拼回正弦波图形,无论你怎样拼,也无论你将正方图形切成如何的小(升频),你拼出的图形都不可能完美无缺跟原来一样,但最完美(极限)也就跟原形一样。 所以说数码的极限是模拟。
高!
TOP
43#

可不可以这样问:到目前为止,HiFi音响中模拟的最高级是LP?或者说模拟的最好。
TOP
44#

数码、模拟是两种载体

现阶段来说
数码无限接近“原来”(真实)有困难
但模拟无限接近“原来”(真实)同样有困难
任何载体都失真是必然的,问题是那种失真更容易为人接受
数码、模拟的极限是。。。。。。。真实
最后编辑小美人
TOP
45#

小美人 在 2003-1-29 23:42:20 发表的内容
数码、模拟是两种载体

现阶段来说
数码无限接近“原来”(真实)有困难
但模拟无限接近“原来”(真实)同样有困难
任何载体都失真是必然的,问题是那种失真更容易为人接受
数码、模拟的极限是。。。。。。。真实



同意!若数码的极限是模拟,那做数码的是傻瓜!
TOP
46#

南征北战 在 2003-1-30 8:08:27 发表的内容
数码的极限是模拟,这里的模拟效果应当是接近原声母带的音质,而不是LP哦,LP自身还是有很多缺点的,不能混为一谈


非常正確
TOP
47#

論壇上沒文化及蒿洋的网友很多.
版主沒必要跟他們爭論.

网友們應該進修一下吧!
TOP
48#

小美人 在 2003-1-29 23:42:20 发表的内容
数码、模拟是两种载体

现阶段来说
数码无限接近“原来”(真实)有困难
但模拟无限接近“原来”(真实)同样有困难
任何载体都失真是必然的,问题是那种失真更容易为人接受
数码、模拟的极限是。。。。。。。真实


Bingo!!全中!
TOP
49#

数码的极限是模拟,这里的模拟效果应当是接近原声母带的音质,而不是LP哦,LP自身还是有很多缺点的,不能混为一谈
TOP
50#

一面之词: 1,我们听的是模拟,不是数码。 2,数码是为模拟服务的——为避开模拟的缺点而用数码。3,
模数转换就象将正弦波图形切割成很多个正方图形。数模转换就象将正方图形拼回正弦波图形,无论你怎样拼,也无论你将正方图形切成如何的小(升频),你拼出的图形都不可能完美无缺跟原来一样,但最完美(极限)也就跟原形一样。 所以说数码的极限是模拟。
TOP
51#

有什么国内外用家的评价吗?
TOP
52#

eric 在 2003-1-29 15:11:35 发表的内容
温品实 在 2003-1-29 14:53:57 发表的内容
请解释:“数码的极限就是模拟”。


无解释?!即是“随口谥、当秘笈”啦!!!


你不知道吗?

[/quote]

不止小弟不知,还有我老师都不知你所谓,为造福大家,请赐教。
TOP
发新话题 回复该主题