发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 86
发新话题 回复该主题
楼主:actuary616

谈谈小红的复刻柏林之声，兼谈4429 [复制链接]

查看: 1520805|回复: 852
一夜小楼
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 54
  • 2008-03-22
21#
t T
发表于 2015-02-16 11:22 |只看该用户

从OPUS 3 到复刻柏林之声，从文风来看楼主似乎不是很成熟啊，淡定些好么 呵呵
最后编辑一夜小楼 最后编辑于 2015-02-16 11:29:09
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。 
TOP
sure38625
头像

sure38625

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 456
  • 651
  • 2005-10-07
22#
t T
发表于 2015-02-16 11:46 |只看该用户

不会超过原版吧？
TOP
吴川李董
头像

  • 论坛博士后
  • 2830
  • 3645
  • 2011-11-13
23#
t T
发表于 2015-02-16 12:20 |只看该用户

原帖由 sure38625 于 2015-2-16 11:46:00 发表
不会超过原版吧？
性价比综合。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
24#
t T
发表于 2015-02-16 13:34 |只看楼主

原帖由 一夜小楼 于 2015-2-16 11:22:00 发表
从OPUS 3 到复刻柏林之声，从文风来看楼主似乎不是很成熟啊，淡定些好么 呵呵


呵呵，我是性情中人。请问你听过这些器材吗？难道听过好东西缄口不言就是成熟了？不会被论坛上的一些喷子和别有用心的人攻击倒是真的，那叫明哲保身！不是我信奉的人生哲学。所谓的中庸之道害惨了中国人，不敢说、更不敢做，最擅长的是内斗，这种文化是近代中国陷入落后的一个很重要的内因。
以我的经验，那些所谓文风成熟的人，一类是故意装作行家，显示自己水平高的，杂志社的编辑写的东西几乎都是这种类型；还有一类就是真正的“神枪”了，故意说些似是而非的东西，最后再转着弯的夸或者 蔡某样器材。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2015-02-16 15:01:38
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
25#
t T
发表于 2015-02-16 13:48 |只看楼主

原帖由 吴川李董 于 2015-2-16 12:20:00 发表
原帖由 sure38625 于 2015-2-16 11:46:00 发表
不会超过原版吧？
性价比综合。


非也！DIY的东西性价比不如原厂的，可以直接拿去填海了！小红这套前后级实际上比原版的素质好！推力更强，更细腻（我是指877换ELMA电位器和956加强版的组合）。而且推力明显强于原版956，这个在推变态难推的老版Sophia的时候表现地特别明显。至于风格上，复刻版明显比原版的宽松不少，这是个特别正面的改进，但是即便不考虑这个风格上的因素，也比原版的素质明显好点。
956加强版电源牛增大到1000瓦（标准版复刻956也是用这个1000W的牛），这是推力增强和听感宽松的一个很重要的物质条件；增加了一对功率管；升级了机内接线、铜板、连接点和喇叭接线柱，实测8欧姆下RMS功率170瓦，4欧姆下RMS功率近300瓦，2欧姆下RMS功率550瓦，已经接近了3对管子的极限，8欧姆下阻尼系数超过3000，对于低频的控制力极强。据小红说：实际推力和控制力超过原厂911。这个我不能背书，小红那里没有911，没法做AB对比。但是从参数上，特别是电源牛和阻尼系数来分析，完全有可能。
我说小红的前后级组合可以媲美10-15万级别的进口前后级，就是基于它的素质超越了原版877+956，甚至很有可能超越原版911做出的估计，绝非无的放矢、信口开河。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2015-02-16 14:17:52
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
26#
t T
发表于 2015-02-16 13:59 |只看该用户

首先支持楼主分享！
但是有两个疑问，第一，楼主除了在小红哪里对比了原版的877+956,还有没有在别的场合听过这套原版？
第二，为什么一定要选变态难推的威信索菲亚来对比，有没有试过在其他相对好推的箱子上面的对比？
谢谢！
最后编辑白了头一夜间 最后编辑于 2015-02-16 14:00:05
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
27#
t T
发表于 2015-02-16 14:11 |只看楼主

原帖由 白了头一夜间 于 2015-2-16 13:59:00 发表
首先支持楼主分享！
但是有两个疑问，第一，楼主除了在小红哪里对比了原版的877+956,还有没有在别的场合听过这套原版？
第二，为什么一定要选变态难推的威信索菲亚来对比，有没有试过在其他相对好推的箱子上面的对......


一 在其他场合听过类似的组合。
二 没有在其他系统里作过AB对比。小红选这个箱子主要是因为这对箱子特别适合用来揭示功放的素质，极其难推，而且金属高音，音色稍微差点就会发彪。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
28#
t T
发表于 2015-02-16 14:15 |只看楼主

我自己的箱子4429不难推，但是号角中高音和监听箱的风格就像放大镜似的，很容易揭示前端的不足。小红这套全新的组合上去之后，声音的圆润度和细腻程度超过了我之前请人DIY的素质不错的一台胆机。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
29#
t T
发表于 2015-02-16 14:21 |只看该用户

回复 27# actuary616 的帖子

为什么提这两个问题，倒不是针对楼主或者小红的机器！
之前也听过一些复刻的机器，马克、高文等等，只能说是一般。实话实说，许多的烧友（包括我在内）还是很少有机会仔细的听那些原版的机器的，所以根本就没有什么概念性的对比，而一些商家也是利用了这一点，采取了田忌赛马的策略，甚至采用不正当的手段来抬高自己的机器，这种情况我在九十年代就遇到过，商家故意将参考器材动手脚。
所以我觉得如果有原版的用家，能够将这个机器拿回去综合的比较一下是最有说服力的。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
30#
t T
发表于 2015-02-16 14:31 |只看楼主

原帖由 白了头一夜间 于 2015-2-16 14:21:00 发表
为什么提这两个问题，倒不是针对楼主或者小红的机器！
之前也听过一些复刻的机器，马克、高文等等，只能说是一般。实话实说，许多的烧友（包括我在内）还是很少有机会仔细的听那些原版的机器的，所以根本就没有什么概念性的对比，而一些商家也是利用了这一点，采取了田忌赛马的策略，甚至采用不正当的手段来抬高自己的机器，这种情况我在九十年代就遇到过，商家故意将参考器材动手脚。
所以我觉得如果有原版的用家，能够将这


我相信有人干这种事情，但是以小红的为人是不会干的。另外我的4429虽然不难推，却是揭示力很强的音箱，推4429出什么声音，完全可以反映出其前端的素质。我只是一时激动，没想到有人能复刻到这种程度，所以上来分享一下自己的听感。如果其他烧友有兴趣还是找机会听下吧。如果北京有烧友有原厂类似组合的话，欢迎拿到我这里对比一下。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2015-02-16 15:00:21
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 86
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器