谈谈小红的复刻柏林之声，兼谈4429 [复制链接]

其实有疑问的朋友可以直接淘宝那边旺旺和设计师交谈的。

我的意见是1.如果撇除什么复刻，就单看机器还算是做工非常不错，看用料也可以，具体声音不清楚。2.我看音响论坛杂志，提到bumester是有过百个人工程序去做机器的，也是人手检验零配件的。还有很久很久的原厂参观，提到音箱单元也是严格配对的，好像早三年刘汉盛也有去原厂再次参观，有兴趣的可以去看看。
3.音响论坛杂志刘汉盛等评论员多次提到这个厂的东西很多零配件都磨去牌子和型号的。
4.刘汉盛虽然不是用家，但他对961音箱非常推崇，曾经以总编通告来报道，多年后的961新型号以前的刘名振主编也非常推崇，他当年也听过第一代，非常好，我的意见是虽然他们2刘都不是bumester的用家，但对这款音箱都非常推崇，怎没有人复刻这款啊？（开玩笑）
5.有朋友提到鬼子的东西都非香的，当然同意，但在这个贴中却不一定啊，
如果鬼子的东西不好，干嘛要复刻（其实就是仿制），干嘛连人家的型号都用上？干嘛要连牌子都打上？
这样看来鬼子的屁有的还是香的。

如果横向对比其他1万7左右的合并机或前后级，有优势的话，是值得考虑，先不考虑什么复刻，山寨等，就把它当成一个无牌子的扩音机就可以了，或无印良品，总之先不论品牌，diy，以价论声了，论做工等，如果值得，就可以考虑，如果横向对比同价的无优势，就不值得。
甚至如果声音满意，做工满意，就是不满意所谓复刻某个牌子，干脆请商家用没有别人商标的机箱或可以考虑打上买家自己的商标或名字都可以。

6万的进口牌子，可能代理进货价就是2万多一点，就是原厂以2万多一点卖都有钱赚了。