发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

转帖:199没人知道这事?法国原厂说了,他们的3W元的幻影有源音... [复制链接]

1#
转帖:

人类HIEND史上还从来没有一家大厂敢如此公开宣称以下犯上,但是今天Devialet做到了。



Devialet最新产品Phamton,40多位工程师花了3年时间和3000万美刀秘密研发的成果,实际聆听效果媲美10倍价格的常规系统,低频听感相当于容积120升的巨型普通音箱。展示会上凡是实际听过的人都无法相信自己的耳朵。

低配3800美元一对,高配4700美元一对;可单只购买,价格减半。现已在官方网店全球公开发售。

主要特点:
一体数位转盘+有源音箱

77项专利
SAM主动式扬声器综合匹配补偿系统
ADH纯甲类数字综合放大系统
HDI内爆式核心低频转换系统
双8寸低音+同轴中高音单元
惊人的完美指标1Meter, 16-25KHz +/-2dB,20-20KHz +/-0.5dB。
比篮球略大,每边10.5KG

法国公司本部特别指出这种革命性设计只有他家才能做好,因为要用到纯甲类数字放大,以优质超大功率对应70dB超低灵敏度的单元;也必须用SAM主动补偿来完美解决小口径超级低音的听感问题;同时市售的低音单元没有任何一款能够满足滴哇嘞的苛刻的原厂要求,所以他们花了3年时间自行设计制造。

详细技术解释,
宣传资料:
http://images.computeraudiophile.com/graphics/2014/1216/DEVIALET-Phantom-Press-Release.pdf
技术白皮书:
http://images.computeraudiophile.com/graphics/2014/1216/Devialet-PHANTOM-White%20Paper.pdf
分享 转发
TOP
2#

犀利!
TOP
3#

有没有高手试听一下。
TOP
4#

这个帖子好像几大论坛都见到。

只看“3万干掉30万”可知此厂商不踏实。这类风格的厂商都是以音效为主、刻意强调高低频所谓的“震撼”效果。至于音色,个人不相信能出来好的表现。

另外给入门烧友普及一个常识:无论你功放使用多高多好的技术,也受限于喇叭与箱体本身的成本与表现。尤其是音色,功放、分频、线材。。。前面再好,最后也就是喇叭那点音圈振膜说了算。功放与箱体再好,最多只能100%发挥喇叭的性能。而不是说,采用了什么高端的功放或声学气流技术,能令3万的喇叭性能突破原材料物理限制飚升1000%变成30万,甚至还“干掉30万”。
厂商运用了一个常见且不怎么高明的偷换概念+转移视线的营销技巧而已。不过对一些基础常识缺乏且又希望天上掉面包的入门小白却是有效的。

紧记一点:厂商不是慈善机构,人家是要赚钱的,要养活一大沱领导、工人和广告公司嘀,不要天真到买一套“3万的系统干掉30万”。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
5#

关注 期待有试听。
TOP
6#

嗯,楼主发帖数量与注册时间也是亮点。其他论坛也是楼主一注册就发了这个帖子。
最后编辑fallingforyou 最后编辑于 2015-02-10 17:20:12
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
7#

3000万美元研发?那要卖出多少对才能回本?听起来不合常理。
多么音乐社

黑胶:http://photo.163.com/kevinlovemusic@gmail.com/#m=1&aid=230381385&p=1
4轨原版开盘带:http://photo.163.com/kevinlovemusic@gmail.com/#m=1&aid=231077604&p=1
TOP
8#

原帖由 kevinlove 于 2015-2-10 16:07:00 发表
3000万美元研发?那要卖出多少对才能回本?听起来不合常理。

在生产企业里待过的人都会感觉这个数据有点玄。
一个老牌单拿净资产都离3千万美金还差得远呢。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
9#

果真有30万的素质,不会只卖3万,是SB不成?
或许在震动时,搞出30万的地震效果。
TOP
10#

干掉30万??那我买3对!
TOP
11#

这两电饭煲能响?
TOP
12#

玩音响,最不喜欢猜测
一定用耳朵听
哪怕你是玩音响五、六十年的老烧、妖烧
凭着对老技术的经验,去猜测新技术
就像凭着对弓箭的娴熟了解,去猜测导弹的威力……

即使猜对了,也没啥自豪的
最后编辑黑海一舟 最后编辑于 2015-02-10 17:35:56

生命不息,发烧不止!
TOP
13#

天朝这么多土豪,亲自去体验一回应该没问题吧?楼主干嘛不去游说他们去试试一下呀?
TOP
14#

吹吹还是要的。
TOP
15#

原帖由 黑海一舟 于 2015-2-10 17:32:00 发表
玩音响,最不喜欢猜测
一定用耳朵听
哪怕你是玩音响五、六十年的老烧、妖烧
凭着对老技术的经验,去猜测新技术
就像凭着对弓箭的娴熟了解,去猜测导弹的威力……

即使猜对了,也没啥自豪的


物理定律不是那么好突破的。
看看二手贴里挖地雷的数量就知道,装13是要有代价的
TOP
16#

器材的价值是声音来决定的,这个还是亲耳听过才能相信。看上去非常不靠谱,但是如果是新技术革命的东西很有可能。
树莓派 Volumio, modified, Leehee Decoder 9038pro, modified.
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877, modified
Power Amplifier, 956, modified
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
17#

如果是这样,真是天价器材的末日?
TOP
18#

干30w夸张了 干个10w8w还是有戏的 支持下
TOP
19#

音响技术几十年了,一直没有突破,希望是真的,干掉天价器材,不过帝瓦雷也不便宜啊
TOP
20#

牛皮不怕大,帝瓦雷的设计师耳朵本来就不好使,一笑而过吧
TOP
发新话题 回复该主题