5 万投入完全配套，器材，线材，脚架，机架。。。一个都不能少，... [复制链接]

老赵要求还是比较高的，自己满意的东西差不了，有时候自吹自擂还是有必要的。
在用他的脚架、5U4G电子管等，和他描述的基本相符。
这是一套性价比很高的系统

产品的使用价值和价格严重的背离，价格走奢饰品的道路，又没有奢侈品的广泛认同度，是目前音响产品难以为继的根源。

把正常的工业产品搞成了艺术品，甚至是当成了神器，忽略了产品原本的功用。


5万3，不值啊

所言极是！

”产品的使用价值和价格严重的背离，价格走奢饰品的道路，又没有奢侈品的广泛认同度，是目前音响产品难以为继的根源。
把正常的工业产品搞成了艺术品，甚至是当成了神器，忽略了产品原本的功用。 “

---------------------------------------------------------------

上面应该是我说过的话吧？你拿来用了？看起来应该是认可了这个说法了？呵呵

5 万3 ，不值啊？
我认同你的这个说法，也希望有更加靓声，又更加平价的产品出现，我们的这套就算是抛砖引玉吧，呵呵

Z版本minimax  plus，我们以往做过了几个批次，客户手里更多的是2012款的。最后一批的2012款，我们配置了专门定做的三越模拟宝电子管12AU7，后来这个产品停产了，因为意大利的声卡不能支持MAC的10.9以上的操作系统，而东电公司也在忙着开发新的，带有DSD功能的解码器，我们也就只好等着的，这个产品就断货了不少时间，期间，不停的有客户在试听以后强烈的要求定购，甚至有几位要动手”枪“我的试听机器，我们只好以”名花有主“来打消其念头。

2012款产品介绍http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6945353

2015款的，我们最终选择和2012版本一样的方案，抛弃了DSD，还是做纯的PCM解码。

我们比较下来，还是喜欢纯PCM的解码器，至少目前市场产品比较的结果是这样，我们以为好声音才是硬道理。

如果硬盘播放还不能在CD格式上胜过CD机，那么至少你就没有办法说服老发烧友去认同。

原帖由 sanyue 于 2015-1-10 21:06:00 发表 完整系统产品： 三越 M1音箱                                                       ---9800 三越SG570脚架                                                  ---配送  单独购买2780 三越 V......

每件都是精品，很不错的价格。

2015款解码器，虽然已经售出了不少，我却还没有拍过近景的照片，争取明天拍了照片传上来。
前面机架上的上就是2015款的，和2012外观上可以分辨不同是是背面的RCA接线柱，2012使用的是卡达斯RCA插座，2015款使用的三越VTC插座。
另外2015款取消了BNC插座，变成了2 个RCA同轴输入接口。

2015款的minimax plus解码器，采用了新款的意大利M2TECH公司OEM的hifcae声卡，采用解码器内部的专门的线性电源供电。
以往，我们对各种外置的声卡做过实验，AP1，AP2，HIFACE EVO。。。发现不同的供电方式，不同的供电器档次，对声音的影响实在是太大了，完完全全不一个产品变成了不同的几个档次的产品。
以HIFACE为例，9v供电？还是7V？忘记了，可以用一般的充电器电源，也可以用国产600元左右的一个名牌，也可以选择以色列TEDDYEVO电源，当然，也可以配原厂的电池供电器，我最喜欢teddyEVO的表现。
用电脑供电的HIFACE烟嘴呢，基本上和一般充电器的HIFACE EVO表现相当。

三越的坚守值得肯定！

为什么要选择MACMINI做试听的数字转盘：

请看这里：http://bbs.hifi168.com/showtopic-223260.aspx