不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真-低频瞬态响应失真 [复制链接]

所有没有权威性的结论应少下为宜，每个人的认知差异，听觉差异，喜爱差异造成就音响领域百花齐放，己然是百花齐放每个人喜爱的花都不同，没可能一枝独秀。所以早下结论就会引起大家争辩。

还有就是一些貌似清楚的名词，往往是含混不清的，在不同的烧友的层面，说不定得出的是截然相反的结论。
比如说标题里面的“直白”，还有什么“透明”“水分”“中性”“模拟”“弹性”“开扬”等等等等，仅仅是听感当中的形容词，很难用确切的标准来界定，每个人的感知程度也不同，如果仅仅用这些名词去形容都没有什么问题，如果用这些名词去给一套系统下结论，非常容易发生争议！

相位兄的意思我的理解是这样的，我喜欢比喻，拿女人来打比喻就是，不解风情、直来直去的女汉子不喜欢，喜欢的是有味道、会来事、有点小作、带点骚嗲的女人！
如果是这样，口味和我一样！哈哈！

所以说不如电视机好听耐听就有点过了。

白兄还喜欢带骚的女人啦，哈哈!

原帖由 223388OK 于 2014-12-29 18:30:00 发表 白兄还喜欢带骚的女人啦，哈哈!

我的理解，像王珞丹、徐静蕾之类的就属于直白，不喜欢！
口味太重的也吃不消。
范爷、宁静、蒋雯丽这样的就不错，可惜她们不愿意！

。。。。。。。。。。。。。。。。楼歪了

原帖由 223388OK 于 2014-12-29 18:27:00 发表 所以说不如电视机好听耐听就有点过了。

高价器材搞不好的时候有可能出不了好声，极端情况下不如电视机耐听也正常，但只要搞好了就是天籁。


垃圾器材永远都是垃圾声。


相位这类人一直以来都以极端情况下发出恶声的高价器材为标靶，吹嘘自己的垃圾产品具有20、30倍的性价比，误导烧友，攫取暴利！

如果以搞不好为前提的话。什么器材都不好听，不耐听。

兄台，你好其实你的部分观点我还是支持的。就是要斯文点。大家因共同的爱好才在这里。发烧友难免发表一些观点不被大家认同，大家都可讨论，那怕是争论辩解都可以。是不是

“除了上帝，任何人都必须用数据来说话。”——这是《大数据》中出现的让人印象深刻的一句话。