发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223» / 26
发新话题 回复该主题
楼主:相位传真

不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真-低频瞬态响应失真 [复制链接]

牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
381#
t T
发表于 2015-01-05 11:31 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
382#
t T
发表于 2015-01-05 11:41 |只看该用户

呵呵，最简单的电工理论
因为爱乐，所以发烧
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
383#
t T
发表于 2015-01-05 11:42 |只看该用户

这是用电的安全问题，和发烧风马牛不相及
因为爱乐，所以发烧
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7827
  • 15739
  • 2004-05-04
384#
t T
发表于 2015-01-05 11:49 |只看楼主

只懂电工的人把玩调音道具的发烧友都当聋子，让我想起了盲人摸象这个典故。
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
385#
t T
发表于 2015-01-05 11:49 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
386#
t T
发表于 2015-01-05 11:50 |只看该用户

原帖由 Lighting 于 2015-1-5 11:22:00 发表
原帖由 白了头一夜间 于 2015-1-5 10:48:00 发表
想不到相位的帖子还引出了这么多的“线材无用论”，隐藏的够深的，呵呵！


烧线材的烧友，”直白“地说，应该是最最初级的烧友。


因为线材能达标很容易，两个条件：


一是用电阻率最低的导电材料， 线材够粗够短；二是接头的加工精度够好，以降低接触电阻，最好镀金以杜绝氧


家电持这样观点的不在少数！
你说线材是最最初级的烧友烧的，无所谓，我玩音响也不是为了“装逼”的，人家认为“初级”“高级”都不重要，我只知道，我花的钱都是比较过的，知道花在什么地方值，不排除有弯路，但是也是经验的累积。
我不是支持什么理论观点，我只是结合自己玩的经历，陈诉一个事实而已。能够理解的自然理解，不能理解的我也不指望说服他，更不会为了驳倒对方，而无所不用其极，什么话都敢讲，什么都敢否定。
千万不要跟我讨论什么核电、水电，电厂到家里的线路干扰等等问题，说到胡搅蛮缠，在下甘拜下风！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
387#
t T
发表于 2015-01-05 12:01 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
镏金岁月
头像

  • 论坛博士
  • 261
  • 261
  • 2005-11-07
388#
t T
发表于 2015-01-05 12:03 |只看该用户

原帖由 牛仔 于 2015-1-5 12:01:00 发表
不遵守规则，吃亏的最后还是自己，最终得出的结论也不可能正确。

"最终得出的结论也不可能正确。"——这句话其实也适用你提的观点。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
389#
t T
发表于 2015-01-05 12:04 |只看该用户

还是那句话！
以“有”推“有”是成立的！
以“无”推“无”是不成立的！
存疑是正常的，没有问题的，但是不要那么轻易的下结论去否定一件事物，特别是自己并不精通、在行的事物！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
390#
t T
发表于 2015-01-05 12:12 |只看该用户

线能影响系统声音表现，这个是肯定的。
人的心理作用也能影响系统声音表现，这个也是肯定的。

具体到一个人一个系统，换线之后的“变化”， 到底是因为线本身的影响，还是还是人心理作用的影响，或者两者兼而有之，就只能靠测试了，双盲测试，测一把，一切就清楚了..
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
391#
t T
发表于 2015-01-05 12:17 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
392#
t T
发表于 2015-01-05 12:19 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2015-1-5 12:04:00 发表

存疑是正常的，没有问题的，但是不要那么轻易的下结论去否定一件事物，特别是自己并不精通、在行的事物！


支持这个观点！


情于线，因为对器材内部的“不精通”，”不在行“的缘故，所以眼前只有线，只有“排插”。


如果器材的音色决定因素这么的简单，也不必有工程师这么几十年的研制，开发，测试，和制造发展。


不明白不要紧，大家可以多到DIY 论坛多学习，多请教，那眼前的线会消失的，会看到更多的值得关注的东西，发烧也得烧得明白不是？: )
独乐，不如与众乐！
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
393#
t T
发表于 2015-01-05 12:21 |只看该用户

我很有自知之明，我以前就说过，我的发烧水平这能算中上，理论知识相对还比较薄弱！所以我参与这个帖子并不是为了支持某一派的观点！也不是为了反对什么，只是陈诉自己玩音响的一个现象和事实而已！
纵观这个帖子，无论正方、还是反方，持决定性、排他性观点的有好几位，那种权威性、压倒性，做一个音响杂志的主编都有点委屈。
难道音响真的就这么简单吗？可以通过一个普通爱好者的三言两语，就能够定性了，完全讲透彻了？
以我20多年的音响经历，认为是不可能的，变量实在是太多了，大家都不在一个平台上面对话，却那么急吼吼的去否定对方，实为不智！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
cui_xibo
头像

耕砚斋

  • 论坛博士后
  • 1959-12-26
  • 1209
  • 6004
  • 2010-12-28
394#
t T
发表于 2015-01-05 12:31 |只看该用户

回国第一天就看到这个帖子的争论... ... 哈哈！
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
395#
t T
发表于 2015-01-05 12:31 |只看该用户

原帖由 Lighting 于 2015-1-5 12:19:00 发表
原帖由 白了头一夜间 于 2015-1-5 12:04:00 发表

存疑是正常的，没有问题的，但是不要那么轻易的下结论去否定一件事物，特别是自己并不精通、在行的事物！


支持这个观点！
情于线，因为对器材内部的“不精通”，”不在行“的缘故，所以眼前只有线，只有“排插”。
如果器材的音色决定因素这么的简单，也不必有工程师这


烧要烧的明白，这个说的好！
机箱里的东西比外面的线啊，排插啊啥的还是好玩多了！
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
396#
t T
发表于 2015-01-05 12:36 |只看该用户

原帖由 Lighting 于 2015-1-5 12:19:00 发表
原帖由 白了头一夜间 于 2015-1-5 12:04:00 发表

存疑是正常的，没有问题的，但是不要那么轻易的下结论去否定一件事物，特别是自己并不精通、在行的事物！


支持这个观点！


情于线，因为对器材内部的“不精通”，”不在行“的缘故，所以眼前只有线，只有“排插”。


如果器材的音色决定因素这么的简单，也不必有工程师这


这个也仅仅是一家之言，不才也是diy出生，玩的东西不算多，也不算少了，自己也做过机器和音箱，谈不上精通了，门道还是知道一些的。
至于那些diy产品的好坏，其实也是见仁见智的东西，否则音响工厂也全部倒闭了。
首先要确立什么是所有人都认可的“标准”，下面才有对话的可能，就比如我是号角的拥趸，再高级的丹拿在我眼里都是不如我的号角，那这个时候有人跟我谈什么指标、参数啊，我可能一句话都不会听进去，因为，“不喜欢”这三个字就足够了！
除非你能代替别人活！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
397#
t T
发表于 2015-01-05 12:41 |只看该用户

大师们要弄清楚一件事情！
一套音响好不好，重要是用音响的人，而不是你！
再偏激一点，某种程度上面说，音响就是老男孩的一个玩具，“喜欢”要比“正确”重要的多！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
cui_xibo
头像

耕砚斋

  • 论坛博士后
  • 1959-12-26
  • 1209
  • 6004
  • 2010-12-28
398#
t T
发表于 2015-01-05 12:43 |只看该用户

回复 393# 白了头一夜间 的帖子

... ...变量实在是太多了，大家都不在一个平台上面对话，却那么急吼吼的去否定对方，实为不智！ ... ...

      顶白兄这句话！
TOP
fashaozx
头像

  • 论坛学士
  • 93
  • 178
  • 2012-03-03
399#
t T
发表于 2015-01-05 12:43 |只看该用户

几个月前，我一朋友的朋友有事找我第一次到我家，顺便听了我的只能算入门级的音响。他从没买过音箱、耳机等，也不上网，只在几年前偶尔去唱唱KTV，年轻时玩过几天吉他，平时以麻将为主。他听了我给他放的人声碟，说很好听，人像真的一样在面前。我随手将两个放在音箱上的小木块拿掉，他马上说声音两样了，没刚才好听，我又放上小木块，他马上说又回到原来了。同样情况，我一玩JBL加300B的朋友来了后却听不出。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
400#
t T
发表于 2015-01-05 12:49 |只看该用户

原帖由 hugoo168 于 2015-1-5 12:12:00 发表
线能影响系统声音表现，这个是肯定的。
人的心理作用也能影响系统声音表现，这个也是肯定的。

具体到一个人一个系统，换线之后的“变化”， 到底是因为线本身的影响，还是还是人心理作用的影响，或者两者兼而有之，就只能靠测试了，双盲测试，测一把，一切就清楚了..





线在什么情况能下影响系统声音表现，如何使用线材，用什么线材................................才是思考的？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1617181920212223» / 26
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器