发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 7453|回复: 21

经过从文革及数码时代，胆机始终无法超越石机 [复制链接]

enkf118
头像

  • 论坛发烧友
  • 32
  • 38
  • 2013-08-28
1#
t T
发表于 2014-12-13 10:33 |只看楼主
文革时代用胆收音机，到数码时代用石机及D类功放，感觉石机已全面性秒夭杀胆机，而胆机与D类功放已不分上下。
分享 转发
TOP
嘀咕
头像

嘀咕

  • 论坛博士后
  • 1972-3-26
  • 2592
  • 2927
  • 2003-01-15
2#
t T
发表于 2014-12-13 10:46 |只看该用户

没胆的机器能听！？
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
3#
t T
发表于 2014-12-13 13:15 |只看该用户

原帖由 enkf118 于 2014-12-13 10:33:00 发表
文革时代用胆收音机，到数码时代用石机及D类功放，感觉石机已全面性秒夭杀胆机，而胆机与D类功放已不分上下。


试问楼主听过哪些胆机后得出此结论的？
TOP
月映潭底水不惊
头像

  • 论坛博士
  • 286
  • 358
  • 2013-11-21
4#
t T
发表于 2014-12-13 14:07 |只看该用户

前有胆大石，后有石大胆。个人感受尽可表达，无谓之争就免了吧。安静下来享受音乐是正途。
TOP
深圳仔
头像

  • 论坛博士后
  • 396
  • 611
  • 2014-03-20
5#
t T
发表于 2014-12-13 15:49 |只看该用户

石机根本不能完全秒杀胆机，好胆机特点自然流畅的声音，石机需要几倍的价格才能达到！
proAC D2
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
6#
t T
发表于 2014-12-13 15:59 |只看该用户

听听甲类单端全直热胆机，就知道石机非可比了
TOP
zengqi
头像

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 8
  • 2011-08-11
7#
t T
发表于 2014-12-13 16:02 |只看该用户

说这话的人可能是木耳朵，本地一烧友120W的石机出了换成了胆机，这说明什么呢？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
8#
t T
发表于 2014-12-13 16:10 |只看该用户

胆、石到现时仍不能取得对方的优势
TOP
飞跃童真
头像

飞跃童真

  • 论坛博士后
  • 5800
  • 46391
  • 2005-08-04
9#
t T
发表于 2014-12-13 17:22 |只看该用户

萝卜白菜各有所爱，不管喜欢胆机还是石机又或者前胆后石，大家安心听音乐就是了！
菲凡唱机、铎艺（老彭）唱头、QL权隆、唱片团购中！
淘宝：http://shop33489110.taobao.com
手机微信同号：13570370104
TOP
sysyedu
头像

  • 论坛博士
  • 126
  • 246
  • 2009-10-04
10#
t T
发表于 2014-12-13 17:34 |只看该用户

存在，就应该尊重，胆不落，就说明一切，况且无论是处于胆，石，数时代，耳朵都是模拟的，有喜好的。。。！
TOP
YangDs
头像

  • 论坛博士后
  • 1807
  • 3228
  • 2014-03-23
11#
t T
发表于 2014-12-13 18:07 |只看该用户

喜欢听啥就听啥，秒个啥子哦？！
TOP
深圳仔
头像

  • 论坛博士后
  • 396
  • 611
  • 2014-03-20
12#
t T
发表于 2014-12-13 19:02 |只看该用户

300b单端直热胆机动态明显好过el34推挽40w+40w胆机，细腻度流畅度更是推挽不能比的，石机要出这个效果价格起码翻5-6倍
proAC D2
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 2013-12-20
13#
t T
发表于 2014-12-13 20:41 |只看该用户

互相取长补短，谁也代替不了谁。烧友以个人对软件的偏好来选择‘胆’或‘石’。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
14#
t T
发表于 2014-12-13 20:54 |只看该用户

原帖由 深圳仔 于 2014-12-13 19:02:00 发表
300b单端直热胆机动态明显好过el34推挽40w+40w胆机，细腻度流畅度更是推挽不能比的，石机要出这个效果价格起码翻5-6倍



是的，胆机不要玩推挽，要玩就玩单端，我听过的推挽很多还不如石机，声音粗
TOP
吴川李董
头像

  • 论坛博士后
  • 2830
  • 3645
  • 2011-11-13
15#
t T
发表于 2014-12-13 23:35 |只看该用户

和壮胆兄观点相反。
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9602
  • 32810
  • 2002-09-07
16#
t T
发表于 2014-12-14 08:16 |只看该用户

YES？
最后编辑shotchen 最后编辑于 2014-12-14 08:30:18
TOP
owenlicn
头像

  • 论坛博士后
  • 566
  • 606
  • 2013-06-22
17#
t T
发表于 2014-12-14 08:39 |只看该用户

LZ看来是天下名机尽听了。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
18#
t T
发表于 2014-12-14 08:49 |只看该用户

       无休止的争论表明对技术实质认识不清，所以始终停留在表象混沌之中，传统思维贻害不浅，不思改进只能局限在这个失真怪圈里打转，与HIFI绝缘。
        各路名机，包括胆机、石机，数字功放，它们都没脱离原理错误的怪圈，都存在原理性失真，仅是最终失真表现不同而已。清楚了原理才知道各自毛病。
最后编辑znd06 最后编辑于 2014-12-14 08:55:17
TOP
行云流水
头像

行云流水

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 73
  • 73
  • 2004-11-11
19#
t T
发表于 2014-12-14 08:56 |只看该用户

原帖由 znd06 于 2014-12-14 8:49:00 发表
       无休止的争论表明对技术实质认识不清，所以始终停留在表象混沌之中，传统思维贻害不浅，不思改进只能局限在这个失真怪圈里打转，与HIFI绝缘。




你支持胆，还是石？
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 2013-12-20
20#
t T
发表于 2014-12-14 10:42 |只看该用户

同类器材才有比对的基础，不同类的器材有比对的必要吗？。不同类型的器材与搭配的重放效果是与软件有关联的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器