发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

marston转录的3套卡鲁索哪套更好 [复制链接]

1#
marston分别在pearl、rca、naxos转录了3套卡鲁索全集,都是12cd。不知是哪套更好些。pearl最早但提起的人最少,rca的中间,好评多好像还得了奖。naxos的最新,价格最便宜。
有历史录音发烧友比较过这3套吗,买的话应该选择哪一套。
分享 转发
TOP
2#

猜测应该是pearl,rca的有可能像拉氏的,他当时转得很好,结果别人拿去消噪再发行,naxos的终归还是便宜货。另外也有可能,他根本只作了一套,发行了三遍,如果这样,则更应该是pearl了,是第一次。

你也可以直接问他自己,写个邮件去。
TOP
3#

回复 1# vangelis 的帖子

当然是。。。。。Naxos。
话说Marston十几年来不断地改进这些录音的复刻质量,要说Naxos比Pearl差了,是不是老马变蠢了。RCA那套老马自己也有些微词,声音印象中是有些偏硬,不过好多年不听了,也许记忆有误,我的是D版,也不打算买正的了,没钱就是这么任性。
Pearl那套,1990年的了,什么概念,老马复刻的时候还在拿刀子割磁带,许多修复软件还没有或者在雏形阶段。Pearl的声音显得有些老旧,层次感也差些,不过因为旧,Caruso的声音渲染些黑金色。
Naxos的,属于2000年后的成果,声音呈现出前所未有的透明、温暖和层次质感。我现在都记得多年前在D版堆中翻出两张,回家播放时飘出的温暖声音。
三套曲目编排可能是一样的,没细比较,随便比较了一张Pearl的跟Naxos的,曲目数量、曲目顺序都一模一样,可见确实酒瓶新酒,不过是更好的酒。
俺的古典音乐Blog:
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
4#

回复 3# weiarc 的帖子

但现在有一种说法是naxos公司提供的sp音源不是最好状态的,比不上pearl公司。marston也是巧妇难为无米之炊。总之一句话,廉价公司提供廉价东东。
TOP
5#

既然认定了廉价公司提供廉价产品,还有什么可说的,买最贵就好了。
TOP
6#

回复 4# vangelis 的帖子

胡说八道,Naxos公司有SP?用脑子想想好不。
俺的古典音乐Blog:
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
7#

都是喜欢买老版的人在作祟。。。。
TOP
8#

我自己收了好几个公司的。但我闲下来听的最多的是他的SP,至于CD我反而愿意常听的是RCA 出的把他的声音处理后重新伴奏配乐的那一版,觉得也很好啊?他就没留下啥真能让人满意的录音。再怎么折腾,那几个版本基本上也都是大差不差的。 听他主要还是要听感觉,其次才是去靠想象体会他轻松就能发出的美声。
最后编辑斯蒂芬王 最后编辑于 2014-12-04 16:52:04
乐迷乐茫
TOP
发新话题 回复该主题