又换了舒特Schurter保险管 [复制链接]

能把几元钱舒特保险的网址发给我吗？我也想买，谢谢了

早些年头才5毛一支

amr已经收到，折腾中

期待折腾效果！

有那么好的保险丝，在那购买，也请来个链接。

AMR声场、层次感如何，适合古典大作品吗？

舒特保险丝个人感觉音色偏冷

没感觉舒特保险丝偏冷

原帖由 BOSHI 于 2015-4-12 20:24:00 发表 期待折腾效果！

首先感谢Peterlo2011兄。听了一个星期了，其间逐一替换，听正负极，不同方案的折腾自己，折腾器材。最后，还是遗憾的将新买的AMR收起来。结论：我的器材最适合舒特Schurter保险管。

是为何呢？不过舒特管没有100个小时的听感不作数的，高频冷硬尖，中频扭曲，低频少，过了100个小时整个频段平衡很多，低频有劲道，高频温和不做作，中频有情感，声场适中，不是100分也是85分了，至少没有什么缺失了，我的amr刚到，才在煲，还不能说点什么

舒特管方向不对时中频厚高频很粗，声场大，这个也是很多人说不好的原因，煲久了也不会改善的

你玩石机吧，？差别在哪里？为什么？

Amr保险丝今天试听，（不保证方向正确，随便插入）听感较松，没光泽。

讲明英国声底，更系宽松，感情好。想好分析力声韵银丝啦，输凸今日又拿出来听过，。2分钟就拆翻出来，中频都是顶，快，低频少d，恶。可能石机才适合。

二种保险轮流试，舒x精细，amX宽松，声底各不相同，现我数播用amr去火。

我的前级是胆机。后级是石机。
Amr的分析力高，弹跳好，高音更亮，低音出的快，收的迅速，更适合流行乐。舒尔特高音略暗但润泽，中音温暖，低音是涌出来的，持续，更适合古典乐。
我不接受Amr的主要原因，是听木制乐器的时候：单簧管没有木管温柔且明亮的特有音色，更接近铜管乐器（类似短笛）；小提琴似乎安装了钢丝弦，琴腔共鸣减少，少所谓的松香味；大提琴的低音速度快，我更喜欢那种波涛暗涌的感觉。
Amr听三大男高音明显好于舒尔特，上下通透，极具震撼感。钢琴的颗粒感强。
Amr的正负方向，非常明显，反方向声音结像低，声音乱，不耐听。
我买的Amr，6,5元1枚，买三赠一，运费10元，合计29.5元。对于需要提高器材分析力的朋友，也是很好的选择，性价比极高。
再次感谢Peterlo2011老兄。

我同你的听感刚相反，这两个管子正反分别不大，amr分析力低d柔和，速度慢于输凸，低频收得比输凸慢。高频更是柔和，声场差不多，哈哈。看来输凸有煲管器再煲煲先。

我的听感与兄相同。

这二种保险丝价位相近，根据系统各取所需，目前我CD机使用美国电王比较符合我的听感，只是在数播用了一粒amr，前后级暂用舒特，等有机会再做比较。大致而言amr在情感表达会胜出釪特，其余方面倒不见得会胜出釪特。

感情好过还不够吗？呵呵