发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Fumac产品全国试听贴(12.26宁波开始华东之旅) [复制链接]

查看: 83268|回复: 130
31#

回复 74# 嘀咕 的帖子

嘻嘻,刚刚试完的江山水月兄就是用wadia 15,建议去PM他问问听感
TOP
32#

回复 77# 风吹小熊 的帖子

.因为我想让判断权交给你们,就是如此简单。

我为两本杂志撰稿,软文和枪文应该是我强项才对,我不想多写,是因为不想把我个人因素在推广中变为重点。在开贴讲听感只是想讲我自己代理的原因,第二是引导烧友拿回家,更不想把活动变成争执。我亦在极品开贴欢迎所有人拿回家试听

相信权威有道理,极品人生的版主有威信,也很真诚,但是他们每个人都有自己的喜好啊。为什么不给个选择的机会自己?文字的辩论对你的购买或者对我的销售有可见的帮助吗?我觉得没。我不要求每个试听的人都买,更不要求每个试听的人都给好意见,有差评才真实,也很欢迎差评,差评给了我们很多改进的空间,差评8年前骂到今日,我们一直坚持,还生存了下来,有一定因素就是这些负评给了我们进步的帮助。

至于无调音的前级我很认同!fumac前级就是透明。但有多少前级能做到在通过之后做到动态无压缩,保留讯息量这些因素呢?有很多玩家现在用DAC直通后级,用DAC自带的数字衰减和电脑直接调音量,都比用前级好声,我听过用prism sound直通主动音箱不用前级的,玩家说加了cello 12粒会衰声很多,个人都有这样的经历。大概一个月之后,一个持有相同情况的玩家在江苏会尝试,他现在的DAC直通后级,比加了EAR chord的前级还好声,在我介绍基本理论之后,他决定报名试听,同样的情况出现在浙江一个玩真力的玩家身上,他们会共同检验fumac 前级的素质。

很多谢你的回复和关注,同时我邀请你参与这次活动!
TOP
33#

但请允许我反驳两点点:辩论的结果最具参考性。   我看法:个人实践的结果最具参考性
二:我是否只让个别人试听,让个别人给看法,群众其他人可以很清楚,可以这样说,在我寄出第一台机器之前,我并没认识飞馿、sounddream、江山水月三位朋友,甚至为了给百线版主听,我推迟了一周给江山水月兄听!包括中途加入了常在兄,从百线家拿走,我什么都没问,我一不担心机器会丢,二我欢迎差评。

现在新疆的朋友,是QQ 新疆发烧群的朋友参与的,他们我之前也是一个也不认识!现在群内报名的超过5人。现在新疆只要是报名,小窗我的,我全部答应,不存在“个别”

“至于让个别烧友进行试听,然个别人进行评价,这个是目前国产diy器材的一贯手法,如此方式我个人很是不屑,呵呵”很庆幸你这句话的主语没特别指向某个个体
TOP
34#

回复 82# 风吹小熊 的帖子

1其他发烧友水平不见得会比极品大烧差。
2如果其他人的权威能够胜过自己的体验,那么主见哪儿去了?在体验前最靠谱、权威居然是文字!(如果没体验的前提下还是靠谱的,甚至是绝对权威,因为你没参照)我想起文革的时候,美帝比我们惨多了.....对啊,权威跟我们讲,美帝是万恶的资本主义
3哪点见得连没有调音的高保真特性也听不出?见第一页dr.kuang 38#飞馿的透明 64楼sounddream
4公开PK在隔壁色影无忌搞过(PK PS 和 mark),但我们自己不会搞,我寄给百线前也不知他会搞,搞我也不会阻止
TOP
35#

回复 86# kkhuang 的帖子

要不您给试试
TOP
36#

回复 94# aaronhuangzp 的帖子

这个疯狂的世界......
TOP
37#

回复 99# 风吹小熊 的帖子

我一直都不明白为什么要一定要辩驳....今晚侍奉极品聚会,良辰美景好酒相伴,大家坦诚坐下交流音响音乐真是乐事。可能小熊比较喜欢其他坛X总与X总或者某大师与某专家,天天开贴用口PK,做出产品、宣传产品,不想讲太多,试听的人认为好就是好,认为差就是差,很简单的道理,take it easy。我对那些差评的态度很认同的,我亦何和驸马提了很多修改意见。没办法,你太喜欢 全面深刻的辩驳,每个人做事有每个人的态度,请尊重。

其实CH也有很多人说不好声,某个玩prism sound的党派一直认为4K的二黄解码和20万的CH只是毫厘之差,难道CH要进行深刻的辩驳?

还有对了,你不是说自己不再多说了吗?

最后,谢谢顶贴!
TOP
38#

谢谢楼上朋友的热烈顶贴
TOP
39#

顶顶!!!
TOP
40#

顶起顶起
TOP
发新话题 回复该主题