回复 19# sprs 的帖子
Burr-Brown PCM1796
力求完美，感动心弦——ESTi IA80功放ESTi HD数位禅听音报告
http://bbs.hifi168.com/showtopic-222101.aspx 刘汉盛评价蔡鸿仁博士和他的新作ESTi HD数位禅（数位中心）
http://bbs.hifi168.com/showtopic-225445.aspx“问:用的译码芯片是?
答:Burr-Brown PCM1796。原本设计时是采Burr-Brown PCM1794，它可以解原生DSD、384K的PCM讯号，后来因为料源关系，改用Burr-Brown PCM1796，声音表现差不多。
问:为何不用当红的某牌1XXX芯片?
答:我用的DAC CHIP是高端芯片里也算中高端的。你提到的这颗芯片，我用仪器去量时它，发现在800到3K HZ的中频部分有很大的涟波抖摆，它的NOISE会突然凸起来，应是用软件去运算出来的，虽然你听不出来。DAC CHIP到一程度之后，算法大同小异，其实，低通滤波器(Low Pass Filter)对音色的影响比DAC更大。
每个DAC将数字讯号转换出来时应该都满准的，出来的是电流，电流还要转换成电压，这一关也很重要，电流转电压时它会损失，如果处理得不够好、不够细致，细节会损失一些，我后来发现，低通滤波器影响音色比DAC还严重。低通滤波器是把数字讯号里的高频噪声滤掉，有好几种算法，例如，最常见的Butterworth Filter，它造成最平坦的响应，但相位跑掉了；Bessel，有最佳线性相位，但频率响应不是最平坦；Chebyshev声音则介于前两者之间；Elliptic，又介于essel与Chebyshev之间；Thomson Filter，则是另一种变形...。设计低通滤波器的课程应是研究所课程在教的，最早是用于微波及通讯，许多现在的音响工程师已不了解这些理论，或只能用DAC手册里附的标准电路。30年前，我们处于模拟时代，学了这些，近年我渐渐了解后，静下来思考，用高等工程数学找出低通滤波器的转换函数数值，再以解析解(Analytic Solution)解出参数出来，数值出来后，还不见得好听，要慢慢调整，慢慢试，过程相当的复杂，花了一年的时间才完成，我已申请了专利。
问:不少高价机器会强调用了多颗译码芯片，而你只用一颗，为甚么?
答:若没有那个能力，用很多颗是自找麻烦。像当红的某颗译码芯片，它一颗就可以解八个声道，作两声道时，它把四个声道合成一个，我坦白跟你讲，它已经在乱了。用上四颗，要有能力配到每一颗不会互相干扰。这就像高通先前对联发科的批评一般，不是用越多核越好。在我看来，这种做法只是具有商业价值，跟声音好坏不必然有关。”
