发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

顺德L先生的系统微调 [复制链接]

中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
61#
t T
发表于 2014-09-19 00:55 |只看该用户

自己问楼主。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
62#
t T
发表于 2014-09-20 07:39 |只看该用户

顶一下
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
63#
t T
发表于 2014-10-08 16:37 |只看楼主

这是演奏者龚一先生自己的回答
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
64#
t T
发表于 2014-10-08 21:08 |只看该用户


提供两个标准录音给大家对比和参考：

1、龚一先生演奏的《 流水 》（用弦：钢丝弦）：http://www.xiami.com/song/1769926298?spm=a1z1s.6659513.0.0.ctf3lo

2、管平湖先生演奏的《 流水 》（用弦：丝弦）：http://www.xiami.com/song/1770328453?spm=a1z1s.6659513.0.0.pEijKt

如果（只是如果）一套系统连古琴用弦也分辨不出的话，哪就 Oh My God 了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
65#
t T
发表于 2014-10-08 21:35 |只看该用户

1、单看这几段文字，龚一先生只是表达了对钢丝弦、丝弦的个人看法；如果他还要上台弹奏，估计人不少，在不加电声扩音的情况下，钢丝弦音量要大一些。
2、钢丝弦、丝弦各有技法、声音与弹奏方法的特点，现在钢丝弦为主，有一个主要原因是能做出品质上等的丝弦的能力远远不如以前了。而钢丝弦加工相对简单，发音相对容易，初学入门也就多用钢丝弦了，如果连琴家老师们也都认为有了钢丝弦可以忽略丝弦了，那才真是悲哀了。
3、现在也有只用丝弦弹奏的古琴家，当然数量相比钢丝弦要少；坐在琴家对面听他连弹三首：《流水》、《忆故人》、《离骚》，琴家并无调弦困难或繁复的情况！
如果丝弦真有较音困难或不便弹奏的情况，不知近年出版的丝弦录音是怎样完成的呢？
最后编辑时光车间 最后编辑于 2014-10-08 22:27:17
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
66#
t T
发表于 2014-10-08 21:46 |只看该用户

原帖由 Real 于 2014-9-14 7:38:00 发表
直说，深海平价电脑用耳机，约400，直接插电脑。

不太喜欢这声音，它不怎么难听，但又不耐听（好听），总的来少了吸引人一直听下去的灵气，没感觉到轻重急慢音乐必须有的节奏，歌剧女歌手与乐队呼应怎么也点水均油的感觉，也感不了乐队规模感，女歌腹部音也没听到。
无法猜出什么系统性,这样听听,就是给出几个图片参看,,也未曾必中,奖品就无法,拿到了

,
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
67#
t T
发表于 2014-10-08 22:13 |只看该用户

回复 65# 时光车间 的帖子


您没有完全理解清楚上面龚一先生最后那段话所表述的意思。个人觉得，演奏家（特别是大师级的）于用弦方面，主要是根据自己想达到的音色和根据每把琴的特质而选择的。就算去到管平湖先生那样水平的顶尖大师，以前有时候同样也会使用钢丝弦。比如，这位妹子（http://bbs.hifi168.com/showtopic-196041-127.aspx）从不用钢丝弦的，问其原因，她说容易伤手。:）
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
68#
t T
发表于 2014-10-08 22:29 |只看该用户

我喜欢听丝弦的，那才叫真味。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
69#
t T
发表于 2014-10-08 23:01 |只看该用户

回复 68# 南海十三郎 的帖子


个人喜欢啥弦出来的音色，这是一回事；而重播唱片原有演录所用的是啥弦，这又是另一回事。比如，如果L先生这套系统重播钢丝弦古琴的演录，变成了丝弦古琴演录的声音的话，哪就大件事，但事实上人家已反映出用弦的特点了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
70#
t T
发表于 2014-10-08 23:20 |只看该用户

并没说用钢丝弦有什么问题，而是说这个录音的钢丝感太过了一点，真实的钢丝弦古琴演奏出来没这么多这么明显的钢丝味，所以如果认为这个录音是高保真的话麻烦听听中唱的老唱片古琴再来说吧
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
71#
t T
发表于 2014-10-08 23:37 |只看该用户


个人向来只会认为，一套只要是正常的系统，本应播放录制品质烂的唱片出来的效果就应该烂，播放优质录制的唱片出来的效果就应该优质，这才靠谱；相反，如果播放不管是优质还是劣质录制的唱片也是同一个声的话，哪那套系统就可以拿去填海了。:）
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
72#
t T
发表于 2014-10-08 23:55 |只看该用户

原帖由 无难 于 2014-10-8 23:20:00 发表
并没说用钢丝弦有什么问题，而是说这个录音的钢丝感太过了一点，真实的钢丝弦古琴演奏出来没这么多这么明显的钢丝味，所以如果认为这个录音是高保真的话麻烦听听中唱的老唱片古琴再来说吧
只能说服自己相信龚先生是戴了指甲弹奏的了！
就这样吧……
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
73#
t T
发表于 2014-10-09 00:05 |只看该用户


去听清楚 64楼两个演录后，再去听 2楼那个，如果这也没发现到相同或不同点的话，哪就不用再讨论了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
74#
t T
发表于 2014-10-09 01:06 |只看该用户

回复 70# 无难 的帖子

原帖由 无难 于 2014-10-8 23:20:00 发表
并没说用钢丝弦有什么问题，而是说这个录音的钢丝感太过了一点，真实的钢丝弦古琴演奏出来没这么多这么明显的钢丝味，所以如果认为这个录音是高保真的话麻烦听听中唱的老唱片古琴再来说吧



1、暂没发现有人说过钢丝弦有问题。

2、以 2楼或者是该唱片本身的那节古琴录音就跟真琴比高低，没事吧？

3、“ 如果认为这个录音是高保真的话 ”。不清楚您所指的“ 这个录音 ”是指楼主 2楼那节古琴录音，还是指唱片本身的录音？
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
mhd_hust
头像

  • 论坛博士
  • 1980-1-4
  • 266
  • 456
  • 2014-02-08
75#
t T
发表于 2014-10-09 11:58 |只看该用户

回复 71# 中山张 的帖子

同意。富盛的意思大概也是这样。钢弦和丝弦的特点要在一套系统里面表现出差别来。否则，系统就有缺陷。
TOP
烧也乐
头像

大辉

  • 论坛博士后
  • 694
  • 744
  • 2007-12-08
76#
t T
发表于 2014-10-09 14:15 |只看该用户

这样叫极致？去听听东莞松山湖金色大厅大米系统才知什么叫极致。
音响人生
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
77#
t T
发表于 2014-10-09 14:59 |只看楼主

关于极致，我想讲几句，然后大家可以继续展开讨论。

这套组合，可以供我微调的地方不多，基本上是属于高灵敏度的扬声器和柔和的胆机的组合，所以先天的底子是很难走现代高保真的路子的。

整个组合的弱项就在于这对JBL的中频号角，几千一对的，也该换了。所以我建议L先生以后小改进的方向就是这里了。

中频搞好了，其他也就回来了。所以我说以现在的组合而言，已经是极致了。我相信就算怎么换线，怎么换机，也就这样了，不如换单元和号角来得彻底。

至于有网友说那段古琴什么的，我相信我不会比你们的见识差多少。

还有关于极致这个说法，当然得有预设条件了，否则你跟我讲美国猎潜艇的声呐系统对声纹的辨别能力才算极致，我也无从说起了。

欢迎大家继续讨论
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
78#
t T
发表于 2014-10-09 15:11 |只看该用户

有没想过使号角和15寸靠近点呢？
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
79#
t T
发表于 2014-10-09 15:49 |只看楼主

为什么要中频号角和低音单元靠近点呢？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
80#
t T
发表于 2014-10-09 16:03 |只看该用户

隔了原箱突出木号角，会否有点影响，原箱转90度放呢
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器