给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱 [复制链接]

关注三分频，以后升级考虑

[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2014-10-2 21:54:00 发表
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-10-2 18:47:00 发表
[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-10-2 16:04:00 发表
脚架到了，铸铁灌砂，很沉的两个家伙。安上开声，中低频的稳定度、清晰度有提升，结像也细小了些，变化比较明显。 [/quote]

对于书架箱来说，脚架的匹配非常关键。
所以我们建议使用合适的脚架，担 [/quote]其实一些细节的变化对最终听感影响挺大。如脚架不合适可能会得出宽松有余细腻不足的印象。过去的脚架也不轻，但承面小，箱子的大半部分都是悬空的，尤其是振动厉害的前障板，加上新脚架稳多了，振动降低声音受干扰小了，清晰度就上来了。

请问潘总申请试听要什么条件吗？8月份在力高试听了14版ATC40，觉得挺喜欢的，不知道两对音箱音色有何异同？谢谢。

什么时候淘宝上卖呢？

对三分频感兴趣，哈哈

也非常关注三分频，换音箱的候选

[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-10-2 22:27:00 发表
其实一些细节的变化对最终听感影响挺大。如脚架不合适可能会得出宽松有余细腻不足的印象。过去的脚架也不轻，但承面小，箱子的大半部分都是悬空的，尤其是振动厉害的前障板，加上新脚架稳多了，振动降低声音受干扰小了，清晰度就上来了。 [/quote]
是的，脚架的材料、重量，承受面积，高度、脚钉等都有很多讲究，
我们现在使用的这个脚架也是经过对比推敲后决定的，使用后会有正面提升效果

[quote] 原帖由 [b]reinhart[/b] 于 2014-9-28 23:33:00 发表
世霸-小克的“尖鼻子”高音单元的“高频延伸”貌似很好，但其实有点夸张，效果有点‘尖’和‘窄’，与真实的提琴声音是有差异的。

（opus1没听过，不便评价） [/quote]
Scanspeak的尖鼻子高音历来是争议比较大的一款单元，scanspeak有很多经典的高音型号，有的已经生产了很多年，至今还被很多厂家使用，但是尖鼻子高音好像没有这个殊荣，流行过几年，但是后来被新出来的几款高音迅速取代。
究其原因，尖鼻子高音能将丝膜高音做到40kHz，的确了不起，但是，这个高音的频响崎岖，而且离轴响应不好（有的写手居然说这个高音加了相位锥，离轴很好，简直无语了，原厂公布的SPL不会看吗？）
在声音表现上，普遍认为这个高音的厚度不好，比较单薄（有的像scanspeak的3/4英寸小高音8511和8513），
和Scanspeak高音普遍的“厚声”口碑不符（指1英寸的啊，8513之类不在此范围），所以它在烧友的口碑中并不好。

[quote] 原帖由 [b]云雾萦绕[/b] 于 2014-10-3 0:04:00 发表
请问潘总申请试听要什么条件吗？8月份在力高试听了14版ATC40，觉得挺喜欢的，不知道两对音箱音色有何异同？谢谢。 [/quote]
等我开了新帖子欢迎您申请。不需要什么条件，感兴趣就行，小心使用，结束后希望能将听感照实在网上说说就行。
ATC音箱我很熟悉，我觉得我做的音箱和ATC还是有很大的区别的，就Opus 1来说，声音比ATC的宽松活泼，中频很厚（甚至比ATC 40厚），而且低频更多、更深，整体声音比较温暖厚润，也不乏细致和委婉。另外就是比较好推，灵敏度比ATC高很多。
不过ATC那种紧凑扎实的声音也别有魅力，看个人喜好了。

[quote] 原帖由 [b]yanyi105[/b] 于 2014-10-3 18:29:00 发表
也非常关注三分频，换音箱的候选 [/quote]

多谢各位，3分频的明年推出.......敬请关注！