发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教关于夜莺小夜曲的问题 [复制链接]

21#





Philips 412322-1,马斯特里赫特沙龙乐队演奏《 夜莺小夜曲“Serenata”  》






荷兰压盘首版内标:




Philips 412322-2,马斯特里赫特沙龙乐队演奏《 夜莺小夜曲“Serenata”  》





西德无字银圈01 首版CD:










.
最后编辑中山张 最后编辑于 2014-09-28 07:08:09
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
22#

这张CD怎样看也不象是银圈呵
因为爱乐,所以发烧
TOP
23#

原帖由 无胆匪类 于 2014-9-29 15:31:00 发表
这张CD怎样看也不象是银圈呵


不像银圈,哪是啥圈?




音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
24#

你说呢?
因为爱乐,所以发烧
TOP
25#

看到了,有一条窄窄闪闪亮的,那就是银圈吧?
因为爱乐,所以发烧
TOP
26#

原帖由 无胆匪类 于 2014-9-30 10:48:00 发表
看到了,有一条窄窄闪闪亮的,那就是银圈吧?

啥是很圈不会不知道吧?!肯定不是指你说的那“窄窄闪闪亮……”
银圈、满银、银芯、铁芯……
TOP
27#

时光兄,我当然知道什么是银圈版。只不过看见张兄的拍摄技术太屎,看不见一点的银圈的样子,和他开个玩笑罢了,呵呵
因为爱乐,所以发烧
TOP
28#

原帖由 无胆匪类 于 2014-9-30 15:22:00 发表
时光兄,我当然知道什么是银圈版。只不过看见张兄的拍摄技术太屎,看不见一点的银圈的样子,和他开个玩笑罢了,呵呵

哦!国庆快乐!
TOP
29#

时光兄和张兄国庆快乐,大家玩得开心!
因为爱乐,所以发烧
TOP
30#

原帖由 无胆匪类 于 2014-9-30 15:22:00 发表
时光兄,我当然知道什么是银圈版。只不过看见张兄的拍摄技术太屎,看不见一点的银圈的样子,和他开个玩笑罢了,呵呵


国庆愉快!多谢批评,哈哈。不过,您看图不够认真哈,CD内圈反射出的是一黑色卡片机和其镜头的影像。




音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
31#

原帖由 中山张 于 2014-9-20 20:48:00 发表


不是流水声,而是风声和海浪声。出现一秒以内的我就不一一列出了(有好几处的),出现一秒以上的分别有:

1、00:02 ~ 00:09
2、01:41 ~ 01:46
3、02:09 ~ 02:15
4、02:31 ~ 02:33
5、02:51 ~ 03:10
6、03:54 ~ 03:58
7、04:27 ~ 04:32
8、05:10 ~ 05:24

执著、认真的高人!学习了。
TOP
32#

这碟一向都喜欢,但以往无详细欣赏得这么细致。今晚试试,真有乐趣啊!谢楼主发贴共享,祝大家节日快乐!
TOP
33#

我也听了,以往没仔细听,现有张兄带路,果然不同凡响,是种比较另类的音乐,但鸟叫声也太实在显了些,把原有的音乐都掩盖了
因为爱乐,所以发烧
TOP
34#

有种喧宾夺主了吧
因为爱乐,所以发烧
TOP
35#

你们关注的这些东西,是音乐吗?听到或者找到了这些“东西”就能感动了?
“音效”变成了主题,音乐却变成了遮挡物和障碍......
还是多关注一下真正有价值的东西吧!
TOP
36#

终于有真正的音乐烧友出来说话了,从欣赏音乐的角度来看,我更喜欢无音效的第二曲,那大提琴真的演绎得生动无比!
因为爱乐,所以发烧
TOP
37#

音效与音乐是不可分割的,这只是用来调整、考察系统的一段罢了。
TOP
38#

回复 34# 无胆匪类 的帖子

原帖由 无胆匪类 于 2014-10-7 23:02:00 发表
我也听了,以往没仔细听,现有张兄带路,果然不同凡响,是种比较另类的音乐,但鸟叫声也太实在显了些,把原有的音乐都掩盖了

原帖由 无胆匪类 于 2014-10-7 23:03:00 发表
有种喧宾夺主了吧

这个唱片的第一首《托塞利小夜曲》,本身后期制作是存在着较大问题的,我甚少听这首,一般也是从第二首《雷哈尔金银圆舞曲》往后听,其问题不在于鸟声及背景混合的风声与海浪声,而是乐器声音本身的录制问题。




音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
39#

回复 37# HAYDN 的帖子

原帖由 HAYDN 于 2014-10-18 17:23:00 发表
音效与音乐是不可分割的,这只是用来调整、考察系统的一段罢了。

或许,有些人会认为听到的不是好事,而听不到的才是好事,通常后者较易得到满足。 嘿嘿~




音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
40#

呵呵,这的确是个问题,没有出色的试音碟,试不出整个系统的平衡度,但如果太专注这些音效,又可能被认为是纯音响派
因为爱乐,所以发烧
TOP
发新话题 回复该主题