发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 7274|回复: 15

如枫林兄弟所言，思奔达真的比贵族容易出好声。 [复制链接]

fightclub
头像

fightclub

  • 论坛博士后
  • 1402
  • 2623
  • 2003-09-03
1#
t T
发表于 2014-08-09 15:04 |只看楼主
我从思奔达S3起步，搭配国都前后级；后来偶然听了ProAc R8s，马上被其小提琴的表现所吸引，觉得要上贵族，就把思奔达一套给了老爸。购买选择时，考虑贵族的书架箱一步到位，就是ProAc 1sc。
自己折腾ProAc 1sc快7年了，感觉进步不大。最近听枫林兄建议，上了思奔达2/3，AB比较，感觉思奔达真的容易比贵族容易出好声，或者说同样是安心听音乐，思奔达组合的成本低多了。
分享 转发
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
2#
t T
发表于 2014-08-09 15:25 |只看该用户

兄应该直接上SP1/2啊，三分频的SP1/2是最经典的设计，而SP2/3不是。
TOP
深圳仔
头像

  • 论坛博士后
  • 396
  • 611
  • 2014-03-20
3#
t T
发表于 2014-08-09 17:47 |只看该用户

如果喜欢有厚度的韵味完全没必要折腾贵族！因为它不是这个套路。
proAC D2
TOP
可乐迷
头像

可乐迷

  • 论坛博士后
  • 1337
  • 6034
  • 2006-12-29
4#
t T
发表于 2014-08-09 17:49 |只看该用户

原帖由 阳光枫林 于 2014-8-9 15:25:00 发表
兄应该直接上SP1/2啊，三分频的SP1/2是最经典的设计，而SP2/3不是。
很赞成！
TOP
麽麽茶2003
头像

麽麽茶2003

  • 论坛博士
  • 431
  • 476
  • 2006-11-20
5#
t T
发表于 2014-08-10 07:20 |只看该用户

原帖由 阳光枫林 于 2014-8-9 15:25:00 发表
兄应该直接上SP1/2啊，三分频的SP1/2是最经典的设计，而SP2/3不是。

SP1/2也不是省油灯！
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
6#
t T
发表于 2014-08-10 07:31 |只看该用户

SP1/2比ATC SCM20好弄多得多
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
7#
t T
发表于 2014-08-10 07:48 |只看该用户

回复 1# fightclub 的帖子

好就安心点玩吧（不必折腾2分1了）。2\3不叫厚，而是有种蒙眬美!思奔优雅清淡，贵族明亮热情，各有所长（前提推得动）






。
最后编辑Real 最后编辑于 2014-08-10 08:21:58
TOP
吴川李董
头像

  • 论坛博士后
  • 2830
  • 3645
  • 2011-11-13
8#
t T
发表于 2014-08-10 12:23 |只看该用户

贵族ProAc 1SC FE不错，建议 楼主听听再说。
TOP
醉佳音
头像

  • 论坛博士后
  • 587
  • 1517
  • 2014-02-08
9#
t T
发表于 2014-08-10 13:56 |只看该用户

两对音箱我都喜欢
TOP
fightclub
头像

fightclub

  • 论坛博士后
  • 1402
  • 2623
  • 2003-09-03
10#
t T
发表于 2014-08-10 21:46 |只看楼主

原帖由 Real 于 2014-8-10 7:48:00 发表
好就安心点玩吧（不必折腾2分1了）。2\3不叫厚，而是有种蒙眬美!思奔优雅清淡，贵族明亮热情，各有所长（前提推得动）






。
说的是，我现在留着两套，加利300B推ProAc 1sc；乐圣里海双功放推思奔达2/3.
TOP
镁声绕梁
头像

  • 论坛博士后
  • 2793
  • 10507
  • 2011-11-08
11#
t T
发表于 2014-08-11 11:06 |只看该用户


个人觉得思奔达的声音有内涵些。贵族算是改良了的英国声，增加了高频延伸和线条感，但失去了中频的厚度。
.
.
————每一支导体，每一套钉垫，内部都潜藏着小小的精灵，只要找到并解除她的束缚，她就会为您深情地歌唱————.
.
.
.
.
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
12#
t T
发表于 2014-08-11 16:05 |只看该用户

原帖由 可乐迷 于 2014-8-9 17:49:00 发表
原帖由 阳光枫林 于 2014-8-9 15:25:00 发表兄应该直接上SP1/2啊，三分频的SP1/2是最经典的设计，而SP2/3不是。
很赞成！
SP100比1／2怎样？
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
13#
t T
发表于 2014-08-11 18:47 |只看该用户

SP100对空间和功放的要求比SP1/2高多了，要玩好很不容易啊
TOP
HAYDN
头像

  • 论坛博士
  • 366
  • 463
  • 2008-02-10
14#
t T
发表于 2014-08-12 10:55 |只看该用户

SP1/2应该算三路两分频，只是加了超高。非常经典的好东西，中型书架箱首选，大型书架雨后40较sp100好太多了。
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
15#
t T
发表于 2014-08-13 00:46 |只看该用户

无得比小箱打大箱，就宽松都输晒。大箱的层次感，低频的空气感，都是没法比的。proac现代声抢耳，惊艳。spendor味淡而耐听。各自各精彩吧。
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
16#
t T
发表于 2014-08-13 00:48 |只看该用户

回复 14# HAYDN 的帖子

spendor sp100输 bc3呵呵
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器