这款平价神器解码取下后让人怅然若失，几天不想开机（54页新版样... [复制链接]

原帖由 ljj130 于 2014-10-2 21:53:00 发表 DAC已入手。声音比以前。软。慢。高频处理很好，规模感比以前小一些。其他很好挑不出毛病，个人听感供参考。

您这个“以前”是什么概念？

国庆节前一天下午，快递员拿了件电磁炉般大小的物件给我签收，我看看好像是来自上海，想不起来有什么东西由那里发过来，既然地址没错，反正总是我的东西没错，先收下来再说吧。
打开包裹看看，有cd碟有同轴线还有个盒子在里面，才想起是论坛试听解码器到了，迫不及待的打开包装里面的小盒子，拿出里面的解码器，看看样子还挺小巧，比cd盒宽点，大约26公分深，
工艺和接口都一般化，也不是十分漂亮的那种，两千块的解码器就这样子简单？那某宝上类似的产品才卖几百块的多罗罗，这家伙有什么本事凭什么叫价两千块，哼。。。。。。。。。。
我吃饭先，晚上再聊

原帖由 丹麦王子 于 2014-10-4 17:16:00 发表 国庆节前一天下午，快递员拿了件电磁炉般大小的物件给我签收，我看看好像是来自上海，想不起来有什么东西由那里发过来，既然地址没错，反正总是我的东西没错，先收下来再说吧。 打开包裹看看，有cd碟有同轴线还有个盒子在里面，才想起是论坛试听解码器到了，迫不及待的打开包装里面的小盒子，拿出里面的解码器，看看样子还挺小巧，比cd盒宽点，大约26公分深， 工艺和接口都一般化，也不是十分漂亮的那种，两千块的解码

坐等听感

我自己的丹麦王子cd机没有同轴接口，只有BNC，所以只好拎着着轻飘飘的解码器去朋友那里，这家伙往架子上一搁，
架子上面还是空荡荡的，机器才占了平常机器的三分之一位置，反正音响是用来听的，就姑且忍忍这小不点吧。
朋友那的器材一套都是普通的入门级物品，只是作为转盘的 philips  cd931已经经过十全大补，接上解码器后打开电源，
同轴接口指示灯点亮，可以正常试听了，放了张这段常听的刘某人极力鼓吹的发烧碟台湾人，矮油，声音还似模似样，
高频飘逸，厚度力度低频分析力还相当不俗，听着真有点意外，听完台湾人后换其他类型的音乐，什么流行爵士newage，
连日本鬼子进村胡敲乱打的竹竹也放了一遍，不知不觉中就过了几个小时，听完该鸡蛋里面挑骨头了，
玩音响的一般无非两大爱好嘛，一是欣赏音乐，二是欣赏音乐的同时对各种不同器材进行对比品评。
听来听去，这盘炒鸡蛋里面还真找不到什么骨头，玩音响都说以声论价，外观声音都实在是很漂亮而又贵得令人咬牙的产品就有了
最大的缺点就是太贵了的挡箭牌，这招在这也使不出手啊，死啰死啰。。。。。。。。。。。



晚上有事，明天继续。。。

原帖由 丹麦王子 于 2014-10-4 21:11:00 发表 我自己的丹麦王子cd机没有同轴接口，只有BNC，所以只好拎着着轻飘飘的解码器去朋友那里，这家伙往架子上一搁， 架子上面还是空荡荡的，机器才占了平常机器的三分之一位置，反正音响是用来听的，就姑且忍忍这小不点吧。 朋友那的器材一套都是普通的入门级物品，只是作为转盘的 philips  cd931已经经过十全大补，接上解码器后打开电源， 同轴接口指示灯点亮，可以正常试听了，放了张这段常听的刘某人极

不好意思，事先没考虑到BNC接口的机器。

购音响器材之所以要耳朵收货全因声音太丰富语言太贫乏。三频均衡声音细腻这些词用在几十万的器材上可以用在几千上也无不可。而对照参照器材作评论的话则能有一个大致的声音定位。楼主这次选了声音特点不同、价格带不同的解码器作参照是个好主意，等所有的听感出来后，这个1999元的phase audiao解码器的声音品质就被卡在了某一位置。我的参照器材是audiolab8200cd,需要说明的是，8200cd虽有数码输入输出，但是个一体机。一体机的转盘内接自身的解码和外接phase audio比肯定要占些便宜。phase audio到手后先用耳机听了一下，确定不是走高保真高分析力的机器。它的声音和8200是一样的，不强调分析力，不强调高低频延伸，不强调力度，音色中性偏暖。仔细对照，phase audio的分析力要略好于8200，质感中低频以上差不多，中低频以下phase audio好，之所以好可能
（仅仅是可能）是8200的中低频量感比phase audio多，影响了清晰度。初听8200的动态要略好于phase audio，尤其是低频量多的音乐更明显，很大一部分原因是上面提到的8200的中低频量感比phase audio多，听人声并不明显，听交响乐能明显感觉得到8200的气势大于phase audio,当然，8200的气势是牺牲了清晰度和质感换来的。8200的分析力和质感全频是不一致的，到了中低频以下部分有点糊。phase audio没有这个问题，但若能保持清晰度和质感不变的前提下稍稍提点中低频以下的量就更好了。

接usb,两者出来的声音都不好听，闷，缺细节。这不是解码器的错，错在pc输出的数码信号太差，我接的是联想的thinkpad商务机，板载声卡，ks输出总是没声音（是不是声卡不支持？），只好ds输出。不过印象中pc输出不好声音会尖薄，实际上并不尖薄，只是闷，缺细节。
    光纤线手上没有，无法试。
    东西已寄下一位宁波听友。由于国庆出去了几天，比规定寄出的天数晚了。

楼上说它的声音和8200是一样的，不强调分析力，不强调高低频延伸，不强调力度，音色中性偏暖，

我的感觉有点不一样，觉得解码器的声底很通透而又不失细密，属于比较现代的声音，
但也绝不是只强调分析力力度的类型，声音比较均衡，听着确实有点小意外，
虽然这可能与我用了相对比较高级的垫材和配线有关，不过用上去以后声音提升确实明显，
起码要它自己有着相当好的基础与潜力，说它可以pk多少千多少万的器材可能有点夸张，
我没有实际对比试听，不过他的确是有可以越级挑战的潜力的，资金宽裕的烧友不要吝啬你们的荷包，
为他挑选合适的垫材和一条好的同轴线是很应该而且也是可以办到的，虽然它看起来确实是有点不起眼。。。。

有这种可能，8200的转盘输出质量应该不会很强，所以导致我得出的听感。

实在要挑毛病的话，或许厚度与声音的质感还略有不足，不过那是更高层次的要求，
对于这个价格的解码器，这样的要求已经太过分了，对于这种成本的diy解码器，
能做到现在这样已经十分难得了，(刘总编说音响产品的材料成本，最多是卖价的两成，这个观点我比较赞同)