发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 11566|回复: 48

我的调音方法，说出来不知道会不会挨骂 [复制链接]

yjhhh
头像

  • 论坛学士
  • 119
  • 119
  • 2009-05-31
1#
t T
发表于 2014-07-03 22:54 |只看楼主
判定系统好坏，我用一个简单办法，放一张巴赫的小无，版本无所谓，如果听到的是伐木工人干活的声音，说明系统肯定有问题，调整升级，再调整再升级，直至听到天籁，这时系统无论播钢琴，交响，人声都没问题。天籁的具体标准就是一屁股坐下去能听半个小时以上，如果系统不好，我听小无不会超过10分钟，就会出现焦虑，烦躁，纠结等症状，不管系统多么高级，呵呵，玩音响10几年了，就会这一招，但挺管用，朋友们不妨试试。
分享 转发
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
2#
t T
发表于 2014-07-03 23:06 |只看该用户

小无、大无，无器、无我……

小无好听，也是调校试金石！
最后编辑时光车间 最后编辑于 2014-07-03 23:07:54
TOP
yjhhh
头像

  • 论坛学士
  • 119
  • 119
  • 2009-05-31
3#
t T
发表于 2014-07-03 23:17 |只看楼主

时光车间，握手，呵呵
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
4#
t T
发表于 2014-07-03 23:36 |只看该用户

如有惊人的耳力，摘叶飞花俱为利器
TOP
yjhhh
头像

  • 论坛学士
  • 119
  • 119
  • 2009-05-31
5#
t T
发表于 2014-07-03 23:51 |只看楼主

正因为没有惊人的耳力才用此招，小无就是照妖镜。
TOP
zj3333
头像

  • 论坛学士
  • 58
  • 58
  • 2013-01-08
6#
t T
发表于 2014-07-04 00:57 |只看该用户

中高音是顺滑了，低音就不管了吗？我调整高音用云朵的《倔强》听到不刺耳时基本就消停了，刚开始放倔强时有砸了机器的冲动。
TOP
vlda1
头像

  • 论坛博士后
  • 275
  • 717
  • 2014-03-08
7#
t T
发表于 2014-07-04 07:12 |只看该用户

请楼主介绍一下 小无，是啥劳什子。
蜀僧抱绿绮，西下峨眉峰。为我一挥手，如听万壑松。客心洗流水，馀响入霜钟。不觉碧山暮，秋云暗几重。
TOP
frankhuxf
头像

frankhuxf

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 128
  • 188
  • 2003-11-01
8#
t T
发表于 2014-07-04 08:18 |只看该用户

回复 7# vlda1 的帖子

巴赫的无伴奏小提琴奏鸣曲
TOP
frankhuxf
头像

frankhuxf

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 128
  • 188
  • 2003-11-01
9#
t T
发表于 2014-07-04 08:23 |只看该用户

回复 1# yjhhh 的帖子

此法不错，但应该只能针对中高频吧。
TOP
yjhhh
头像

  • 论坛学士
  • 119
  • 119
  • 2009-05-31
10#
t T
发表于 2014-07-04 08:39 |只看楼主

回复 9# frankhuxf 的帖子

不仅是中高频，我的经验是小无对系统的整个平衡都是考验。我试低频从不上大鼓。
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
11#
t T
发表于 2014-07-04 09:04 |只看该用户

大鼓试低频其实并不能全面反映低频的能力。同样，巴赫的小无也不能全面反映系统中高频的素质。其他不说，如果不考虑录音和版本的问题，至少我是不信仅仅用小无就能调整出天籁的声音。
TOP
ycz
头像

  • 论坛博士后
  • 463
  • 578
  • 2011-10-18
12#
t T
发表于 2014-07-04 10:07 |只看该用户

高手无处不在！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
13#
t T
发表于 2014-07-04 10:11 |只看该用户

用自己熟悉的唱片、曲目、演绎，调校出自己听着舒服的声音，仅仅是个人习惯，有人用童丽、有人用马勒，还有人打大鼓……有用、好用就行。
至于天籁，每个都有自己的天籁，隔空争论意义不大，各自闭门天籁最实在！
TOP
yjhhh
头像

  • 论坛学士
  • 119
  • 119
  • 2009-05-31
14#
t T
发表于 2014-07-04 10:43 |只看楼主

我想表达的意思是，既然听音乐是很主观的事情，三大件加上线材，垫材，排插等等可以组成无数的组合，加上人的情绪，听音环境，甚至天气等诸多因素都会产生影响，如果没有一个简单的判定标准，那么很多PK，很多折腾是没有意义的，我的方法是土方法，说不上什么原理，也不科学，一点经验而已，能播好马勒的不一定播童丽好听，能播好童丽的播马勒可能一踏糊涂，但凡播好小无的，再播其它的都没问题，不信的可以试试，又不花一分钱，呵呵
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
15#
t T
发表于 2014-07-04 10:47 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
16#
t T
发表于 2014-07-04 11:07 |只看该用户

如果你完全清楚录音现场是什么声音，录音之后出来的是什么声音，你自己喜欢什么声音，无所谓用童丽、大鼓，还是小无、马勒，都可以。个人认为最简单的判定标准，那就是在一流音乐厅里听一流乐队表演加上个人的偏好。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
17#
t T
发表于 2014-07-04 11:08 |只看该用户

顶下牛院士

牛院为何不用模拟立体声的概念？？而用相位呢？？
听巴赫音乐，系统相位准确才基本可表达节奏、起伏、流淌感（灵动性）。不然不是平就是乱
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
18#
t T
发表于 2014-07-04 11:54 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
yjhhh
头像

  • 论坛学士
  • 119
  • 119
  • 2009-05-31
19#
t T
发表于 2014-07-04 14:37 |只看楼主

原帖由 阳光枫林 于 2014-7-4 11:07:00 发表
个人认为最简单的判定标准，那就是在一流音乐厅里听一流乐队表演加上个人的偏好。

办法虽好，但没可操作性啊
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
20#
t T
发表于 2014-07-04 15:34 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器