为还原唱片信息而生的唱头-----再说蜂鸟！ [复制链接]

这个意见非常好！数据如何与听感联系起来这方面的知识实在非常匮乏。

唱盘底噪的测量这个可以理解，信噪比对动态范围的影响也是肯定的，问题是这个影响的程度是否有一个公式可以计算呢？

“动态范围”这些概念确实已经是N年前的了，只是现在很多人仍然把高电平或者说够大声当做动态的。
话说回来，黑胶系统的信息量还算好搞，而动态范围的提高就难搞得多了。当然，就算这两样都搞好了，后面的功放、喇叭是否会成为短板又是一个大问题，总的来说代价不是一般的大。

就技术指标、工艺水平来说，我个人认为阿玛尼唱盘已经算是很成熟的产品了，以我自用的T60来说，经过补强避震之后，重播像《超人》这样变态的制作已是绝对可以收货，也绝不会成为系统中的短板。
只是随着近年来的改款、升价，阿玛尼唱盘的性价比，对比指标参数相差无几的像德国JR盘王的中等型号ZET-3等，我觉得是有所降低了。当然，在使用的方便性上面，阿玛尼的优势仍然是相当明显的，比如像换臂板、升级电源，其他唱盘就无法做到这么灵活方便了。

攻击？我想还不至于吧，古董器材包括轮子盘的优缺点，其实玩得有经验的烧友都是十分清楚的，只是这里经常有人抱着轮子盘、SME、SPU就一副天下无敌的姿态，甚至还说轮子盘的动态远胜CD而已。
说实话去年我那位做机械工程师的朋友要出手一台状态极佳的301灰盘时，我是挣扎了很久才打消了念头，事因我一直喜欢听一些50年代的单声道爵士唱片，301+高度风309+SPU的组合，播放早期Blue Note等公司的头版唱片，那种强烈的质感、凶狠的低频，是现代黑胶系统里面找不到的，虽然我知道这是一种音染，但对于那个年代没有什么频宽、动态的录音，添加一点浓汤宝之类的东西，我绝对是不会抗拒的。

如果你看到和听到我朋友那台灰盘我敢保证你会垂涎不已的，他这机械工程师的职称可不是混回来的。播单声道的爵士能有强烈的质感、凶狠的低频又怎会又糊又慢呢？当然，这个只是相对的。
还有，惰轮盘玩现代头不是不行，但得符合2个条件，首先是搭配的唱头唱臂的灵敏度不能太高，尤其像白金鸟这样的唱头；其次是后端的器材也不能是高分析力高动态的。

呵呵！我也算是个马勒迷，看兄台的描述我也大概明白怎么回事了，看来动态范围与空间、聆听音压的关系也是很大的。事因过去我也一直是在较小的环境里听音乐，之前的独立听音室大约是10平方出头，而且那个时候还是用胆机，但对动态范围这个问题几乎也是没有感觉的。现在换到差不多30平方的半开放空间，问题就出来了。
马勒的交响曲结构宏大，很多乐段各声部旋律线的交汇非常频密，特别是低音提琴，经常是要担当主旋律基础的重要角色，低音提琴那种微弱的颤奏、起伏，惰轮盘对这方面的表现肯定会是软肋。

我是托朋友在香港买的，不过现在据说国内也有商家代理这个产品了。

其实若果不是玩到很灵敏的器材是没多大必要用到这把规尺的，你看咱论坛上都有不少老玩家安装唱臂唱头时一把钢尺就搞掂了，还说声音如何如何精准美妙的。
http://www.sthifi.com/Article/ViewArticle.asp?id=5156

在EBAY搜了一下，还有货：
http://www.ebay.com.hk/itm/Acoustical-Systems-The-SMARTractor-Phono-Alignment-Tool-/390987836252?pt=Turntable_Parts_Accessories&hash=item5b08b0eb5c

不过看到老兄的黑胶系统搭配我实在是惊讶，高尔夫球臂搭SPU？MMD是谁推介一个新手这么玩的？！

高尔夫球臂老实讲我认为不是一个好设计，不但调整难度高而且不稳定，搭SPU这种反应较钝的唱头是明显不合适的。我十多年前就玩过这只SPU，搭FR-64S或FR-64应该是最佳选择，但这个臂不好找，退一步的可以玩SAEC-407也不错。

不用客气！女武神盘我未玩过，但有位无锡的网友也是用这个盘搭配AMG9寸臂玩蜂鸟，只是我没听过效果也不好说。不过如果你不是经常听大编制音乐的话，我觉得女武神盘在加强避震的情况下也是可以玩玩的，如果可以玩AMG12寸就更为理想了。
蜂鸟如我所言是位极难伺候的公主，作为新手我还是不主张你玩，可以先试试VDH的MC-10或再高班一点的草蜢、德国之声。

Royal N与自带唱头盖的老SPU是有点区别的，比老款要斯文欠了点狠劲，味道淡了一些，分析力与动态都比老款有进步，搭FR会更开豁一些。

10-20W价位的唱盘？这个单就唱盘来说实在难以比较，而且按我的要求来说，这个价位甚至更高的唱盘，也未必能承受得起像《超人》黑胶这么变态录音的摧残，如果真有15W以上的预算，我会选择买一个10W零震台+5W唱盘。

不用客气，要订VDH唱头可以找我。

5W唱盘+10W零震台PK15W唱盘的话，论声音的话，我觉得前者胜出的机会大好多，当然，要找这样的机会来PK实际上也非常困难。而就我听过的来说，峰哥一套AMG盘+12寸臂+分体零震台，出来的效果比我听过的几套号称近百万的组合要强得太多了。

峰哥前段时间也开过一个贴是讲音响的指标数据的，好像也没下文了。
个人觉得，指标数据对听感的影响应该是可以量化的，比如信息量、频宽对声音的密度、质感和空间感，动态范围对声音的起伏、流畅感等，不过结合不同的空间环境等，变数会相当之大。

金手指在不同的场合听过几次，搭配Tri臂和自家直切臂的，唱盘也足够档次，但觉得都不是很满意，感觉是后边的器材限制了这个唱头的发挥。

清兵兄谬赞了，我只是个对声音有点要求、同时又比较容易冲动的爱乐者罢了。

前段时间提到，为了播好《超人.钢铁之躯》这张制作得极其任性的唱片，我也跟着任性了几回，事实上这得从我换了功放讲起。
之前十多年我一直都是玩的胆机，从EL34推挽到845单端，直到去年才换了一部德国之声RG10石机，老实讲RG10真是一部极具性价比的好机，基本上能满足我的大部分要求。但逐渐地，我发现了两件非常奇怪的事，第一件事是我发现系统播CD较之前靓声了许多，特别是大型交响乐：而第二件事就更奇怪了，我本来就有两只白金鸟唱头，但为了播好一些录音制作一般般的唱片，我还买了一只高度风的A90唱头，这个唱头的输出只有0.27mv，而白金鸟是0.35mv，输出电平按理应该是白金鸟要高一点的，但自从换了功放之后，两个唱头同场比较的时候，我居然发现A90的输出电平居然明显比白金鸟高了一点，而且白金鸟的声音还变得有点怪怪的，有点无精打采、奄奄的感觉。