发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新德克 DAC-3 ,怎么样? [复制链接]

21#

eric 在 2003-1-16 10:20:00 发表的内容
winkll 在 2003-1-16 3:36:09 发表的内容
能战胜万元以下的cd机,雅竣CD92、君子行星吗?


我的原文是“原创A8加新德克DAC-2这套不到五千元的数码组合巳经肯定具有战胜进口一万元级CD机的实力。 ”是有实力,没有说一定赢。
你说的两部都是这个价位内的上马,我指的是平均水平。你应该清楚不少1万的进口CD机的声音是怎样的。



A8的声底和素质怎样我很清楚,加解码器音场是会深了、阔了,解析力也会好很多,可是,音乐味呢?平衡度呢?声底还是A8的声底(数码味重)。
  你测试的,这些缺点你应该很清楚。
最后编辑winkll
TOP
22#

winkll 在 2003-1-16 3:36:09 发表的内容
能战胜万元以下的cd机,雅竣CD92、君子行星吗?


我的原文是“原创A8加新德克DAC-2这套不到五千元的数码组合巳经肯定具有战胜进口一万元级CD机的实力。 ”是有实力,没有说一定赢。
你说的两部都是这个价位内的上马,我指的是平均水平。你应该清楚不少1万的进口CD机的声音是怎样的。
TOP
23#

如果唱片有HDCD的话,用DAC-3能不能升频,或者说用升频的效果可以来代替HDCD解码呢??
TOP
24#

纳米输出 在 2003-1-16 11:40:50 发表的内容
如果唱片有HDCD的话,用DAC-3能不能升频,或者说用升频的效果可以来代替HDCD解码呢??
eric刚才不是说了吗:唱片有HDCD时,用不升频为好!
TOP
25#

这么容易胜,万元级的CD机还有市场?
TOP
26#

可不可以這樣理解,如果音樂味好的CD機如劍橋D500,CEC3100等,加上DAC後,再保持了原有的音樂味好的聲底之余,其他指標均大幅度提高,可以接近國外萬元級CD機的水平.因為我看基本上所有的DX都認為國產的CD機音樂味不好.這樣的搭配有沒有試過?.
TOP
27#

DAC-3没有HDCD解码是不是有点遗憾?
TOP
28#

这篇文章发表于《影音极品》,我写的。
TOP
29#

解码器测试
                                          
最近有位车坛权威人士说,由于主管部门对汽车工业的过多保护和干预,反而使中国的汽车工业一直落后于世界水平。笔者认为这一观点的最好反证论据就是中国的音响产业,由于没有上级部门的保护和干预,中国的HIFI音响工业虽然只有短短十几年的历史,但却已经具有了接近世界水平的能力,甚至在一些中低价位的器材上,早巳超越了世界水平。
最能说明这个问题的就是国产的解码器,解码器是音响器材中高精尖产品,况且国产解码器的历史更短,但国产解码器现在的水平已经相当接近世界水准,而在价格方面更加具有绝对的优势,以下就是对两台很有代表性的国产解码器的试听报告,它们分别是成都新德克的DAC-2, 广州丽特的DAC-39, 两者都具有24比特解码、96K赫兹取样频率的处理能力,其中DAC-2还具有HDCD解码。
搭配试听的器材分别是原创的A8 CD机和钟神的JA2前、后级放大器,这两款器材笔者可以肯定它们都是国产器材中的顶级之作,扬声器是丹麦皇冠的签名三号MKII。
由于丽特的DAC-39设有电平衰减,当把它的音量设在零衰减“一00”的位置时,它的声音会有较大的失真,音色干涩,偏薄和硬,而调到“一06”位置时,才会出现正常的分析力和音色。
为了更直接、客观地来进行测试,笔者将分别用原创的内置解码与新德克、丽特的解码器来进行逐项试听。
人声∶
使用夏韶声《谙2》中的第4段《车站》。
原创∶从A8出来的人声质感十分强烈、逼真,细节丰富,高频延伸充足,中频饱满,低频量感略显过多,有点儿浑浊,速度中性,声音明亮,略软,稍薄,冷暧适中,密度和平衡度中上,定位一般,口型偏大,结像力可以。
新德克∶从DAC-2出来的人声质感更加栩栩如生,最大的变化是人声的定位更加准确,聚焦清晰,口型收小了很多,结像力实在、生动,其次是强弱的对比更加明显,音乐味更浓,变化更加多姿多彩;高频更加顺滑,中频更厚润,低频的控制力更强,密度和平衡度优秀,音色温暖,速度及明亮度与原创相差无几。
丽特∶从DAC-39出来的声音质素介乎于原创与新德克之间,质感与细节同样不错,音色明亮,密度足够,速度略慢,音色略偏冷和有点干,低频略硬,口型的凝聚力稍逊于新德克,结像力比原创稍佳。
弦乐∶
使用的是马可勃罗的吕思清《梁祝》中的第二段《新疆之春》。
原创∶A8的弦乐音色略干,偏硬,高频段有一点刺耳,松香味和空气感可以,弓与弦的摩擦质感相当细腻、优异,速度略快,小提琴结像力偏小。
新德克∶DAC-2的弦乐音色最可喜的变化就是它的音色非常甜美,充满水份与光泽,音乐味有如英国器材般浓郁,小提琴的结像力恰如其份,摩擦质感一尘不染,细节丰满,音色开扬,暖和,略软,松香味和空气感都很有现场气氛。
丽特∶DAC-39的弦乐表现不错,音色顺滑悦耳,摩擦质感、松香味、空气感与新德克的DAC-2不相伯仲,只是小提琴的结像力稍大,音色还是略显干一点。
钢琴∶
使用WILSON AUDIO试音碟中的《蓝色狂想曲》。
原创∶A8的钢琴颗粒感优秀,琴声铿锵有力,木味浓郁,琴腔共鸣真实自然,让人听起来很愉快、舒畅,它的音色暧调,爽朗,速度中性,细节丰富,看来重播钢琴是A8的强项。
新德克∶DAC-2这一回与A8可谓半斤对八两,分别不大,只是新德克的琴声更为甜美动人,大三角琴的定位聚焦更精确,亳不含糊,
丽特∶DAC-39钢琴声则显得更厚润,但低频段有一点浑浊,琴身的结像力也是稍偏大,音色略偏冷调,速度略快,木质感中上。
交响乐∶
同样使用WILSON AUDIO试音碟中的《LIBERTY  FANFARE》。
原创∶A8的动态范围颇大,音色开扬,略软,稍薄,快慢、冷暖适中,低频下潜的力度和深度略有不足,大音压时声音还是有点乱,3D舞台感让人满意。
新德克∶从DAC-2出来的声音可以用两个字来形容,就是“醒神”,它的动态十分宽广,对比强烈,低频更有力,下潜更深,大鼓的声音有冲击力和弹性,鼓形的定位刻画分亳不差,声音整齐开扬,音乐味醉人,3D舞台感和结像力都一目了然,音色暧和有水份,大音压时声音稳如泰山。
丽特;DAC-39的交响乐细节丰富,速度略快,低频的力度和深度优于原创,结像力和舞台感表达中上,音色略干,大音压时有点儿乱。
HDCD∶
原创和新德克都设有HDCD解码功能,使用FIM的SACD《AUDIOPHILE  REFERENCE IV》作试听。
原创∶A8分析力更加细腻,感情十足,动态更强,只是音色还是稍薄。
新德克∶HDCD的所有优点都能够在DAC-2上得到充分体现,所有的声音表现都更上一层楼。
最后总结∶
原创A8加新德克DAC-2这套不到五千元的数码组合巳经肯定具有战胜进口一万元级CD机的实力。
最后编辑eric
TOP
发新话题 回复该主题