让箱体再振动一会，把音箱当作琴来做 [复制链接]

原帖由 风中独酌 于 2014-5-20 20:56:00 发表
好漂亮的箱子！是相位兄的作品吧？

原帖由 黑海一舟 于 2014-5-20 21:18:00 发表
高保真音箱应是还原软件录音时乐器本身的振动，而不是在软件录音之外再不分青红皂白一律再加上硬件的振动。

就算盐是百味之王，也不能在烧稀饭时也加入它，烧甜汤是也加入它。

原帖由 相位传真 于 2014-5-20 21:35:00 发表
现代的hifi大部分正是按你这个理论，但是能保真到几成就不知道了
为什么喇叭纸盆失真比一些高科技盆大，但是音色最自然，看似不相关的事实可以证明，振动没有想象的那样简单  

原帖由 yudeanwu 于 2014-5-20 21:23:00 发表
个人认为乐器的振动和音箱的震动是完全两回事，“振”和“震”还是不同原理的。当拉琴的人本身的琴体的震动比较大，然后你再加上弓弦的振动，我估计出来的就不是干净的琴音了，我认为做音箱不能这门简单的去理解这种看似简单的原理。

原帖由 相位传真 于 2014-5-20 21:40:00 发表

原帖由 yudeanwu 于 2014-5-20 21:23:00 发表 个人认为乐器的振动和音箱的震动是完全两回事，“振”和“震”还是不同原理的。当拉琴的人本身的琴体的震动比较大，然后你再加上弓弦的振动，我估计出来的就不是干净的琴音了，我认为做音箱不能这门简单的去理解这种看似简单的原理。

如果要完全还原录音，那么放音时候房间混响都要避免，要用消

原帖由 黑海一舟 于 2014-5-20 21:40:00 发表
[quote] 原帖由 相位传真 于 2014-5-20 21:35:00 发表
现代的hifi大部分正是按你这个理论，但是能保真到几成就不知道了
为什么喇叭纸盆失真比一些高科技盆大，但是音色最自然，看似不相关的事实可以证明，振......
正是不那么简单，所以不能再箱体上一律加上乐器以外的振动啊
是不是这么理解你的意思：箱体振动其实正是还原乐器振动；由于乐器存在振动，决定了箱体不可以无动无衷？

原帖由 相位传真 于 2014-5-20 22:01:00 发表
琴的原理是利用丝弦的振动引发木头腔体的共振，桐木音箱是利用喇叭振动引发桐木板共振，类似的原理

原帖由 相位传真 于 2014-5-20 22:53:00 发表
理论上一讨论就没完了，理论不讨论了，基本原理就是我的标题