发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 14889|回复: 63

老霍卡内基 [复制链接]

爱美丽
头像

  • 论坛博士后
  • 1101
  • 1590
  • 2011-10-09
1#
t T
发表于 2014-04-23 22:34 |只看楼主
欲入霍洛维茨卡内基41cd，请问制作各方面如何？
本主题由 版主 eric 于 2014/5/26 10:35:45 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
2#
t T
发表于 2014-04-24 00:20 |只看该用户

这种新包子没有什么收藏价值，也不可能听的过来，不如找些精典老版收藏两宜
TOP
爱美丽
头像

  • 论坛博士后
  • 1101
  • 1590
  • 2011-10-09
3#
t T
发表于 2014-04-24 09:48 |只看楼主

原帖由 ADWS 于 2014-4-24 0:20:00 发表
这种新包子没有什么收藏价值，也不可能听的过来，不如找些精典老版收藏两宜

价钱实在太诱人了。
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
4#
t T
发表于 2014-04-24 10:16 |只看该用户

价格与音质成正比，看你如何选择了，注重音效的就不要买了，听少点，听精点也是很好的策略，钢琴的声音都不是老霍当时演奏出来的声音，被搞成另一种声了，你还要不要听呢？平宜有什么用？
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-04-24 10:19:33
TOP
myshirley
头像

myshirley

  • 论坛博士后
  • 2025
  • 2321
  • 2004-04-07
5#
t T
发表于 2014-04-24 11:27 |只看该用户

这类艺术家全集的主题类大包子，SONY的制作一贯是比较用心的（参照佩拉西亚大包），相对低廉的售价肯定是值回票价的，这点不用担心。

包子最大的好处就是省心，不用一张张去比较、琢磨、收藏（当然这个过程本身也许更有乐趣），对于新入门不久的朋友是再适合不过了。

我也很同意AWDS兄的意见，对于老烧的话，包子多了吃得撑消化不了（而且对空间也有较大压力，北上广房价贵没办法），的确不如搞几张精品欣赏，收获也许更多。
TOP
yilinliulin
头像

yilinliulin

  • 论坛博士后
  • 1967-10-27
  • 2861
  • 4665
  • 2004-04-26
6#
t T
发表于 2014-04-24 13:01 |只看该用户

原帖由 ADWS 于 2014-4-24 0:20:00 发表
这种新包子没有什么收藏价值，也不可能听的过来，不如找些精典老版收藏两宜


错！错！错！这套霍卡内基大包非但是新力十二万分用心之作，而且非常全面地记录了霍洛维茨从二战至1978年卡内基最后一场公开音乐会的完整录音纪录，同时还包括先前出版过或从未面世过的老霍私人录音文献（时间跨度也是从二战直至1950年），并且有一张非常珍贵的1968年卡内基电视音乐会的录影碟。作为文献，绝对有收藏价值（因为完整性和限量出版，当然是有收藏价值的），制作非常精良。音源来自RCA和CBS两家的母带以及音乐会现场档案录音母带、私刻录音母带等，制作非常靠谱。同时文字说明也是重新写作的，按年份逐一记叙每一场音乐会的典故和乐评，内容详实到无以复加。即便是老烧级资深音乐爱好者及CD典藏者，一来不可能或很少有机会收藏齐全当年单张发行的这些录音，二来不可能拥有此次全集中的私人录音部分，第三是不一定拥有这么全面记述每一场音乐会面貌的文字资料。所以，新力这次的《弗拉基米尔·霍洛维茨在卡内基现场》值得大力推荐！
超级歌剧迷
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
7#
t T
发表于 2014-04-24 13:10 |只看该用户

时间跨度也是从二战直至1950年，大半都是单声道？
TOP
爱美丽
头像

  • 论坛博士后
  • 1101
  • 1590
  • 2011-10-09
8#
t T
发表于 2014-04-24 15:43 |只看楼主

“钢琴的声音都不是老霍当时演奏出来的声音，被搞成另一种声了”
这个说法让人汗颜啊。
TOP
爱美丽
头像

  • 论坛博士后
  • 1101
  • 1590
  • 2011-10-09
9#
t T
发表于 2014-04-24 15:45 |只看楼主

原帖由 yilinliulin 于 2014-4-24 13:01:00 发表
原帖由 ADWS 于 2014-4-24 0:20:00 发表
这种新包子没有什么收藏价值，也不可能听的过来，不如找些精典老版收藏两宜


错！错！错！这套霍卡内基大包非但是新力十二万分用心之作，而且非常全面地记录了霍洛维茨从二战至1978年卡内基最后一场公开音乐会的完整录音纪录，同时还包括先前出版过或从未面世过的老霍私人录音文献（时间跨度也是从

好消息！
TOP
myshirley
头像

myshirley

  • 论坛博士后
  • 2025
  • 2321
  • 2004-04-07
10#
t T
发表于 2014-04-24 15:56 |只看该用户

原帖由 爱美丽 于 2014-4-24 15:43:00 发表
“钢琴的声音都不是老霍当时演奏出来的声音，被搞成另一种声了”
这个说法让人汗颜啊。

他应该都没听过这套，就下这种结论，你也信？
TOP
天堂之阶
头像

  • 论坛博士后
  • 967
  • 1779
  • 2009-07-03
11#
t T
发表于 2014-04-24 16:46 |只看该用户

原帖由 ADWS 于 2014-4-24 0:20:00 发表
这种新包子没有什么收藏价值，也不可能听的过来，不如找些精典老版收藏两宜


这个结论是不是有点武断了？
http://t.qq.com/bach_and_mahler
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
12#
t T
发表于 2014-04-24 17:01 |只看该用户

想当然的人，还真不少
TOP
xiaocao
头像

  • 论坛博士后
  • 939
  • 939
  • 2007-08-21
13#
t T
发表于 2014-04-24 17:45 |只看该用户

和先前那套相比
有重复吗
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
14#
t T
发表于 2014-04-24 18:05 |只看该用户

以前也买过不少图便宜的包子，声音嘛就不说了，最后都成鸡肋了
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
15#
t T
发表于 2014-04-25 09:15 |只看该用户

回复 10# myshirley 的帖子

我有一套老霍大全集，制作应是一样的吧，还有你提及那套偑拉希亚大全集，感觉琴音就不如正价的通透明亮和清澈且圆润。本来SONY的用数码录音录钢琴是不错的，不知道为何环保的变成有点木的声音，比一下他的哥德堡变奏曲，由天仙一样大珠小珠落玉盘一样一尘不染的声音变成木木的声音，都没心情听了，还不是浪费时间，错误码引导听觉，错误理解演奏者意图？
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-04-25 09:27:57
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
16#
t T
发表于 2014-04-25 09:41 |只看该用户

回复 12# 音乐的奉献 的帖子

我还可以说我不是想当然的，拿一张正价的随便刻一张CD出来，都比环保的好，中低端器材很难听出来差别，按五比四中为算，都不用五比五中了。而环保的基本上一听就听得出来，通常五试五中。所以直正的听音乐的，还不如到淘宝上找拿些10元宣称老版精心刻录的CD-R，都比环保的要好得多。

From my point of view ,most of the box-set CD are rubbish.
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-04-25 09:44:42
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
17#
t T
发表于 2014-04-25 10:44 |只看该用户

老霍这套无疑是精品，绝大部分录音都由复刻大师S重新处理过，不要看价格在想当然。
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
8424
头像

  • 论坛博士后
  • 425
  • 587
  • 2008-03-22
18#
t T
发表于 2014-04-25 10:47 |只看该用户

R

原帖由 Rossi 于 2014-4-25 9:41:00 发表
我还可以说我不是想当然的，拿一张正价的随便刻一张CD出来，都比环保的好，中低端器材很难听出来差别，按五比四中为算，都不用五比五中了。而环保的基本上一听就听得出来，通常五试五中。所以直正的听音乐的，还不如到淘宝上找拿些10元宣称老版精心刻录的CD-R，都比环保的要好得多。

From my point of view ,most of the box-set CD are rubbish.


拜托刻录盘就不要拿出来比了。。。
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
19#
t T
发表于 2014-04-25 10:54 |只看该用户

你有没比过？说人家想当然之前想想自己有无比过？无比过就不要说人家想当然。我当然不是想当然了。
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-04-25 10:56:15
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
20#
t T
发表于 2014-04-25 11:09 |只看该用户

回复 18# 8424 的帖子

随便用一部破电脑刻录出来的正价碟都要比环保的好很多很多，一般人很难在中彽端器材下听出区别，有胆你来我面前你试试，看你能听出否？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器