浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

原帖由 redsox 于 2014-4-29 10:59:00 发表

这个测试点的信号在外圈，如果你没有弄懂侧滑力从外圈到内圈变化的方向，你根本就无法满足内圈对抗侧滑力的需要。

好!我这再教你一招。我做大学教师时是系里最年轻的。我不在意免费传授知识。


在Kogen文章中也讲到。振幅速度会导致侧滑力增大。也就是说,针的摆动越大,侧滑力也越大。针尖摆动越大,也就是音量加大。这个测试LP上那段信号虽只是315HZ,但它是从0dB上升至12dB。也就是说,它的振幅速度在不断上升直至12dB。而且这个信号只是水平方向的摆动。如果你能在12dB下的抗侧滑力调完美了(很少可以做到,就是做到了或许会过头),那么整个从外圈至内圈都在这个抗侧滑力的包括的范围之下。


现在懂了没有?不要嘴上不服。
最后编辑redsox 最后编辑于 2014-04-29 11:05:52

原帖由 redsox 于 2014-5-1 9:29:00 发表

原帖由 consequence 于 2014-5-1 8:08:00 发表 "零点曲线" 确实是一段圆弧,其实作这段圆弧很简单...确定唱臂支点,确定补偿角, 根据三角函数,可计算出该圆弧的半径,以唱臂支点为圆心作圆就是了...不过不知道为什么大家都不肯清晰地说明这段圆弧的作法.........

呵,阿杰要故弄玄虚。

原帖由 redsox 于 2014-4-29 11:39:00 发表
正是你说过要用这个测试碟上是1KHz呀单声道的信号来测抗侧滑力!蠢的不可思议!我说不行,是我告诉你应怎么测,现在学到了就可以了。这样贫嘴有意义吗!

原帖由 consequence 于 2014-5-1 8:08:00 发表
"零点曲线" 确实是一段圆弧,其实作这段圆弧很简单...确定唱臂支点,确定补偿角, 根据三角函数,可计算出该圆弧的半径,以唱臂支点为圆心作圆就是了...不过不知道为什么大家都不肯清晰地说明这段圆弧的作法.........

原帖由 Real 于 2014-5-1 17:41:00 发表
顺复C兄，在数学模型来说，点顺着切点轨迹来走必然相切，但针不是点，是实体，顺着切点轨迹走，要求唱针上设定两点与唱槽设定两点要相触（两两对应），情况变得复杂了。也就是0点轨迹就必须是切点红线与循迹角共同完成