帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Rock
原帖由 开心果 于 2014-4-24 21:08:00 发表有点复杂。不同的条件下，有不同的红线和实际运行线，关键的问题是如何找到两条线最接近的参数。
原帖由 中山张 于 2014-4-25 1:35:00 发表不觉得你们是有心交流讨论事情的；目的，明眼人一看便知。以往有很多事情已给足面子你和你的论坛了，希望你明白。喝酒喝茶归喝酒喝茶，作为管理者，你本应公私分明。我跟你说，此人横蛮无赖、衣冠土枭、龌里龌龊、鬼蜮伎俩，俗到不得了，不可用之；不然，不日你便后悔。
原帖由 redsox 于 2014-4-25 7:49:00 发表 原帖由 Real 于 2014-4-25 5:51:00 发表啊杰只给出红线，没进行具体的说明，（故也提出过是否唯一的疑问）估计只要知到唱臂，就可算到（这程序认为）最优化（三百就可），再说对相同一支臂，调好后也不需变来变去了吧。但不知要改变内圏优化方式（如改为外圏），要不要另算（再300） 在一个特定的超距下,这个红线是唯一的。现在
原帖由 Real 于 2014-4-25 5:51:00 发表啊杰只给出红线，没进行具体的说明，（故也提出过是否唯一的疑问）估计只要知到唱臂，就可算到（这程序认为）最优化（三百就可），再说对相同一支臂，调好后也不需变来变去了吧。但不知要改变内圏优化方式（如改为外圏），要不要另算（再300）
原帖由 wub 于 2014-4-25 16:35:00 发表大家想太复杂了吧！图纸越画越繁（像蜘蛛网），还要数学模型、迭代法、计算编程，何必呢？！杰哥的直观图就是为了方便实际应用而设计的，这图甚至可以肉眼观察两曲线的重合度来直观地了解循迹误差，以观察AB点的分布来校验是否符合用家的个性化要求，不需要去理解繁复的几何原理，简单实用。若是质疑图纸的正确性，花300元拿张回家用圆规、角尺量一下就知啦，何须上述繁复的图纸和数学原理呀！
原帖由 阿杰 于 2014-4-25 17:06:00 发表[quote] 原帖由 redsox 于 2014-4-25 0:50:00 发表实际上，这么简单的曲线，还用Cad高手做吗？手工画画就出来了。实际上你根本不理解这线。我在前面也帮助你计算了。这线根本没实际意义。撇开这些不讲，你在这个过程中有个重要的错误。以你的能力来说，我不讲，你一辈子都不会想到。我本来不想讲了。但是你还是抓住不放。先讲你的讲法。你说要优
原帖由 阿杰 于 2014-4-25 19:03:00 发表相邻音槽的直径相差很少，没有必要复杂化。
原帖由 mylp 于 2014-4-29 17:28:00 发表 原帖由 consequence 于 2014-4-29 16:53:00 发表"mylp"老兄对红线的由来解释得非常清楚了,确实如是..... 可以稍为讲讲 "而超距的改变是不会改变轴距和补偿角的，改变是的有效长度而已" , 尚有一点模糊...主要未搞清楚 超距,轴距,有效长度这几个...... 这些基本
原帖由 consequence 于 2014-4-29 16:53:00 发表"mylp"老兄对红线的由来解释得非常清楚了,确实如是..... 可以稍为讲讲 "而超距的改变是不会改变轴距和补偿角的，改变是的有效长度而已" , 尚有一点模糊...主要未搞清楚 超距,轴距,有效长度这几个......
原帖由 mylp 于 2014-4-29 17:37:00 发表 原帖由 时光车间 于 2014-4-29 16:58:00 发表超距不变，以改变轴距取得最大有效长度又是怎样情况呢？ 我前面说过，一支设计成熟的唱臂有着自己合理的有效长度，一般情况下我们不要轻易改变它，因为有效长度是对应着补偿角的，有效长度越大，补偿角就越小，反之就越大，而一支唱臂的补偿角通常都是固定的了。当然也不一定就不能改变，一些带有长
原帖由 时光车间 于 2014-4-29 16:58:00 发表超距不变，以改变轴距取得最大有效长度又是怎样情况呢？
原帖由 mylp 于 2014-4-29 17:59:00 发表 原帖由 consequence 于 2014-4-29 17:54:00 发表想再请教一下: 例如 SME V臂,超距的调整是整支臂移动的,也就是说轴距会改变,这时,"零点曲线"就无效了，对吗？ 改变了轴距，原来的曲线就会改变，从而产生一条新的“零点曲线”。
原帖由 consequence 于 2014-4-29 17:54:00 发表想再请教一下: 例如 SME V臂,超距的调整是整支臂移动的,也就是说轴距会改变,这时,"零点曲线"就无效了，对吗？
原帖由 Real 于 2014-5-1 8:14:00 发表能定义下零点曲线吗?
原帖由 Real 于 2014-5-1 8:29:00 发表兄：帖太长，如何查?请看我上帖
原帖由 Real 于 2014-5-1 9:30:00 发表[quote] 原帖由 consequence 于 2014-5-1 8:08:00 发表"零点曲线" 确实是一段圆弧,其实作这段圆弧很简单...确定唱臂支点,确定补偿角, 根据三角函数,可计算出该圆弧的半径,以唱臂支点为圆心作圆就......
原帖由 Real 于 2014-5-1 10:38:00 发表由于其它论证方还没很有明确地定义红线（或我还没看成懂）！！！！！！！！到此，R兄的角度误差图示（887的下图），是可被认可直观的（也是因唱针要看成两个面）
原帖由 Real 于 2014-5-1 15:37:00 发表在前贴表达过：唱针与音槽＂正切＂（这个是M兄生造的词-----------意会的它，但为何不用相切？？想想？？），这个可以用红线表示吗？？
原帖由 阿杰 于 2014-5-1 12:47:00 发表或者我这样说就没有疑惑了。切点弧线补偿角为零，就叫做90度弧线，因为上面每个点对于轴心和支点夹角都是90度。天藏兄臂上那条红线叫67.6度弧线，因为上面每个点对于轴心和支点的夹角都是67.6度。上面两条弧线都跟超距没有直接的关系。
