发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 60
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

查看: 636836|回复: 1950
51#

原帖由 consequence 于 2014-4-19 20:34:00 发表
原帖由 阿杰 于 2014-4-19 20:30:00 发表
前面的都白说了。
正是这样的理解能力,我放弃了在极品说下去的原因。


请见谅我这个初哥提出肤浅的问题,我还得着你答案呢...


我已经把定义说出来了,天藏也把图画出来了。
还是自己去找答案,以便加深认识。
TOP
52#

原帖由 Real 于 2014-4-19 17:52:00 发表
如把描述改为:只有不在切线轨迹上(静态曲线),必受到侧滑力

还有问题吗?

还是不要被那什么狗屁“静态曲线”忽悠了。
你看看他的曲线图与天藏及我的切点弧线来比较,只是神似而形不似。
这完全是jwang为了掩饰自己的错误杜撰出来的,用几个切点连起来就想蒙混过关。
我保证他不知道我们的切点弧线是怎样画出来的!
最可耻的是刚上图时还居然不承认是切点!
TOP
53#

是啊,我发现他水平不够还在误导网友,于是提醒他一句打铁还需自身硬,竟然也被删掉。
更不要提质疑他错误的帖子了。
最后编辑阿杰 最后编辑于 2014-04-19 23:36:46
TOP
54#

回复 265# redsox 的帖子

真的好笑,你所做的一切一切,只是我的图对你的错误观点的指证!
你这人太小气了,为了反对,竟不惜任何手段包括欺骗和忽悠网友!
我的图有三个点,你不敢拿超距说事,就拿另外两个开刀。
特别是拿只有有效长度小于轴距的切点零距来说事。
结果证明了自己的愚昧,难以自圆其说就偷换我的切点概念搞出个狗屁曲线来!
我已经用坐标分好了你的狗屁图,你敢说曲线上任意一点都是切点吗???!!!
TOP
55#

你还是先回答我的问题吧。
TOP
56#

回复 271# redsox 的帖子

交代你的“静态曲线”!
是否偷换切点概念?
曲线上是否每个点都是切点?
TOP
57#

回复 282# redsox 的帖子

完美的切点弧线图已经上了,没水平看得懂你就认了吧。
TOP
58#

回复 280# 中山张 的帖子

什么呀,他的图是被逼紧了,才搞出来忽悠大家的。
刚上图时还不敢承认是切点。
TOP
59#

原帖由 redsox 于 2014-4-20 4:39:00 发表
阿杰现在竟然还在说是他在指导我做的实验。他还在那里说有人帮我做这个实验。呵呵!下面是我在2013年11月2日11:41在极品发的图。我可以这样说,在这之前没有任何人讲述这个问题的。第一图只是对实验的描述。第二图是从概念上来总结的图。

[img]http://www.hiendlife.com/x1/data/attachment/forum/201311/02/115937wu8kp88ur


我的贴是2013年10月7日发的。
从10月7日到11月2日你都说了些什么呢?
欢迎大家去极品参观。
(某人别修改哦,不过我都截了图,呵呵)
TOP
60#

原帖由 redsox 于 2014-4-20 4:39:00 发表
由于零距和负距都存在侧滑,故讲超距产生侧滑是不正确的。由于唱臂的几何特征,超距和侧滑有关系。超距越大,侧滑力也增加。但超距不是产生侧滑的原因。


你看看你!
我说的是支点臂在唱片正常的循迹过程中,所产生的向心侧滑力是由超距造成的。
你连我说什么都没看清,就在瞎嚷嚷了,气急败坏看漏了眼?
没水平的表现哦。
TOP
发新话题 回复该主题