浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

原帖由 富盛 于 2014-4-21 12:20:00 发表
至于为什么你一定要揽Jwang这个庸才，我百思不得其解。按道理你的网站上能力超过于此人的不下十个，为何偏偏选这个外表光鲜的来做管理者？就算到了168，这个家伙还是那么横，此人不可用！！

原帖由 牛仔 于 2014-4-21 12:58:00 发表
看看有何不同

原帖由 我爱LP 于 2014-4-21 17:08:00 发表
阿杰其实挺惨的，在极品那边一提质疑就被人删帖，搬过来168，那两个垃圾也跟着过来唱二人转纠缠不休。

原帖由 Real 于 2014-4-21 17:21:00 发表

原帖由 我爱LP 于 2014-4-21 17:08:00 发表 阿杰其实挺惨的，在极品那边一提质疑就被人删帖，搬过来168，那两个垃圾也跟着过来唱二人转纠缠不休。

其实啊杰说的方法，就让太多人看不懂（我感觉牛仔是实战的高手，他也看不明，我在贴子也质疑过另一位高人

原帖由 阿杰 于 2014-4-21 17:45:00 发表

原帖由 consequence 于 2014-4-21 17:27:00 发表 [quote] 原帖由 我爱LP 于 2014-4-21 17:08:00 发表 阿杰其实挺惨的，在极品那边一提质疑就被人删帖，搬过来168，那两个垃圾也跟着过来唱二人转纠缠不休。

我觉得阿杰挺幸福的,时不时还有人给他献媚...在极品可没这个待遇.

原帖由 富盛 于 2014-4-21 17:47:00 发表
杰哥也顺便邀请极品人生的网友来质疑。这就是气度啦。

至于什么帮派言论，那两位网友也别添乱了。有正有反，才会有最终结论。只要ROCK继续拥抱那个翻译，那么就让他继续死水一潭好了。

原帖由 Dr kuang 于 2014-4-21 18:14:00 发表
就是杰哥所说的内容啊，正切无侧滑，超距造成内侧滑，负超距就外侧滑，用正切臂前后移动一下位置就知道了。还不理解的就播单声道讯号，有功率表就看功率表，没有用耳朵听。

原帖由 Real 于 2014-4-21 18:33:00 发表
负距•••••••••从帖上估计（用估计是怕他两藏包服）牛仔、中山张理解不一定相同啊

原帖由 Dr kuang 于 2014-4-21 18:39:00 发表
这个也是看一下正切臂就知道了，无侧滑的正切点连线就是圆的半径，绝对是直线，哪来的曲线？
如果有哪支转轴臂的针尖能走过那么一条“静态曲线”，要么是转轴在移动，要么是臂杆长度在变化。

原帖由 Dr kuang 于 2014-4-21 18:45:00 发表
超距的定义很明确吧？明确了超距之后其余这些定义都很明确了啊。连超距定义都搞不清的平时怎么调唱臂？

原帖由 Dr kuang 于 2014-4-21 18:55:00 发表
要求不严格的话，这样基本可以凑合着听，我还见过有前辈级人物直接用肉眼调，手量称重的。

原帖由 中山张 于 2014-4-21 20:06:00 发表

原帖由 consequence 于 2014-4-21 13:12:00 发表 我建议大家不要继续争吵了...希望阿杰继续技术的介绍, 不过,希望介绍得通俗易懂些...

当大家以通俗易懂的方式说事时，你又非要弄个精确平面几何什么的；当大家以平面几何说事时，你又说希望介绍得通俗易懂些什么的。你的要求既这么多，又飘飘拂拂，这样大家很难迁就你俩的啵。是

原帖由 中山张 于 2014-4-21 20:11:00 发表

原帖由 consequence 于 2014-4-21 13:15:00 发表 原帖由 牛仔 于 2014-4-21 12:58:00 发表 看看有何不同 这么多条线,看到眼都花, 不如牛仔 讲清楚点啦...

我前些天图中的 R1、R2 两条线你也不知是啥，现在牛仔画出这么多条线，你不眼晕

原帖由 中山张 于 2014-4-21 20:06:00 发表

原帖由 consequence 于 2014-4-21 13:12:00 发表 我建议大家不要继续争吵了...希望阿杰继续技术的介绍, 不过,希望介绍得通俗易懂些...

当大家以通俗易懂的方式说事时，你又非要弄个精确平面几何什么的；当大家以平面几何说事时，你又说希望介绍得通俗易懂些什么的。你的要求既这么多，又飘飘拂拂，这样大家很难迁就你俩的啵。是

原帖由 天藏 于 2014-4-22 0:07:00 发表
阿杰的意思是：只有超距为正的情况下，才会导致从外圈一直到圆心的向内的侧滑力（我们通常使用中所遇到的侧滑力）；其他条件下，不会出现从外圈一直到圆心一致向内的侧滑力。所以，他认为是超距导致了我们通常所说的侧滑力。

JWang的意思是：即使超距为负，也存在向内的侧滑力。


在这里，超距=有效臂长-轴间距。


其实，两个人