发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 60
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

查看: 666454|回复: 1950
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
31#
t T
发表于 2014-04-20 12:17 |显示全部

结果证明了自己的愚昧，难以自圆其说就偷换我的切点概念搞出个狗屁曲线来！
我已经用坐标分好了你的狗屁图，你敢说曲线上任意一点都是切点吗？？？！！！


看来阿杰己画好又一个图,我希望明天我可看到。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
32#
t T
发表于 2014-04-20 21:36 |显示全部

先回牛仔的问题。我说你啊,挤了半天,才挤出这么点。你老早用话就可解释清了。你也真是很特殊!你是对的。黄色区域里全部是超距。这没有争议的。我在前面讲的很清楚了的。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
33#
t T
发表于 2014-04-20 21:39 |显示全部

呵,开心果兄也加入了。我以前就说过,开心果兄是高手,欢迎!

寥寥几句,我完全赞同!
最后编辑redsox 最后编辑于 2014-04-20 21:41:16
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
34#
t T
发表于 2014-04-20 21:45 |显示全部

回复 349# 牛仔 的帖子

图是对的。针尖落在黄色区域全部为超距。如果你是在讲在黄色区域应是超距,你也是对的。
最后编辑redsox 最后编辑于 2014-04-20 21:46:47
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
35#
t T
发表于 2014-04-20 22:01 |显示全部

阿杰说:


交代你的“静态曲线”！
是否偷换切点概念？
曲线上是否每个点都是切点？


我说你注意你的语言。什么交代不交代?你这是搞文革?


是的。在理论上来说,这个侧滑力的每一点都是和音轨成90度的正切。这图在概念上和作法上都是正确的。如果你从图的精确程度来说事,那你就太低下了。你的图非常粗糙,但我从未就此来说事。


下面我对侧滑力的静态曲线作一图,以帮助大家明白我在讲什么。实际上,我已对Real兄说了。他是明白的。




在这侧滑力静态曲线上,侧滑力为零,同时,其每点上循轨误差为零。
最后编辑redsox 最后编辑于 2014-04-20 22:06:35
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
36#
t T
发表于 2014-04-20 22:13 |显示全部

原帖由 阿杰 于 2014-4-20 22:05:00 发表
来多几个参考点就可以蒙混过关？
看看我和天藏的图，需要参考点吗？
足可以证明你不懂！！！
你以为在画纸上把方格搞密点就可以将猫画成虎？
猫就是猫，虎就是虎，骗不了人的！！！


你这太差劲了吧!自己不画,我画出又说不是。我的图和天藏兄的图有什么区别?他用的是切点线,我用的是静态曲线。两者是一样的。你讲讲看?你的问题是


你的曲线上每一点是否都是正切,即90度切点。


我这里回答了你没有?为了省去无谓的争论,我不厌其烦地把每个正切点都标出90度。你还要这样讲,这不是撒无赖吗!
最后编辑redsox 最后编辑于 2014-04-20 22:15:27
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
37#
t T
发表于 2014-04-20 22:22 |显示全部

原帖由 阿杰 于 2014-4-20 22:17:00 发表
你敢怀疑我的图上不是每点都是正切？
足以证明你不懂画。
让你再多说几句，我再把原理公布出来，看你如何自圆其说！！！




和你讲很累,和中山张讲更是无法讲。


公布原理吧!
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
38#
t T
发表于 2014-04-20 22:27 |显示全部

原帖由 阿杰 于 2014-4-20 22:25:00 发表
我保留了截图，看你还敢不敢再多说！！！
哈哈哈哈。




那上截图吧!这些废话有什么意思。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
39#
t T
发表于 2014-04-20 22:46 |显示全部

来多几个参考点就可以蒙混过关？
看看我和天藏的图，需要参考点吗？
足可以证明你不懂！！！
你以为在画纸上把方格搞密点就可以将猫画成虎？
猫就是猫，虎就是虎，骗不了人的！！！


你在前面几分钟之前说,不一样,一个是猫,一个是虎。

终于肯承认两者是一样的了！！！
剽窃的吧？


怎么几分钟后又说我的图和天藏的图是一样的。还说我是剽窃,你不看看我的实验及相关图都是在去年年底做的,我怎么可能剽窃他的?

我说如果你自己还是认为自己对侧滑的思考有其他新的看法,我建议你拿出来讨论讨论。没有的话,说这些无聊的话没意义。我也没这个心思来和你就这些无聊话来对话。
最后编辑redsox 最后编辑于 2014-04-20 22:47:17
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
40#
t T
发表于 2014-04-21 11:46 |显示全部

原帖由 阿杰 于 2014-4-20 22:47:00 发表
我坦白告诉你！
你现在这条蓝色的“静态曲线”上，并不能保证每个都是切点！！！
你不懂原理的话，就算参考点再多，也同样不能保证你的狗屁曲线上每个点都是参考点！！！


是吗?为什么?什么是你所谓的参考点?

开口要小心。
最后编辑redsox 最后编辑于 2014-04-21 11:48:35
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 60
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器