发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 30
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

41#

原帖由 Real 于 2014-4-23 22:57:00 发表
建议兄先别插话,让啊杰说完后一次性全面质疑

建议你别老在刷屏。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
42#

原帖由 Real 于 2014-4-23 23:29:00 发表
原帖由 中山张 于 2014-4-23 23:04:00 发表
噢,坊间除了“伟哥臂”外,原来还有“伟哥头”的。哈哈哈



啊杰的铺垫就是“伟哥臂”开始的,又不见你讽刺啊杰

你以为人人都像你和 jwang  那样,无料就装B装大师在本帖里胡扯、刷屏、无故讽刺别人、找脏和忽悠大众么。啊杰没说错,我干嘛要讽刺他,你以为人人都如你呀。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
43#

原帖由 Real 于 2014-4-23 23:38:00 发表
兄要说清楚这些问题,我估计三贴千字就可以了

前几天,已叫你三帖内说清侧滑力的一切成因,怎么你还未交功课,反而天天进本帖胡扯和刷屏?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
44#

回复 656# 牛仔 的帖子

俺也是回答您的问题,不小心泄了题的呢,与他们俩争议的也是无关。呵呵
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
45#

原帖由 Real 于 2014-4-23 23:45:00 发表
我要说清侧滑力的一切成因,两句话就OK。


说啦,快说呀,期待了好几天啦,快说吧,若你两句话说不清侧滑力的一切成因,就是正种神棍。



最后编辑中山张 最后编辑于 2014-04-23 23:58:00
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
46#

原帖由 Real 于 2014-4-23 23:51:00 发表
原帖由 中山张 于 2014-4-23 23:37:00 发表
[quote] 原帖由 Real 于 2014-4-23 23:29:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2014-4-23 23:04:00 发表
噢,坊间除了“伟哥臂”外,原来还有“伟哥头”的。哈哈哈



你怎么说都可以~~~~,就没见你说过那句有价值的话  

不知边条废柴在前面问我切线是什么?和零距的定义呢。哈哈,真是搞笑。
最后编辑中山张 最后编辑于 2014-04-24 00:11:05
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
47#

原帖由 阿杰 于 2014-4-23 23:31:00 发表
原帖由 Real 于 2014-4-23 23:24:00 发表
其实,至此,杰兄的最有价值部分(因要用钱买,杰兄说自己只掌握小部分),原理也说得差不多了,


不是吧。
为何你手上两支都是名厂的唱臂,竟然会有两种截然不同的抗侧滑装置。
不把这个理论搞清楚,如何实战?

管他作甚,一看便知是故意进帖捣乱的啦。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
48#

原帖由 redsox 于 2014-4-24 8:10:00 发表
我们和中山张不是同类人。他即什么都不懂,又要不懂装懂,连最起码在讨论中的道德准则都没有。不要理睬他。骂人是骂不倒他人的。

俺与你这个常欺骗忽悠大众的神棍,当然不是同一类人了。

你这话正好把你自己形容得相当贴切,恭喜 jwang 自喻自述成功,完美演绎 “人” 至贱毋滴。

嗯,当俺看到一些既无知亦不能自控情绪而动不动就动辄跳脚的人,会发自内心地同情其有限的格局及层次。

戏尔终老毋名谁,开镜瘦过鬼。



.
最后编辑中山张 最后编辑于 2014-04-24 21:48:49
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
49#


原帖由 redsox 于 2014-4-20 3:46:00 发表
原帖由 富盛 于 2014-4-19 23:00:00 发表
论坛就应该这样!!百花齐放,大家都可以共同提高。至于那个极品论坛里面的删贴版主,那里就留给他自己忽悠自己好了,反正容不得质疑的都不是什么好东西。

混论坛那么多年,没见过把论坛当自己保险柜的版主,版主是管理者,网友们才是论坛的支柱。这jwang我可见识过了。一晚删贴删点评超过80次的“奇粑”。还主动求打脸。等忙完这阵子,再大耳刮子抽几下。在168您这假老外删不了贴了吧。

呵还敢讲!你说我一晚删了你的帖80次,也就意味着你上无所谓的语言和骂人及人生攻击的帖80次。大家想想一个具有正常道德水准人会在一晚上(实际上是在中国清晨2至3点钟)连续上带有人生攻击和无聊言语80次吗?横蛮,无赖,不讲道理,你是登峰造极了。我这里再明确指出。任何在极品说无聊和人生攻击的语言都会删除。有关和网站管理的话题,我不会再说。

当晚,只见 gzfs 说“中国共产党万岁!”多次,你 jwang 就把他说成不具有正常道德水准、无聊言语、横蛮、无赖、不讲道理的登峰造极。Jwang 你和你管理的论坛是否准备叛国和反中国共产党?



原帖由 redsox 于 2014-4-21 12:13:00 发表
好!还有77次!

余下的,均与下图相同:
最后编辑中山张 最后编辑于 2014-04-24 21:36:57
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
50#

回复 681# consequence 的帖子

不觉得你们是有心交流讨论事情的;目的,明眼人一看便知。以往有很多事情已给足面子你和你的论坛了,希望你明白。

喝酒喝茶归喝酒喝茶,作为管理者,你本应公私分明。我跟你说,此人横蛮无赖、衣冠土枭、龌里龌龊、鬼蜮伎俩,俗到不得了,不可用之;不然,不日你便后悔。
最后编辑中山张 最后编辑于 2014-04-25 02:20:23
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
51#

原帖由 consequence 于 2014-4-25 19:57:00 发表
原帖由 阿杰 于 2014-4-25 19:03:00 发表
相邻音槽的直径相差很少,没有必要复杂化。


确实,相邻音槽相差很少,不过, 以不同的方式考虑,外圈和内圈差别还是有点大的..


因每张唱片每面的音槽均不同,毋需太纠缠于此,以光面考虑事情便OK(若有动力每播放一面唱片前也通过计算后重新调整盘、臂、头者除外 )。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
52#

原帖由 Real 于 2014-4-25 22:04:00 发表
我理解C兄说的是:实际上针是走轨迹并非园弧,由假设为园周运动建立数学模型有差异!!(希望没猜错)

对,实际播放唱片时必定存在差异(正切臂才有可能不出现误差)。

可是有谁会在播放唱片前,把每张唱片每面的每条音槽的差异,也精确计算后重新调整盘、臂、头,然后才播放呢?相信没有人会折腾到这个地步吧?

若这么高要求的话,倒不如直接玩正切臂罢。呵呵
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
53#

回复 769# Real 的帖子

不可能,调整不周者除外。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
54#

原帖由 Real 于 2014-4-25 22:31:00 发表
如摩擦力产生侧滑成立,越靠里越大,大小变化还请兄图示


这里涉及到的偶变因素太广太大,难以图示的;而且,光于针尖与音槽产生的摩擦力这方面来讲,不一定唱针越靠内圈侧滑力便越大,需视音槽情况而定的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
55#

日暮蝇山近,天寒白脊贫。

柴门闻犬吠,有竊盗。

忽然间忆昔欧阳修滴“深花枝,浅花枝,深浅花枝相并时,花枝难似伊”。

“伟哥臂” 文又唔得,武亦唔得;软又唔得,硬亦唔得。唔知似乜。只好笑曰:其乃晚樱下闭门車,蒙混去也。

嗯,未学走先学跑的结果,正如 J 联赛视频里的青蛙君以那条所谓之“静态曲线” 尚未跑到切线旁便轰隆一声四脚朝天挂了;若换成是唱头的话,可想而知会发生啥事。






.
最后编辑中山张 最后编辑于 2014-04-27 18:50:32
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
56#

回复 796# 阿杰 的帖子

有否试过 15.40 mm 超距?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
57#

回复 805# 阿杰 的帖子

此人禀性从来若此,故弄玄虚,此之乃其大悲也。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
58#

原帖由 阿杰 于 2014-4-28 17:02:00 发表
而SME,既有V臂认为外圈的侧滑力比内圈小


这个得说明一下,SME V 其实是由两组动态抗侧滑力装置组合成抗侧滑功能的,设置抗侧滑力内圈大还是外圈大都可以。


.
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
59#

原帖由 阿杰 于 2014-5-2 18:38:00 发表
原帖由 redsox 于 2014-5-2 9:24:00 发表
4,提示可用针压称来测侧滑,可惜你只死板挎贝而不动脑筋。



这个你就更无知了!!!
我教人用针压计,是让人知道自己使用的唱臂是使用何种方式的抗侧滑装置,你无知到连抗侧滑装置是动态变化的都不懂!!!
还敢拿自己的无知来说别人的事,可笑极了!
而且我已经拿出调好侧滑力的波


别拿 jwang 这个连幼儿园预科班水平亦不至于会这么弄的所谓之“抗侧滑装置”说事啦。

不过,看来某大学附属幼儿园的这位体育老师设计的“抗侧滑装置”,确实可去申领吉尼斯最垃圾抗侧滑装置设计奖了。




原帖由 富盛 于 2014-5-3 0:15:00 发表
我的二十打捷克啤酒看来没戏了。

JWANG又一次打保票,再丢一次人了。

很奇怪,这人为什么老是要求别人直接打脸的呢?难道有自虐狂?

极品那边的大佬们也应该思考思考,留这版主,迟早都是个祸害,还是早死早超生吧,长痛不如短痛。



不是吧,好买唔买,买这货??咦~,有谁会当这庄啊,不输死才怪。



.
最后编辑中山张 最后编辑于 2014-05-03 17:03:40
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
60#

原帖由 阿杰 于 2014-5-4 6:18:00 发表
半桶水,没水平去理解,你崇拜的那些大师会因为有你这个粉丝而丢脸的,就因为你念歪经。
你死不悔改,继续画你的蜘蛛网吧我已截图,等着看热闹吧。

哈,他有没有半桶水啊?对此,本人非常抱有疑问。

嘿嘿,杰少,前面不是早说了嘛:“柴门闻犬吠,有竊盗。”

看了 1019# 俺就觉得好笑了,一看便知那人儿这回剽窃您的连皮毛亦消化不了了,还在继续故弄玄虚装B装懂忽悠大众呢。真是搞笑。




.
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题