浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

我没用CAD很多年的了,不会画

画B点移到蓝色园穿过唱片中点就OK

,

原帖由 阿杰 于 2014-4-17 20:39:00 发表 都说过让大家不要套用圆弧来解释。 麻烦每个圆都套用我的注解来标出切点，然后用弧线将他们连接，就会发现是过轴心的了。

如果是这样32视频否决你所有理论

否定视频：视频1作假2特定条件
这是无法视而不见的

不一定别人就不懂，是你表达方式

用上天藏兄的图（先画出0超，再画上切点弧线），以弧线分区，估计不至于看不懂吧

不是这么说，讨论讨论而矣。没天藏兄的图，根本证明不了负超时的合理，负超证明不了。正超结果怎么被认同??

还想再说一次，天顶角调好后，唱片和光面唱片共通的一回事
还有，引用天藏的图也不能能解视频由外向内的一段，须另组织相关的支持

http://bbs.hifi168.com/showtopic-102067.aspx

以前我是先发帖
编辑自发的帖
附件上传
试了一下
不行啊，上传失败

????

不要自顾自说
1为何不先定义你的0超(与众不同之处)再次看了一全贴，估计无难93 # 不一定是用按你的0超（理论）说的
2等效伸缩之前也毫无说明
3由于那个视频是非正常使用状态（存在就需说清）

昨晚在LP粗比划一下。事实上，大体和区域（这条S1至S4的曲）相符的

，

静态曲线
切线轨迹
超距？？（定义以静态曲线参考点？？定义以切线轨迹参考点？？）偏仿超距是NN年前定义过固有名词

上班~~~~~

我不会画图
两个同心园和一个大园和两个65同时能画在一图上就OK

零超距----------本来定义？？？？？

这个我也是这样认为的，有专有已定义的！但在168就不知了？

原帖由 无难 于 2014-4-18 14:07:00 发表 原帖由 Real 于 2014-4-18 13:46:00 发表 零超距----------本来定义？？？？？ 还在纠结0超距呀，哈哈，现在问题是唱头播放唱片最好的效果就是有超距，那些0超距负超距都不在讨论范围，有必......

对受力分析是有帮助的，天藏的切点、和R兄静态线..................了显示受力相关的因数！

昨晚天藏兄的第一张正确(切点)图，对整个讨论是最正面帮助(我当时就在盘上比划一下加以证实)
redsox 兄今早图文并茂(静态线)出来
事实就应很清楚了
应到讨论成因的时候了，但不知又何故陷入名词新解..............??


，

!!!!!!

争论、讨论使我思考!
1首先感谢杰兄提供了这次让我参与的机会，并胸有成竹地看着我们。
2特别感谢天藏的切点轨迹图，它让我惊呆了，马上动手做了个盘上比划试验。在这之前，根本没想到!!!以前大摡认为：正超（传统意义）向內，负超向外。之前相信不少参与的网友也没深思过（因我们的唱头一直运行在合理的超距范围）。有这样的可能：侧滑除去在切点轨迹上必然产生，方向与区域相关，由摩擦力和臂座拉引力合力而成。
3感谢r兄的图文并茂!!!
4上三位高手都是清楚的，表达和定义不同而矣!

期待各位高手继续联手进入下一环节

我觉得不应生做名词或固有名词新解，应服从平面几何服从Lp固有定义，非常必要才另建描述，本帖的争议多数是鸡同鸭讲