发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 60
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

查看: 636506|回复: 1950
11#

原帖由 consequence 于 2014-4-18 7:48:00 发表
[quote] 原帖由 无难 于 2014-4-18 7:44:00 发表
[quote] 原帖由 consequence 于 2014-4-18 7:34:00 发表
[quote] 原帖由 无难 于 2014-4-17 23:01:00 发表
我感觉大家不是在认真讨论问题,......
多说无益,上图看看,在合适的超距下可以得到这样的结果,那么在唱针和唱片沟纹的运动轨迹内(也就是A到B的曲线),设计一定的补偿角,就会得到一点或2点零失真
QQ截图20140418081356.png (, 下载次数:0)

png(2014/4/18 8:17:47 上传)

QQ截图20140418081356.png

留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
12#

我来概括一下,redsox 同学说了这么多,无非就想说明阿杰同学的理论或语言组织能力不严谨
但redsox 同学的试验只是做的光面试验,我还是想问下,1、这光面试验你卸掉了唱臂线吗?如果没卸掉,怎样界定唱臂线对试验数据的影响呢?这算不算不严谨?2、唱针在光面唱片和沟纹唱片上面所受到的力有共同之处,也有不同之处,以光面唱片而言沟纹唱片的试验算不算不严谨?以这样的试验结果来否定唱片沟纹对唱头的侧滑力影响算正确还是不正确?
其实要做试验很简单,只是不容易得到测量数据而已,找一个阻尼胶非常柔软的唱头,分别调整为超距、0超距、负超距,卸掉唱臂线让其在正常工作状态,从唱头正面观察就一目了然了

再说了,我们讨论的话题是和播放黑胶唱片相关的,必须有超距的设计应该是已经达成了共识的,虽然阿杰和redsox 在0超距至负超距的范围有一定争议,但在0超距和超距之间结果是一致的,那么是不是可以舍去不需要讨论的范围呢?虽然作为探索自然科学可以研究,但在这里为了不存在的力学争论,有意义吗?不如多听2张唱片来得实在,呵呵
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
13#

原帖由 redsox 于 2014-4-18 9:43:00 发表
[quote]redsox 同学说了这么多,无非就想说明阿杰同学的理论或语言组织能力不严谨


我说这么多,是因为阿杰不但不愿闭嘴,还到这里来点出我。
我说这么多,不是他语言能力的问题,而他理论上的错误。
我说这么多,这是因对此有兴趣的朋友也有好处。

1、这光面试验你卸掉了唱臂线吗?如果没卸掉,怎样界定唱臂线对试验数据的影响呢?这算不算不严谨?[/quot
其实我想阿杰说的0超距,估计他是想说正切,只是确实没表述清楚,我是这样理解的,哈哈另外光面唱片只是底部的摩擦力,而沟纹唱片除了底部摩擦力还有两侧的摩擦力,如果你非要视为一样,而且以此论彼,我也就无话可说了
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
14#

原帖由 consequence 于 2014-4-18 10:45:00 发表
讲"切点"和"切线" OK, 但用 "正切" 这个措辞就有问题, 翻翻初二的几何啦...   另外,零超距 又是另外一回事, 要理解你们的说法,难啊....
对,你这个描述比较准确,如果是支点唱臂就只有正切点,如果直线臂就是正切线
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
15#

原帖由 Real 于 2014-4-18 13:46:00 发表
零超距----------本来定义?????
还在纠结0超距呀,哈哈,现在问题是唱头播放唱片最好的效果就是有超距,那些0超距负超距都不在讨论范围,有必要纠结吗?
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
16#

原帖由 consequence 于 2014-4-18 20:14:00 发表
我几时讲过切线是弧形啊 ,阿张..
阿张同学是神仙,哈哈,天下第一
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
17#

从18楼看到这里,俺以俺粗糙的认识总结一下,咱天朝真是人才济济,老外几十上百年想不到的问题被轻易攻破了,而且是用光面唱片引伸到沟纹唱卉,真不简单,赞—个
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
18#

还有张同学的科普知识,虽然俺以俺浅薄的语文知识云里雾里的学习鸟下l虽然也没学懂,但还是想说—个新学的成语:不明觉厉
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
19#

原帖由 redsox 于 2014-4-19 9:53:00 发表
原帖由 无难 于 2014-4-19 9:47:00 发表
从18楼看到这里,俺以俺粗糙的认识总结一下,咱天朝真是人才济济,老外几十上百年想不到的问题被轻易攻破了,而且是用光面唱片引伸到沟纹唱卉,真不简单,赞—个


无意来和你争。但你在前面说唱针在沟纹里有两边形成的摩擦,又有底下形成的摩擦。这又是个错误。唱针在沟纹里没有底下的摩擦。

如你
大湿呀,您不是教导俺们光面的摩擦力就可以得出沟纹摩擦力鸟么?俺已经备好工具为配合您的理论把俺滴所有唱片统统铲平了咧,现在该咋办捏?看来您的理论实在高深,俺准备再回幼儿园学习三十年才能到达您的境界也
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
20#

原帖由 Real 于 2014-4-19 10:29:00 发表
来论坛发言的目的是希望有网友指出我错在那,至少我也认为光面碟可以等效的,这也是我们学习的方法之一
真心说一句,光面唱片和沟纹唱片真心不能放一块讨论
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
发新话题 回复该主题