发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:shucong2004

sony终于出主题大包了 [复制链接]

Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
21#
t T
发表于 2014-04-23 09:45 |只看该用户

环保装我买了不少，你只是单张的买，我在成套成套的买，不下三四十套，这都是自己的听感，而且不是我一个人的听感觉，不仅在自己的系统比较，还在朋友的系统比较，共同得出的结论，比如海飞兹大全集里的所有CD与单张（不管正价中价平价RCA原版）均有很大差异，切利环保与单张相比，开头的掌声明显有差异，音场收窄清晰度差，后面音乐出来是就更不用说了，同样差，DG 柏林爱乐，波姆集合，伯恩斯坦的指挥生涯1  DG111  DECCA 模拟年代，EMI朱利尼，克伦偑勒所有小包，水星1更不用说了，与老版本比比就知，还有，SONY偑拉希亚，史特拉文斯基指挥自己的作品集，老霍全集，DG布列兹指挥巴托克，史特拉文斯基两套，通通如是，通病都是与单张CD比（不管旧版新版平价小双张）都是象隔了一层纱一样，这个只是我比较过的其中一部分。还有很多不一一列出了，得出结论，环保是唱片公司制作最差的的一个品种。
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-04-23 09:48:16
TOP
berliner
头像

berliner

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2550
  • 2645
  • 2004-03-28
22#
t T
发表于 2014-04-23 10:00 |只看该用户

原帖由 爱美丽 于 2014-4-23 9:39:00 发表
卡萨尔斯和赛金的贝多芬大提奏鸣曲双张被截成一张，这个大包子选曲真是脑障
索尼的包子只能说呵呵。就说赛尔的大包子，竟然没有马四和勃一钢协，真是难以理喻！而且很多包子都没小册子的！！
我的MSN空间地址http://spaces.msn.com/members/berlinerdeutsche84/
最近成了星战迷……Go!Darth Vader!Go!用你的黑暗原力！
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
23#
t T
发表于 2014-04-23 10:23 |只看该用户

回复 19# 爱美丽 的帖子

省了某些频段：请比较一下海飞兹那首很有名的苏格兰幻想曲录音，不管那张黑白封面的单张还是那样彩色的老版，小提琴有特有的高频段，无论海飞兹拉得如何完美圆润，都有那么一点点很高的声音，有少少很高音琴的弦音和尾音，这是乐器本身的固有的特质，一听就知道是很真实的小提琴声音，还有就是比较他的那首单声道的流浪者之歌，也是很明显，特别是后面的那几下拨弦的质感和清晰度，就很明显，反之，环保装里面的，琴音粗而不清，那种之前所讲的高频声音，哈哈没有了，整套环保装都是那样，声音象是被整整齐齐裁去一段一样，完全不象真实乐器发出的那样应有其特点的声音，象是电子音乐出来的，声音粗粗的，显得粗糙而不清晰精细。比如，就象一张照片，不管是彩色的还是黑白的老照片，硬是要就背景涂成纯白，只余下主体甚到连主体的边缘也去掉的感觉。
TOP
myshirley
头像

myshirley

  • 论坛博士后
  • 2025
  • 2321
  • 2004-04-07
24#
t T
发表于 2014-04-23 10:45 |只看该用户

原帖由 berliner 于 2014-4-23 10:00:00 发表
原帖由 爱美丽 于 2014-4-23 9:39:00 发表
卡萨尔斯和赛金的贝多芬大提奏鸣曲双张被截成一张，这个大包子选曲真是脑障
索尼的包子只能说呵呵。就说赛尔的大包子，竟然没有马四和勃一钢协，真是难以理喻！而且很多包子都没小册子的！！

SONY的包子要很小心的买，那种没有小册子的，基本上都是粗制滥造，要避而远之。
但另一些专题的包子，却搞得很精美（当然有小册子，而且还是全彩的），佩拉西亚全集就是一个很好的例子，最近我又搞了套科林戴维斯的RCA全集录音，同样感觉也不错——平均才RMB 8元左右一张，还能苛求什么呢？
TOP
myshirley
头像

myshirley

  • 论坛博士后
  • 2025
  • 2321
  • 2004-04-07
25#
t T
发表于 2014-04-23 10:50 |只看该用户

原帖由 Rossi 于 2014-4-23 9:45:00 发表
环保装我买了不少，你只是单张的买，我在成套成套的买，不下三四十套，这都是自己的听感，而且不是我一个人的听感觉，不仅在自己的系统比较，还在朋友的系统比较，共同得出的结论，比如海飞兹大全集里的所有CD与单张（不管正价中价平价RCA原版）均有很大差异，切利环保与单张相比，开头的掌声明显有差异，音场收窄清晰度差，后面音乐出来是就更不用说了，同样差，DG 柏林爱乐，波姆集合，伯恩斯坦的指挥生涯1  DG11

既然这么厌恶环保装，还收这么多干嘛？某些包子粗制滥造不可否认（尤其是EMI和SONY的），但一棍子拍死恐怕也不合适。譬如说，你听过Hyperion、BIS、CHANDOS、Harmonia Mundi的那些包子没，同样也有这种音质退化问题？我耳朵木、器材也一般般，真没听出来。
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
26#
t T
发表于 2014-04-23 11:29 |只看该用户

这几个牌子的环保没听过，我有一套二手买来的CHANDOS的英国音乐，至今未听，听了也不知道，因为我没单张CD比较，买了这么多是因为开始时我也不太在意音质，而且一来平宜，二来很多录音找不到了，只能买环保的了，今天后可能还会买一些，比如伯恩斯坦的买了第一集没理由不买第二集，因为他录音我很少。还有这种比较不用很贵的器材去比，我都是在中低级别的器材比的，甚至是公司里的电脑音箱。说件事，我公司有一个爱听音乐的同事，但家里没有正式音响，有一台平时听刻录碟的普通音响，我经常用叫他用淘宝代购CD，每次收货后我都会在我的电脑音箱上听一下，然后他也会听听，然后他会说，我发现你买的环保装声音都不太好，声音有点模糊，单张的声音很好，很清晰声音很丰富，比如这次买的哈恩SONY的环保装不行，跟上次几张单张的DG的哈恩比比，同一个人象换了不同琴一样。这样我才开始注意单张和环保的巨大区别，别人不说起我也不注意，其实我的耳了很木。
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-04-23 11:32:15
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
27#
t T
发表于 2014-04-23 15:12 |只看该用户

人都相信自己愿意相信的事情，呵呵。
TOP
爱美丽
头像

  • 论坛博士后
  • 1101
  • 1590
  • 2011-10-09
28#
t T
发表于 2014-04-23 16:28 |只看该用户

有人比较过阿巴多41cd和单张吗？如果是模拟录音，做成包子重新制作声音可能下降，但是数码录音似乎不存在这个问题吧？阿巴多单张几乎没有，无从比较，我认为好也只是凭主观听感而已。
TOP
李源
头像

李源

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6825
  • 7192
  • 2002-11-15
29#
t T
发表于 2014-04-24 12:38 |只看该用户

淘宝店
https://shop33075329.taobao.com/index.htm?spm=a1z10.1-c-s.w5002-16274098145.2.5d0b4f76YtZGfK
电话 微信号 13318878370
实体店 广州海印电器总汇二楼P35  020 83780950
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
30#
t T
发表于 2014-04-24 13:43 |只看该用户

大包子买的不多，只有DG111和Sony 50两套。不过论做工，还是Sony厚道。设计上也远比111来的精致，每张Cd的盘面虽然大致布局一样，但是背景色根据原封面的主题色而定，既呈现出系列感又各有不同，很别致。封面看似是原版，其实sony也用心修饰调整过了。一些不符合现代审美的元素修改了，比如过大的sony logo都调整过了。一些原来根本没发行过单张的CD重新根据内容设计封面（比如大熊的贝多芬45）。

唯一的遗憾是没有Booklet。当然了DG111的booklet有了跟没有也差不多。。。

Sony 50的这个包子如果能把tracklist和原装封面打包成一张数据CD就更完美了。记得当年Sony的60CD贝多芬主要作品的盒子就是这么搞得。
最后编辑chrisspher 最后编辑于 2014-04-24 13:59:16
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
31#
t T
发表于 2014-04-25 17:19 |只看该用户

对比包子音质好的肯定是单张正价、中底价版的，唱片公司不是撒子，一分价钱一分货，把包子搞的和单张一样的音质，单张还卖的出去吗？包子说白了就是针对音质要求不高的音乐爱好者。
TOP
xiaocao
头像

  • 论坛博士后
  • 939
  • 939
  • 2007-08-21
32#
t T
发表于 2014-04-26 18:44 |只看该用户

包子平均价格比单张便宜那是不错
可也要考虑到以下因素

举个例子 包子单价15可是一次性要买50张
单张单价50 可是可以张张买
便宜但是要多买 更多的情况是
很可能许多原来不会买的也买进去了
所以说商家从包子上取得的利润并不低
不应该就粗制滥造
TOP
qingping1953
头像

  • 论坛博士后
  • 446
  • 813
  • 2009-05-14
33#
t T
发表于 2014-05-04 12:57 |只看该用户

原帖由 ADWS 于 2014-4-25 17:19:00 发表
对比包子音质好的肯定是单张正价、中底价版的，唱片公司不是撒子，一分价钱一分货，把包子搞的和单张一样的音质，单张还卖的出去吗？包子说白了就是针对音质要求不高的音乐爱好者。
这话说得有理。不过我等还是希望唱片公司能把包子的音质做得好点，呵呵。
清风
TOP
shucong2004
头像

  • 论坛博士
  • 88
  • 290
  • 2013-03-02
34#
t T
发表于 2014-05-09 20:56 |只看楼主

谈一点个人看法。
首先，从唱片工业的大趋势来说，日趋走下坡路，这是个事实，所以不仅是包子的问题，包括单碟在内，都没有唱片业黄金时期制作音质好了，这不是说个别品类，而是一个整体感觉。
再者，大抵拿来打包的，新录音没有旧录音多，因为这些录音慢慢已经到了版权期，或者关于这些唱片的市场需求已经饱和，必须换个操作激发起新的市场饥渴度，于是，打包便成为一个不错的选择，对于新手，是非常超值的安排，对于老唱片客，花以前几张的价格，可以补齐所有这些音乐家的唱片，何乐而不为。归根到底，是市场，而不是唱片公司决定了这个包子模式，唱片公司只是顺势而为。
所有我觉得，首先不应该存在的，就是包子就是粗制滥造这种观点，他们只是唱片工业在不同时代的不同主体形式而已。
经常有朋友说，哎呀包子比起单张来就是差，无论是哪家唱片公司的包子，都一样，就是没有单张好。
但是我想啊，唱片公司的生产线都是一样的啊，环球的都是made in EDC，难道说他们老板在生产之前先跟员工说好，这一批是要生产出来做包子的，大家做得差一点？没必要吧？而且难道全世界的唱片公司，无论大小，都联合起来，串通好了，说，大家听着，我们所有生产的包子，质量必须比单张差？以维持一个市场区别度？
所以关于这个问题，我的看法是，包子质量也有优劣，就像单张也有好差是一样的，包子的优劣不取决于它是不是包子，而在于这个制作团队是否认真，模拟母带的转制是否到位等等前期因素，而后期的压片，其实都是一条生产线，理应不是差距的主要原因。
所以，包子也有好的包子和不好的包子，就像单张也有好有差一样，包子并不天然比单张就要低人一等，这是一种我觉得国人特有的，特别奇怪的歧视，骨子里可能是把廉价跟劣质等同的心态。
TOP
myshirley
头像

myshirley

  • 论坛博士后
  • 2025
  • 2321
  • 2004-04-07
35#
t T
发表于 2014-05-09 21:07 |只看该用户

原帖由 shucong2004 于 2014-5-9 20:56:00 发表
谈一点个人看法。
首先，从唱片工业的大趋势来说，日趋走下坡路，这是个事实，所以不仅是包子的问题，包括单碟在内，都没有唱片业黄金时期制作音质好了，这不是说个别品类，而是一个整体感觉。
再者，大抵拿来打包的，新录音没有旧录音多，因为这些录音慢慢已经到了版权期，或者关于这些唱片的市场需求已经饱和，必须换个操作激发起新的市场饥渴度，于是，打包便成为一个不错的选择，对于新手，是非常超值的安排，对于老唱片

环球的包子相对比较靠谱的。但其它公司就不一定了，包子的生产线和正价的生产线不同。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器